(No Estadão impresso, terça-feira, 14/07/2009)
O presidente Barack Obama, em discurso na África, deu a seguinte sugestão aos povos locais: "Nenhuma empresa quer investir onde o governo tira 20% de todos os ganhos, ou o chefe dos portos é corrupto. Ninguém quer viver numa sociedade onde a lei é desrespeitada em favor da brutalidade e da compra de favores. Isso não é democracia, isso é tirania, e agora é a hora de acabar com isso." Essa mensagem não cai como uma luva em nosso Brasil (e na maioria dos países do Terceiro Mundo)? Aproveitando a chamada de Obama, não será hora de os homens de bem daqui se unirem para virar o jogo em favor da honestidade e dos bons princípios? 2010 está aí e nossos votos podem fazer a diferença. Por isso conclamo os brasileiros de bem a acordarem para a necessária luta (democrática) por um Brasil melhor!
terça-feira, 14 de julho de 2009
domingo, 28 de junho de 2009
SACODE QUE TEM MAIS
(No Estadão impresso, domingo, 28/06/2009)
E cada dia aparece mais um... Fica, pois, a pergunta: será que existe algum parente ou cupincha de José Sarney que ainda não esteja "mamando" numa boquinha secreta do Senado ou do governo do Maranhão?
E cada dia aparece mais um... Fica, pois, a pergunta: será que existe algum parente ou cupincha de José Sarney que ainda não esteja "mamando" numa boquinha secreta do Senado ou do governo do Maranhão?
segunda-feira, 18 de maio de 2009
DOIS MANDATOS, CHEGA!
(No Estadão on-line, segunda-feira, 18/05/2009)
Diante da atual e crescente distância entre Congresso e cidadão (verdadeiro desprezo dos que deviam nos representar), quero convidar os eleitores insatisfeitos a juntarem-se no movimento: "Estou me lixando com o futuro do mau político". Nossa proposta é conseguir limitar a dois mandatos todos os cargos eletivos. Assim, o político com dois (ou mais) mandatos ficaria inelegível para se candidatar mais uma vez ao mesmo cargo. Se demonstrou méritos como fiel representante de seus eleitores que se candidate a cargo eletivo mais alto. Se não... que busque outra atividade profissional e dê lugar a novos valores no Congresso. Vamos exigir respeito e contrapartida dos que nos deviam representar, mas só pensam em viver ricamente a custa dos impostos que pagamos com tanto sacrifício. Junte-se a nós, brasileiros de paciência já pelas tampas, contra o descaso da turma no poder! Vamos dar o troco e "nos lixar" com a atual expectativa de perpetuidade no cargo. Dois mandatos deve ser o limite de nossa tolerância!
Diante da atual e crescente distância entre Congresso e cidadão (verdadeiro desprezo dos que deviam nos representar), quero convidar os eleitores insatisfeitos a juntarem-se no movimento: "Estou me lixando com o futuro do mau político". Nossa proposta é conseguir limitar a dois mandatos todos os cargos eletivos. Assim, o político com dois (ou mais) mandatos ficaria inelegível para se candidatar mais uma vez ao mesmo cargo. Se demonstrou méritos como fiel representante de seus eleitores que se candidate a cargo eletivo mais alto. Se não... que busque outra atividade profissional e dê lugar a novos valores no Congresso. Vamos exigir respeito e contrapartida dos que nos deviam representar, mas só pensam em viver ricamente a custa dos impostos que pagamos com tanto sacrifício. Junte-se a nós, brasileiros de paciência já pelas tampas, contra o descaso da turma no poder! Vamos dar o troco e "nos lixar" com a atual expectativa de perpetuidade no cargo. Dois mandatos deve ser o limite de nossa tolerância!
segunda-feira, 11 de maio de 2009
REFORMA POLÍTICA
(No Estadão impresso, segunda-feira, 11/05/2009)
O artigo Audácia para mudar, de Gaudêncio Torquato (A2), e a coluna Ao nosso reino, nada, de Dora Kramer (A6), de 10/5, tocam na essência de nossos problemas institucionais: uma reforma política deve fortalecer a representatividade, com ênfase no interesse da Nação, e não dos políticos, e é preciso "audácia" para concretizar a mudança. Uma pergunta: por que presidente, governadores e prefeitos só podem exercer dois mandatos, enquanto vereadores, deputados e senadores podem se perpetuar no cargo? Por que não limitar a dois mandatos esses cargos do Legislativo? O representante que sabe não poder continuar concorrendo indefinidamente se preocupa em deixar uma boa imagem para angariar votos para um cargo mais alto. Seria o fim dos currais de votos em certos distritos eleitorais e de certezas tal como a manifestada pelo deputado Sérgio Moraes quando disse que está se lixando para a opinião pública. Mas como conseguir isso? Temos de levantar o brio do eleitor, organizar panelaços, buzinaços, manifestações claras e eficazes para mostrar ao Congresso que não estamos satisfeitos. Queremos a total e imediata reciclagem no Legislativo.
O artigo Audácia para mudar, de Gaudêncio Torquato (A2), e a coluna Ao nosso reino, nada, de Dora Kramer (A6), de 10/5, tocam na essência de nossos problemas institucionais: uma reforma política deve fortalecer a representatividade, com ênfase no interesse da Nação, e não dos políticos, e é preciso "audácia" para concretizar a mudança. Uma pergunta: por que presidente, governadores e prefeitos só podem exercer dois mandatos, enquanto vereadores, deputados e senadores podem se perpetuar no cargo? Por que não limitar a dois mandatos esses cargos do Legislativo? O representante que sabe não poder continuar concorrendo indefinidamente se preocupa em deixar uma boa imagem para angariar votos para um cargo mais alto. Seria o fim dos currais de votos em certos distritos eleitorais e de certezas tal como a manifestada pelo deputado Sérgio Moraes quando disse que está se lixando para a opinião pública. Mas como conseguir isso? Temos de levantar o brio do eleitor, organizar panelaços, buzinaços, manifestações claras e eficazes para mostrar ao Congresso que não estamos satisfeitos. Queremos a total e imediata reciclagem no Legislativo.
quinta-feira, 30 de abril de 2009
GRITO DO PORÂO
(No Estadão impresso, quinta-feira, 30/04/2009)
Quer dizer que a cota de passagens vai virar aumento de salário? Fui consultar minha "sagrada família", já muito sacrificada, e ela disse não! Ah, mas o baixo clero ameaça rebelar-se (contra quem e por que meios ninguém fica sabendo) e os líderes partidários vão acabar cedendo (com claros benefícios em seus próprios bolsos, naturalmente). O que podemos fazer, nós que somos o "clero do porão", ou seja, os que trabalham duro seis dias por semana, sofrendo escorchantes impostos em tudo para pagar as ricas mordomias desses marajás? Como nos vamos rebelar contra tanta falta de vergonha, tantos descarados abusos com nosso dinheiro? Será que o povo, tão submisso e iludido com promessas vãs e absurdas, vai saber dar o troco nas próximas eleições? Duvido. Nossa democracia e nosso Congresso vão de mal a pior. Vivemos de escândalo em escândalo. Um dia aparecem no Executivo, outro no Judiciário, no Legislativo, no Ministério Público e até na polícia... Assim como Shakespeare escreveu em Hamlet que havia algo de podre na Dinamarca, infelizmente, parece que aqui está tudo podre, ou apodrecendo. Do jeito que está tenho vontade de gritar: socorro, parem o Brasil que quero descer!
Quer dizer que a cota de passagens vai virar aumento de salário? Fui consultar minha "sagrada família", já muito sacrificada, e ela disse não! Ah, mas o baixo clero ameaça rebelar-se (contra quem e por que meios ninguém fica sabendo) e os líderes partidários vão acabar cedendo (com claros benefícios em seus próprios bolsos, naturalmente). O que podemos fazer, nós que somos o "clero do porão", ou seja, os que trabalham duro seis dias por semana, sofrendo escorchantes impostos em tudo para pagar as ricas mordomias desses marajás? Como nos vamos rebelar contra tanta falta de vergonha, tantos descarados abusos com nosso dinheiro? Será que o povo, tão submisso e iludido com promessas vãs e absurdas, vai saber dar o troco nas próximas eleições? Duvido. Nossa democracia e nosso Congresso vão de mal a pior. Vivemos de escândalo em escândalo. Um dia aparecem no Executivo, outro no Judiciário, no Legislativo, no Ministério Público e até na polícia... Assim como Shakespeare escreveu em Hamlet que havia algo de podre na Dinamarca, infelizmente, parece que aqui está tudo podre, ou apodrecendo. Do jeito que está tenho vontade de gritar: socorro, parem o Brasil que quero descer!
domingo, 26 de abril de 2009
POLÍTICO SÃO, BRASIL DOENTE
(No Estadão on-line, domingo, 26 de Abril de 2009)
Seguro-saúde vitalício... Coitados dos nossos sacrificados e pouco apreciados senadores! Trabalham tanto (de terça a quinta, religiosamente) pelo bem do Brasil e ainda têm de pagar (dos próprios bolsos, imagine) a conta do supermercado e da escola dos filhos! Não é justo. Acho que devemos incluir no PAC, ou passar uma PEC, para que essas vantagens também sejam concedidas, de modo vitalício e extensivas aos familiares, naturalmente. (sic) Afinal de contas, somos ou não um país de tolos... e otários?! Mas falando sério, diante de tantos escândalos, como é que está caminhando a Nação? Até Alexander Kafka ficaria chocado e responderia com um baita palavrão: inconstitucionalissimamente! Mas nos resta ainda a questão: com elles cada vez mais "saudáveis" e o resto do Brasil cada vez mais doente, qual será o limite de tolerância para tantos e tão inescrupulosos abusos? Será que Deus sabe?
Seguro-saúde vitalício... Coitados dos nossos sacrificados e pouco apreciados senadores! Trabalham tanto (de terça a quinta, religiosamente) pelo bem do Brasil e ainda têm de pagar (dos próprios bolsos, imagine) a conta do supermercado e da escola dos filhos! Não é justo. Acho que devemos incluir no PAC, ou passar uma PEC, para que essas vantagens também sejam concedidas, de modo vitalício e extensivas aos familiares, naturalmente. (sic) Afinal de contas, somos ou não um país de tolos... e otários?! Mas falando sério, diante de tantos escândalos, como é que está caminhando a Nação? Até Alexander Kafka ficaria chocado e responderia com um baita palavrão: inconstitucionalissimamente! Mas nos resta ainda a questão: com elles cada vez mais "saudáveis" e o resto do Brasil cada vez mais doente, qual será o limite de tolerância para tantos e tão inescrupulosos abusos? Será que Deus sabe?
quarta-feira, 22 de abril de 2009
ATÉ TU, TEMER!
(No Fórum dos Leitores do Estadão, quarta-feira, 22/04/2009)
Depois de muita pressão de cidadãos indignados e da imprensa, a presidência da Câmara finalmente resolveu definir novas regras para a utilização das cotas de passagens aéreas por parlamentares. Diz em nota que "reconhece que deputados, inclusive ele próprio (o deputado Michel Temer), destinaram parte dessa cota a familiares e terceiros não envolvidos diretamente com a atividade do Parlamento". E qual a desculpa reconhecida para o desvio do nosso dinheiro? A "falta de regras claras determinando os limites de utilização dos créditos..."! Realmente, é de deixar qualquer um abismado por tamanha falta de bom senso e esperteza. Ou seja, as limitações não estariam claramente especificadas, por isso nossos nobres (sic) parlamentares se achavam no direito de meter a mão e distribuir vantagens (criadas por eles mesmos) a familiares e amigos?! É muita cara de pau. Será que agora vamos ver um pouco mais de vergonha e critério nas decisões de nossos parlamentares? Se até o presidente da Casa achava certo favorecer os seus, qual a chance de isso vir a acontecer? Devemos ficar de olho. Transparência já e que continuemos gritando, via imprensa, para que os pesados impostos pagos sejam bem gastos... Mas em nosso favor, e não em benefício deles e de suas corriolas!
Depois de muita pressão de cidadãos indignados e da imprensa, a presidência da Câmara finalmente resolveu definir novas regras para a utilização das cotas de passagens aéreas por parlamentares. Diz em nota que "reconhece que deputados, inclusive ele próprio (o deputado Michel Temer), destinaram parte dessa cota a familiares e terceiros não envolvidos diretamente com a atividade do Parlamento". E qual a desculpa reconhecida para o desvio do nosso dinheiro? A "falta de regras claras determinando os limites de utilização dos créditos..."! Realmente, é de deixar qualquer um abismado por tamanha falta de bom senso e esperteza. Ou seja, as limitações não estariam claramente especificadas, por isso nossos nobres (sic) parlamentares se achavam no direito de meter a mão e distribuir vantagens (criadas por eles mesmos) a familiares e amigos?! É muita cara de pau. Será que agora vamos ver um pouco mais de vergonha e critério nas decisões de nossos parlamentares? Se até o presidente da Casa achava certo favorecer os seus, qual a chance de isso vir a acontecer? Devemos ficar de olho. Transparência já e que continuemos gritando, via imprensa, para que os pesados impostos pagos sejam bem gastos... Mas em nosso favor, e não em benefício deles e de suas corriolas!
Assinar:
Postagens (Atom)
