(No Estadão impresso, quarta-feira, 27.07.2016)
Nas contas de 2015 do governo Dilma Rousseff o TCU verificou a prática (continuada) de “pedaladas” de R$ 5,63 bilhões com o Banco do Brasil e de R$ 8,04 bilhões com o BNDES, afrontando claramente a Lei de Responsabilidade Fiscal, além de apurar outras falhas. Se são desvios tão transparentes, o que justifica dar mais 30 dias para Dilma se defender? Onde está a lei? Ou será que, em se tratando de “poderosos”, a lei fica mais tolerante? Enquanto isso, no Brasil das injustiças, qualquer falha do contribuinte, “pente-fino” nele!
Mostrando postagens com marcador governo Dilma. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador governo Dilma. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 27 de julho de 2016
terça-feira, 29 de março de 2016
TRAGÉDIA PREVISTA
(No Estadão online, terça-feira, 29.03.2016)
O economista Antonio Delfim Netto, que há pouco tempo foi conselheiro da Presidência, declarou que “a presidente Dilma construiu uma tragédia com o apoio da sociedade e agora corre o risco significativo de perder o mandato”. Discordo do sr. Delfim Netto. A tragédia foi construída pelo PT, sob a orientação de Lula, seguindo a agenda do Foro de São Paulo. Dilma foi só uma importante peça no esquema. Também discordo de que a sociedade apoiou essa “tragédia”. Ela foi enganada por muitas mentiras e uma propaganda ideológica, populista e demagógica. Com a chegada da inflação e o desemprego, aquela faixa da sociedade que estava sendo enganada finalmente acordou. A força da ilusão acabou e a péssima construção, como um castelo de cartas, está desmoronando. Como a presidente não renuncia, a esperança é o impeachment. E, sob um governo mais sério e competente, poderemos iniciar a necessária reconstrução. Infelizmente, vamos ter de enfrentar muitos sacrifícios para consertar os estragos e o tempo perdido que não se recupera mais!
O economista Antonio Delfim Netto, que há pouco tempo foi conselheiro da Presidência, declarou que “a presidente Dilma construiu uma tragédia com o apoio da sociedade e agora corre o risco significativo de perder o mandato”. Discordo do sr. Delfim Netto. A tragédia foi construída pelo PT, sob a orientação de Lula, seguindo a agenda do Foro de São Paulo. Dilma foi só uma importante peça no esquema. Também discordo de que a sociedade apoiou essa “tragédia”. Ela foi enganada por muitas mentiras e uma propaganda ideológica, populista e demagógica. Com a chegada da inflação e o desemprego, aquela faixa da sociedade que estava sendo enganada finalmente acordou. A força da ilusão acabou e a péssima construção, como um castelo de cartas, está desmoronando. Como a presidente não renuncia, a esperança é o impeachment. E, sob um governo mais sério e competente, poderemos iniciar a necessária reconstrução. Infelizmente, vamos ter de enfrentar muitos sacrifícios para consertar os estragos e o tempo perdido que não se recupera mais!
terça-feira, 22 de março de 2016
DUAS CARTAS NO ESTADÃO
No Estadão impresso, terça-feira, 22.03.2016
Sobre o pedido de habeas corpus para Lula poder escapar do juiz Sérgio Moro.
“Não será ‘habeas desespero’?”
No Estadão online, terça-feira, 22.03.2016
LULA SERÁ ‘ARTICULADOR INFORMAL’
Nossa “presidenta”, Dilma Rousseff, inventou um novo cargo no Executivo, o de “ministro informal”. Será que é para combinar com seu governo, que está cada vez mais informal? Assim não dá! O que o Brasil está precisando urgentemente é de um novo governo, formal, responsável e comprometido com tirá-lo do buraco em que os 13 anos de lulopetismo o colocaram. Não de um ministro quebra-galho! Impeachment já!
Sobre o pedido de habeas corpus para Lula poder escapar do juiz Sérgio Moro.
“Não será ‘habeas desespero’?”
No Estadão online, terça-feira, 22.03.2016
LULA SERÁ ‘ARTICULADOR INFORMAL’
Nossa “presidenta”, Dilma Rousseff, inventou um novo cargo no Executivo, o de “ministro informal”. Será que é para combinar com seu governo, que está cada vez mais informal? Assim não dá! O que o Brasil está precisando urgentemente é de um novo governo, formal, responsável e comprometido com tirá-lo do buraco em que os 13 anos de lulopetismo o colocaram. Não de um ministro quebra-galho! Impeachment já!
sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
A PRESIDENTE INDIGNADA
(No Estadao online, sexta-feira, 4.12.2015)
Indignada. senhora presidente? Indignados estamos nós, há muito tempo, com tanta mentira, tanta enganação. Indignados com o verdadeiro estelionato eleitoral cometido na última eleição, quando tendo todos os dados em mãos e sabendo da péssima realidade da economia, a senhora acusou seu adversário, sr. Aécio Neves, de que faria todos os ajustes que, assim que eleita, está tentando fazer (começando com a nomeação do sr. Joaquim Levy para servir de “bode expiatório”). Não se configura isso como “estelionato eleitoral”? Indignados com as enganações orçamentárias chamadas “pedaladas” e com a falta de consequência (até agora) da rejeição de suas contas por unanimidade do Tribunal de Contas da União (TCU), fato inédito na história de nossa República. Indignados com os gastos abusivos em suas viagens, sempre com grandes comitivas e hospedando-se em luxuosos hotéis, não em nossas embaixadas, enquanto discursa sobre a necessidade de apertarmos o cinto e aceitarmos mais impostos, como o CPMF de triste memória. Indignados com os gastos enormes com cartões corporativos, gastos esses na maioria carimbados de “sigilosos” com a desculpa esfarrapada de “segurança nacional”. Como segurança nacional, sra. presidente? O contribuinte, honesto e trabalhador, exige saber como a senhora está gastando o dinheiro recolhido aos cofres da Nação com tanto sacrifício. Queremos transparência total nesses gastos! Temos muito mais para nos indignarmos com seu governo tão atrapalhado e incompetente. Mas, principalmente, queremos iniciativas honestas e objetivas e menos encenação e discursos vazios.
Indignada. senhora presidente? Indignados estamos nós, há muito tempo, com tanta mentira, tanta enganação. Indignados com o verdadeiro estelionato eleitoral cometido na última eleição, quando tendo todos os dados em mãos e sabendo da péssima realidade da economia, a senhora acusou seu adversário, sr. Aécio Neves, de que faria todos os ajustes que, assim que eleita, está tentando fazer (começando com a nomeação do sr. Joaquim Levy para servir de “bode expiatório”). Não se configura isso como “estelionato eleitoral”? Indignados com as enganações orçamentárias chamadas “pedaladas” e com a falta de consequência (até agora) da rejeição de suas contas por unanimidade do Tribunal de Contas da União (TCU), fato inédito na história de nossa República. Indignados com os gastos abusivos em suas viagens, sempre com grandes comitivas e hospedando-se em luxuosos hotéis, não em nossas embaixadas, enquanto discursa sobre a necessidade de apertarmos o cinto e aceitarmos mais impostos, como o CPMF de triste memória. Indignados com os gastos enormes com cartões corporativos, gastos esses na maioria carimbados de “sigilosos” com a desculpa esfarrapada de “segurança nacional”. Como segurança nacional, sra. presidente? O contribuinte, honesto e trabalhador, exige saber como a senhora está gastando o dinheiro recolhido aos cofres da Nação com tanto sacrifício. Queremos transparência total nesses gastos! Temos muito mais para nos indignarmos com seu governo tão atrapalhado e incompetente. Mas, principalmente, queremos iniciativas honestas e objetivas e menos encenação e discursos vazios.
domingo, 2 de fevereiro de 2014
FINANCIANDO CUBA
(No Estadão online, domingo, 2.02.2014)
O Porto de Mariel, em Cuba, é estratégico para quem, sra. Dilma Rousseff? Será que é mais estratégico do que os Portos de Santos, de Paranaguá e outros daqui, por onde escoa, de forma ineficiente e a custos elevados, a maior parte de nossa exportação? Por que razão o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) emprestou US$ 682 milhões, e agora foram prometidos mais US$ 290 milhões, para um projeto que não vai melhorar em nada nossa competitividade na exportação de produtos e safras? Como explica que os US$ 682 milhões já são um valor bem maior do que tudo o que foi aplicado nos terminais brasileiros durante 2013? Será que o governo não estaria fugindo dos controles de Tribunais de Contas e do Ministério Público efetuados aqui, enquanto na ilha dominada autocraticamente pelos "companheiros" Castro os custos e preços sofreriam menos (ou nenhuma) contestação? Aliás, que controle tem o BNDES sobre a aplicação correta dos valores emprestados? Desconfio de que nenhum! Parafraseando William Shakespeare, eu diria que "tem algo de podre no reino dos negócios Brasil-Cuba". E nossos trabalhadores honestos, já sacrificados com proibitivos impostos, é que acabarão pagando, com juros, esses negócios mal explicados e mal cheirosos. Acho que cabe à nossa "presidenta" explicar melhor o que ela considera "estratégico" nas aplicações de nossas reservas e economias. É o mínimo que se deve esperar de nossa mais responsável funcionária pública.
O Porto de Mariel, em Cuba, é estratégico para quem, sra. Dilma Rousseff? Será que é mais estratégico do que os Portos de Santos, de Paranaguá e outros daqui, por onde escoa, de forma ineficiente e a custos elevados, a maior parte de nossa exportação? Por que razão o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) emprestou US$ 682 milhões, e agora foram prometidos mais US$ 290 milhões, para um projeto que não vai melhorar em nada nossa competitividade na exportação de produtos e safras? Como explica que os US$ 682 milhões já são um valor bem maior do que tudo o que foi aplicado nos terminais brasileiros durante 2013? Será que o governo não estaria fugindo dos controles de Tribunais de Contas e do Ministério Público efetuados aqui, enquanto na ilha dominada autocraticamente pelos "companheiros" Castro os custos e preços sofreriam menos (ou nenhuma) contestação? Aliás, que controle tem o BNDES sobre a aplicação correta dos valores emprestados? Desconfio de que nenhum! Parafraseando William Shakespeare, eu diria que "tem algo de podre no reino dos negócios Brasil-Cuba". E nossos trabalhadores honestos, já sacrificados com proibitivos impostos, é que acabarão pagando, com juros, esses negócios mal explicados e mal cheirosos. Acho que cabe à nossa "presidenta" explicar melhor o que ela considera "estratégico" nas aplicações de nossas reservas e economias. É o mínimo que se deve esperar de nossa mais responsável funcionária pública.
terça-feira, 21 de janeiro de 2014
MAIS UM RECORDE
(No Estadão impresso, terças-feira, 21.01.2014)
O novo Ministério de Dilma terá dez partidos políticos representados. Além dos poucos sempre na mídia - como Guido Mantega, da Fazenda, Gleisi Hof-fmann, da Casa Civil, Alexandre Padilha, da Saúde, e Aloizio Mercadante, da Educação -, pouco se sabe dos demais ministros. Entram e saem ministros e não se tem ideia de seus projetos, o que estão realizando ou realizaram, por que foram escolhidos e por que são substituídos... No desgoverno "lulodilmapetista" não importam competência, conhecimento da área, muito menos projeto e prestação de contas aos cidadãos pagantes. O que vale é o tempo no horário político da próxima campanha eleitoral e os votos necessários para a reeleição. E poder continuar oferecendo "boquinhas" e benesses aos companheiros e a seu partido. Vivemos um governo de irresponsabilidade e inconsequência. Estes, sim, são os recordes que deveriam ser mais revelados e nos preocupar!
O novo Ministério de Dilma terá dez partidos políticos representados. Além dos poucos sempre na mídia - como Guido Mantega, da Fazenda, Gleisi Hof-fmann, da Casa Civil, Alexandre Padilha, da Saúde, e Aloizio Mercadante, da Educação -, pouco se sabe dos demais ministros. Entram e saem ministros e não se tem ideia de seus projetos, o que estão realizando ou realizaram, por que foram escolhidos e por que são substituídos... No desgoverno "lulodilmapetista" não importam competência, conhecimento da área, muito menos projeto e prestação de contas aos cidadãos pagantes. O que vale é o tempo no horário político da próxima campanha eleitoral e os votos necessários para a reeleição. E poder continuar oferecendo "boquinhas" e benesses aos companheiros e a seu partido. Vivemos um governo de irresponsabilidade e inconsequência. Estes, sim, são os recordes que deveriam ser mais revelados e nos preocupar!
quarta-feira, 6 de novembro de 2013
GATILHO FATAL
(No Estadão online, quarta-feira, 6.11.2013)
A presidente Dilma Rousseff parece aprovar o "gatilho" para aumentos periódicos dos combustíveis. Essa história é bem conhecida. Quem se lembra dos tempos da hiperinflação sabe que tudo começou assim: gatilhos usados pelo governo para ferir fatalmente a estabilidade financeira. As Leis de Responsabilidade Fiscal e Orçamentária estão pedindo socorro faz tempo, e poucos do Executivo parecem estar preocupados. Será que não aprendemos ainda e estamos voltando para um passado de triste memória? Tudo indica que sim.
A presidente Dilma Rousseff parece aprovar o "gatilho" para aumentos periódicos dos combustíveis. Essa história é bem conhecida. Quem se lembra dos tempos da hiperinflação sabe que tudo começou assim: gatilhos usados pelo governo para ferir fatalmente a estabilidade financeira. As Leis de Responsabilidade Fiscal e Orçamentária estão pedindo socorro faz tempo, e poucos do Executivo parecem estar preocupados. Será que não aprendemos ainda e estamos voltando para um passado de triste memória? Tudo indica que sim.
quarta-feira, 16 de outubro de 2013
É PRECISO DIZER A VERDADE
(No Estadão impresso, quarta-feira, 16.10.2013)
A presidente Dilma Rousseff tem razão: seus adversários têm de se preparar, "estudar muito" os problemas do Brasil e apresentar um programa de governo - o oposto do seu desgoverno. Para iniciar suas campanhas deveriam tentar educar melhor o eleitor. Mostrar-lhe os gastos absurdos desses anos petistas, a importância de governar com uma máquina mais eficiente e enxuta, com menos ministérios e nas mãos de pessoas competentes e profissionais em cada área, com mais interesse no bem-estar do cidadão no médio e no longo prazos, e não somente visar a reeleição, mostrar mais serviço de fato, em vez de iludir por meio de enormes verbas publicitárias, e muito mais. Está na hora de abrir o jogo com o eleitor. Creio que nosso povo está preparado para entender que a conta que estão empurrando para nossos netos está cada vez maior e que algo terá de ser feito. Como já dizia o saudoso Chacrinha, "quem não comunica se trumbica". Está na hora de a oposição se comunicar com toda a força, para o bem do futuro do nosso Brasil!
A presidente Dilma Rousseff tem razão: seus adversários têm de se preparar, "estudar muito" os problemas do Brasil e apresentar um programa de governo - o oposto do seu desgoverno. Para iniciar suas campanhas deveriam tentar educar melhor o eleitor. Mostrar-lhe os gastos absurdos desses anos petistas, a importância de governar com uma máquina mais eficiente e enxuta, com menos ministérios e nas mãos de pessoas competentes e profissionais em cada área, com mais interesse no bem-estar do cidadão no médio e no longo prazos, e não somente visar a reeleição, mostrar mais serviço de fato, em vez de iludir por meio de enormes verbas publicitárias, e muito mais. Está na hora de abrir o jogo com o eleitor. Creio que nosso povo está preparado para entender que a conta que estão empurrando para nossos netos está cada vez maior e que algo terá de ser feito. Como já dizia o saudoso Chacrinha, "quem não comunica se trumbica". Está na hora de a oposição se comunicar com toda a força, para o bem do futuro do nosso Brasil!
terça-feira, 30 de julho de 2013
PROMOÇÃO CAPENGA
(No Estadão impresso, terça-feira, 30.07.2013)
Ao declarar que não cabe o "Volta Lula" pois ele nunca foi, a presidente Dilma confirmou o que muitos já sabiam: temos um governo a quatro mãos e duas cabeças. Eles tentam convencer-nos de que com isso levamos vantagem, ao pagar uma e levar dois. Mas sabemos que essa "promoção" é capenga, porque, se um já não sabia de nada, dois parecem estar sabendo muito menos.
Ao declarar que não cabe o "Volta Lula" pois ele nunca foi, a presidente Dilma confirmou o que muitos já sabiam: temos um governo a quatro mãos e duas cabeças. Eles tentam convencer-nos de que com isso levamos vantagem, ao pagar uma e levar dois. Mas sabemos que essa "promoção" é capenga, porque, se um já não sabia de nada, dois parecem estar sabendo muito menos.
segunda-feira, 3 de junho de 2013
PUNIR E RESTITUIR É PRECISO
(No Estadão impresso, segunda-feira, 3.06.2013)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Muito bem-vindo o projeto que está sendo elaborado entre o Tribunal de Contas da União (TCU) e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) para combater desperdícios e melhorar a qualidade de gestão das políticas públicas. É verdade o que afirma o sr. João Augusto Nardes, presidente do TCU. "Temos um grande câncer no Brasil: a gestão pública não é adequada" (30/5, A3). O principal problema é a corrupção e o desvio de dinheiro público para contas particulares. Estudos sobre esse mal já foram feitos antes pela OCDE. Falta aplicar com rigor as necessidades óbvias, sendo a mais relevante uma punição contundente dos culpados e a restituição dos valores roubados ao Tesouro. Qualquer atitude diferente é contemporização, irresponsabilidade e conivência com os crimes cometidos!
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Muito bem-vindo o projeto que está sendo elaborado entre o Tribunal de Contas da União (TCU) e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) para combater desperdícios e melhorar a qualidade de gestão das políticas públicas. É verdade o que afirma o sr. João Augusto Nardes, presidente do TCU. "Temos um grande câncer no Brasil: a gestão pública não é adequada" (30/5, A3). O principal problema é a corrupção e o desvio de dinheiro público para contas particulares. Estudos sobre esse mal já foram feitos antes pela OCDE. Falta aplicar com rigor as necessidades óbvias, sendo a mais relevante uma punição contundente dos culpados e a restituição dos valores roubados ao Tesouro. Qualquer atitude diferente é contemporização, irresponsabilidade e conivência com os crimes cometidos!
terça-feira, 21 de maio de 2013
RUINDO O CASTELO?
(No Estadão online, terça-feira, 21.05.2013)
O jornal “Financial Times”, em editorial publicado ontem, 20/5, disse que “a sensação de que tudo corre bem no Brasil é apenas uma ‘fachada’” e que o governo Dilma, “em vez de reformas amplas, apoia setores ‘mimados’, como as montadoras”. Será que estão começando a ver que “a rainha está nua” e o castelo de cartas petistas está prestes a cair?
O jornal “Financial Times”, em editorial publicado ontem, 20/5, disse que “a sensação de que tudo corre bem no Brasil é apenas uma ‘fachada’” e que o governo Dilma, “em vez de reformas amplas, apoia setores ‘mimados’, como as montadoras”. Será que estão começando a ver que “a rainha está nua” e o castelo de cartas petistas está prestes a cair?
segunda-feira, 19 de março de 2012
NAUFRÁGIO
(No Estadão impresso, segunda-feira, 19.03.2012)
O sr. Fernando Gabeira tem toda a razão, nossa política está naufragando (16/3, A2) e, com ela, a cidadania está sem ar. Os trabalhadores, que pagam pesados impostos, estão sôfregos e cansados da falta de retorno para seu muito sacrifício e, assim, a nau Brasilianis segue cada vez mais desgovernada, sujeita aos efeitos dos ventos e das correntes de além-mar. A pergunta que muitos fazem é: quando teremos um bom e competente capitão para assumir o comando desta embarcação?
O sr. Fernando Gabeira tem toda a razão, nossa política está naufragando (16/3, A2) e, com ela, a cidadania está sem ar. Os trabalhadores, que pagam pesados impostos, estão sôfregos e cansados da falta de retorno para seu muito sacrifício e, assim, a nau Brasilianis segue cada vez mais desgovernada, sujeita aos efeitos dos ventos e das correntes de além-mar. A pergunta que muitos fazem é: quando teremos um bom e competente capitão para assumir o comando desta embarcação?
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
MAIS IMPOSTOS?! NA FOLHA
(Na Folha de S. Paulo, online, terça-feira, 04/10/2011 - 18h09)
Leitor questiona criação de imposto para a área da saúde
DE SÃO PAULO
A presidente Dilma Rousseff afirmou que o povo vai pedir novos impostos para resolver o problema da saúde. Será?
Quem trabalha e produz já tem descontada uma carga tributária das mais altas do mundo (38% do PIB), e vê pouquíssimo retorno.
Servidores da saúde de todo o país participam de manifestação em Brasília
Será que mais impostos vão resolver? Tivemos a extinta CPMF, com desconto de 0,38% em cheques recheando o Tesouro com muitos bilhões, e a saúde em nada melhorou. Por que seria diferente agora?
O que precisamos é que o governo administre melhor os muitos recursos arrecadados em vez de sobrecarregar ainda mais o trabalhador!
Leitor questiona criação de imposto para a área da saúde
DE SÃO PAULO
A presidente Dilma Rousseff afirmou que o povo vai pedir novos impostos para resolver o problema da saúde. Será?
Quem trabalha e produz já tem descontada uma carga tributária das mais altas do mundo (38% do PIB), e vê pouquíssimo retorno.
Servidores da saúde de todo o país participam de manifestação em Brasília
Será que mais impostos vão resolver? Tivemos a extinta CPMF, com desconto de 0,38% em cheques recheando o Tesouro com muitos bilhões, e a saúde em nada melhorou. Por que seria diferente agora?
O que precisamos é que o governo administre melhor os muitos recursos arrecadados em vez de sobrecarregar ainda mais o trabalhador!
terça-feira, 4 de outubro de 2011
MAIS IMPOSTOS?!
(No Estadão impresso, terça-feira, 4.10.2011)
A presidente Dilma disse que o povo vai pedir novo imposto para resolver o problema da saúde. Será? Quem trabalha e produz já tem descontada uma carga tributária (38% do PIB) das mais altas do mundo e vê pouquíssimo retorno. Mais impostos vão resolver? Tivemos a CPMF, com desconto de 0,38% em cheques, recheando o Tesouro com muitos bilhões e a saúde em nada melhorou. Por que seria diferente agora? O que fazem os quase 40 ministérios e secretarias especiais, além de empregar muitos companheiros? Entram e saem ministros e se pergunta: o que fizeram senão muita política partidária e distribuição de verbas às suas bases? Qual a responsabilidade exigida de sindicatos e ONGs pelos bilhões liberados para projetos, muitos sem consistência ou viabilidade? O que se está fazendo para acabar com o funcionalismo fantasma e improdutivo, que tanto rouba e debilita a capacidade do governo de investir em obras necessárias? O Brasil tem de ser administrado com a eficiência de uma grande e complexa empresa. Temos de ter mais competência em todos os níveis do funcionalismo, uma contabilidade mais simples e transparente, mais incentivo para quem demonstra mérito e punição exemplar para quem faz mau uso do patrimônio público. É necessário que o governo administre melhor o dinheiro arrecadado, em vez de sobrecarregar ainda mais o trabalhador!
A presidente Dilma disse que o povo vai pedir novo imposto para resolver o problema da saúde. Será? Quem trabalha e produz já tem descontada uma carga tributária (38% do PIB) das mais altas do mundo e vê pouquíssimo retorno. Mais impostos vão resolver? Tivemos a CPMF, com desconto de 0,38% em cheques, recheando o Tesouro com muitos bilhões e a saúde em nada melhorou. Por que seria diferente agora? O que fazem os quase 40 ministérios e secretarias especiais, além de empregar muitos companheiros? Entram e saem ministros e se pergunta: o que fizeram senão muita política partidária e distribuição de verbas às suas bases? Qual a responsabilidade exigida de sindicatos e ONGs pelos bilhões liberados para projetos, muitos sem consistência ou viabilidade? O que se está fazendo para acabar com o funcionalismo fantasma e improdutivo, que tanto rouba e debilita a capacidade do governo de investir em obras necessárias? O Brasil tem de ser administrado com a eficiência de uma grande e complexa empresa. Temos de ter mais competência em todos os níveis do funcionalismo, uma contabilidade mais simples e transparente, mais incentivo para quem demonstra mérito e punição exemplar para quem faz mau uso do patrimônio público. É necessário que o governo administre melhor o dinheiro arrecadado, em vez de sobrecarregar ainda mais o trabalhador!
quarta-feira, 14 de setembro de 2011
TURISMO POLÍTICO
(No Globo, RJ e DESTAK, Rio / Brasília quarta-feira, 14.09.2011)
O TURISMO DO MINISTRO
Pedro Novais, deputado federal e atual ministro do Turismo do governo Dilma, tem demonstrado ser especializado em "turismo político", ou melhor, desvios éticos em cargos públicos ocupados. Pagou festa em motel com verba do Congresso e, agora, descobre-se que escamoteou o salário de sua governanta, Doralice Bento de Souza, nomeando-a secretária parlamentar da Câmara. Sua justificativa? Ela dava apoio administrativo a ele e outros funcionários. Dá para engolir? Será que não é hora de "faxinar" as lambanças e maracutaias desse ministério, começando pelo titular?
O TURISMO DO MINISTRO
Pedro Novais, deputado federal e atual ministro do Turismo do governo Dilma, tem demonstrado ser especializado em "turismo político", ou melhor, desvios éticos em cargos públicos ocupados. Pagou festa em motel com verba do Congresso e, agora, descobre-se que escamoteou o salário de sua governanta, Doralice Bento de Souza, nomeando-a secretária parlamentar da Câmara. Sua justificativa? Ela dava apoio administrativo a ele e outros funcionários. Dá para engolir? Será que não é hora de "faxinar" as lambanças e maracutaias desse ministério, começando pelo titular?
sábado, 9 de julho de 2011
FAXINA GERAL
(No Estadão online, sábado, 9.07.2011)
Parabéns à leitora Eliana França Leme pela excelente mensagem dirigida à presidente Dilma em Ousar e inovar é preciso (8/7, A2). Como ela bem afirmou, a presidente ficaria na história se buscasse apoio na oposição (e, acrescentaria eu, em todos os brasileiros de bem) para conseguir acabar (ou reduzir) a cultura de desfaçatez e de impunidade herdada do governo Lula. Ela precisa agir rápida e eficazmente, com o apoio dos mais conscientes e dos sacrificados pelos pesados impostos e juros, para coibir o "toma lá, dá cá", assim impedindo que "mais recursos sejam tragados pelos viciados em corrupção". Interessante notar que logo acima desta missiva, em Sinais particulares do criativo e perspicaz Loredano, aparece a presidente empunhando esfregão, com balde e rodo ao lado, olhando para a imagem de Lula sorrindo meio maroto meio debochado. Espero que Dilma tenha nesse balde bastante "detergente anti corrupção, mutretas e maracutaias". Se não tiver, posso iniciar campanha de donativos para mantê-lo cheio, pois ela vai precisar de muito detergente, assim como energia e palha-de-aço para limpar toda a herança maldita que está aparecendo em seu caminho. Vamos torcer para que ela logo comece a faxina geral!
Parabéns à leitora Eliana França Leme pela excelente mensagem dirigida à presidente Dilma em Ousar e inovar é preciso (8/7, A2). Como ela bem afirmou, a presidente ficaria na história se buscasse apoio na oposição (e, acrescentaria eu, em todos os brasileiros de bem) para conseguir acabar (ou reduzir) a cultura de desfaçatez e de impunidade herdada do governo Lula. Ela precisa agir rápida e eficazmente, com o apoio dos mais conscientes e dos sacrificados pelos pesados impostos e juros, para coibir o "toma lá, dá cá", assim impedindo que "mais recursos sejam tragados pelos viciados em corrupção". Interessante notar que logo acima desta missiva, em Sinais particulares do criativo e perspicaz Loredano, aparece a presidente empunhando esfregão, com balde e rodo ao lado, olhando para a imagem de Lula sorrindo meio maroto meio debochado. Espero que Dilma tenha nesse balde bastante "detergente anti corrupção, mutretas e maracutaias". Se não tiver, posso iniciar campanha de donativos para mantê-lo cheio, pois ela vai precisar de muito detergente, assim como energia e palha-de-aço para limpar toda a herança maldita que está aparecendo em seu caminho. Vamos torcer para que ela logo comece a faxina geral!
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
A HIDRA AMEAÇA
(No Estadão online, segunda-feira, 24/01/2011)
Cuidado, presidente Dilma, pois o sindicalismo, já está buscando controlar o seu governo, como fez com o do seu antecessor. Já se manifestaram de modo preocupante o deputado Paulo Pereira da Silva, presidente da Força Sindical, e o sr. Artur Henrique, presidente da CUT. O primeiro disse que, se a senhora "ficar ouvindo seus burocratas, vai ter muito trabalho" com eles, e o segundo, que a senhora se cercou de "economistas burocratas", empenhados em "implantar a agenda dos derrotados nas urnas". Creio que isso já se configura como o bafo venenoso da serpente "hidra sindical" criada por Lula. Como, na mitologia grega, Héracles matou a serpente com muitas cabeças de um golpe só (pois, cortando uma, duas cabeças surgiriam no lugar, tal como no peleguismo sindical), a senhora deve tomar forte medida para pôr já a "serpente" no seu devido lugar. Uma ideia seria aplicar com firmeza as armas da Constituição (igualdade de todos e regras de bom senso no uso de dinheiro público), para que sejam exigidas de todos os sindicatos transparência total e prestação de contas das verbas recebidas. Por que razão, sendo exigência geral a prestação de contas, os sindicatos (assim como a UNE) não têm essa obrigatoriedade? Estamos alimentando a "Hidra de Lerna" que se tornou o movimento sindical, rico e descontrolado. Essa "serpente" pode dificultar muito, se não travar, seu governo. Use logo a espada de Héracles, antes que seja tarde!
Cuidado, presidente Dilma, pois o sindicalismo, já está buscando controlar o seu governo, como fez com o do seu antecessor. Já se manifestaram de modo preocupante o deputado Paulo Pereira da Silva, presidente da Força Sindical, e o sr. Artur Henrique, presidente da CUT. O primeiro disse que, se a senhora "ficar ouvindo seus burocratas, vai ter muito trabalho" com eles, e o segundo, que a senhora se cercou de "economistas burocratas", empenhados em "implantar a agenda dos derrotados nas urnas". Creio que isso já se configura como o bafo venenoso da serpente "hidra sindical" criada por Lula. Como, na mitologia grega, Héracles matou a serpente com muitas cabeças de um golpe só (pois, cortando uma, duas cabeças surgiriam no lugar, tal como no peleguismo sindical), a senhora deve tomar forte medida para pôr já a "serpente" no seu devido lugar. Uma ideia seria aplicar com firmeza as armas da Constituição (igualdade de todos e regras de bom senso no uso de dinheiro público), para que sejam exigidas de todos os sindicatos transparência total e prestação de contas das verbas recebidas. Por que razão, sendo exigência geral a prestação de contas, os sindicatos (assim como a UNE) não têm essa obrigatoriedade? Estamos alimentando a "Hidra de Lerna" que se tornou o movimento sindical, rico e descontrolado. Essa "serpente" pode dificultar muito, se não travar, seu governo. Use logo a espada de Héracles, antes que seja tarde!
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
HERANÇA PESADA
(No VALOR ECONÔMICO – SP, quinta-feira, 9/12/2010)
"Eis a herança que Lula está deixando para Dilma: a maior taxa de inflação em cinco anos; poupança com pior desempenho em sete anos; investimentos altos para o PAC, Copa de 2014, Olimpíada de 2016, trem-bala, Bolsa Família estendida, 37 ministérios, funcionalismo federal inchado e com pesados direitos adquiridos etc. De onde o novo governo vai tirar tanto dinheiro? Vai ser uma briga boa. Ou eles reduzem drasticamente os gastos de custeio, limitando tantas benesses, ou nós, os trabalhadores honestos e pagadores de impostos, seremos atingidos com aumento de encargos. E que não deixem dragão da inflação sair de seu túmulo."
"Eis a herança que Lula está deixando para Dilma: a maior taxa de inflação em cinco anos; poupança com pior desempenho em sete anos; investimentos altos para o PAC, Copa de 2014, Olimpíada de 2016, trem-bala, Bolsa Família estendida, 37 ministérios, funcionalismo federal inchado e com pesados direitos adquiridos etc. De onde o novo governo vai tirar tanto dinheiro? Vai ser uma briga boa. Ou eles reduzem drasticamente os gastos de custeio, limitando tantas benesses, ou nós, os trabalhadores honestos e pagadores de impostos, seremos atingidos com aumento de encargos. E que não deixem dragão da inflação sair de seu túmulo."
terça-feira, 23 de novembro de 2010
QUAL DOS TRÊS
(No Estadão impresso, terça-feira, 23/11/2010)
Uma pergunta à presidente eleita: qual dos três porquinhos vai prevalecer em seu governo? O que construiu sua casa de palha (de políticas populistas visando interesses mais eleitoreiros do que nacionais)? O da casa de madeira (de governo de discursos, de planos mirabolantes, de falta de competência para execução de projetos, de verbas mal aplicadas...)? Ou o que construiu uma casa sólida, de fundações bem feitas, tijolos, bom cimento e planejamento e execução inteligentes (como foi o governo de FHC, Malan e Fraga, que preparou as bases para o sucesso do Brasil (!), enquanto Lula viajava discursando pelo mundo afora)? Qual vai ser, sra. presidente? É bom resolver logo, pois o "lobo mau" da crise mundial já está ameaçando soprar com muita força e uma casa mal construída pode cair.
Uma pergunta à presidente eleita: qual dos três porquinhos vai prevalecer em seu governo? O que construiu sua casa de palha (de políticas populistas visando interesses mais eleitoreiros do que nacionais)? O da casa de madeira (de governo de discursos, de planos mirabolantes, de falta de competência para execução de projetos, de verbas mal aplicadas...)? Ou o que construiu uma casa sólida, de fundações bem feitas, tijolos, bom cimento e planejamento e execução inteligentes (como foi o governo de FHC, Malan e Fraga, que preparou as bases para o sucesso do Brasil (!), enquanto Lula viajava discursando pelo mundo afora)? Qual vai ser, sra. presidente? É bom resolver logo, pois o "lobo mau" da crise mundial já está ameaçando soprar com muita força e uma casa mal construída pode cair.
Assinar:
Postagens (Atom)
