(No Estadão impresso, sábado, 2.11.2013)
Nosso alcaide que me desculpe, mas a única semelhança entre o IPTU que sou forçado a pagar e o condomínio que pago de bom grado é o desembolso anual. O dinheiro que vai para o meu condomínio é bem gasto pelo síndico, controlado pelos condôminos e com detalhada prestação de contas da administradora, enquanto o IPTU é um saco sem fundo, sem retorno e sem prestação de contas. Todo ano o IPTU sofre aumentos acima da inflação e a cidade continua mal iluminada, insegura, suja, com ruas esburacadas e enchentes depois de qualquer chuva mais intensa, etc. Na administração do prédio onde moro se vê o resultado de trabalho e responsabilidade, já na administração da cidade parece que só trabalham quando é para aumentar a própria remuneração, as benesses, a quantidade de "aspones" ou dar nome a viadutos, ruas e praças. No dia em que o IPTU for tão bem utilizado como o meu condomínio, aí, sim, eu o pagarei com "alegria". Do jeito que está, é mais um assalto abusivo ao bolso de todos os sacrificados munícipes!
sábado, 2 de novembro de 2013
'CONDOMÍNIO' NÃO, ASSALTO
Marcadores:
Abusos,
carga tributária,
Impostos,
Inchaço da máquina,
Incompetência,
IPTU,
PT,
Vereadores
quarta-feira, 16 de outubro de 2013
É PRECISO DIZER A VERDADE
(No Estadão impresso, quarta-feira, 16.10.2013)
A presidente Dilma Rousseff tem razão: seus adversários têm de se preparar, "estudar muito" os problemas do Brasil e apresentar um programa de governo - o oposto do seu desgoverno. Para iniciar suas campanhas deveriam tentar educar melhor o eleitor. Mostrar-lhe os gastos absurdos desses anos petistas, a importância de governar com uma máquina mais eficiente e enxuta, com menos ministérios e nas mãos de pessoas competentes e profissionais em cada área, com mais interesse no bem-estar do cidadão no médio e no longo prazos, e não somente visar a reeleição, mostrar mais serviço de fato, em vez de iludir por meio de enormes verbas publicitárias, e muito mais. Está na hora de abrir o jogo com o eleitor. Creio que nosso povo está preparado para entender que a conta que estão empurrando para nossos netos está cada vez maior e que algo terá de ser feito. Como já dizia o saudoso Chacrinha, "quem não comunica se trumbica". Está na hora de a oposição se comunicar com toda a força, para o bem do futuro do nosso Brasil!
A presidente Dilma Rousseff tem razão: seus adversários têm de se preparar, "estudar muito" os problemas do Brasil e apresentar um programa de governo - o oposto do seu desgoverno. Para iniciar suas campanhas deveriam tentar educar melhor o eleitor. Mostrar-lhe os gastos absurdos desses anos petistas, a importância de governar com uma máquina mais eficiente e enxuta, com menos ministérios e nas mãos de pessoas competentes e profissionais em cada área, com mais interesse no bem-estar do cidadão no médio e no longo prazos, e não somente visar a reeleição, mostrar mais serviço de fato, em vez de iludir por meio de enormes verbas publicitárias, e muito mais. Está na hora de abrir o jogo com o eleitor. Creio que nosso povo está preparado para entender que a conta que estão empurrando para nossos netos está cada vez maior e que algo terá de ser feito. Como já dizia o saudoso Chacrinha, "quem não comunica se trumbica". Está na hora de a oposição se comunicar com toda a força, para o bem do futuro do nosso Brasil!
Marcadores:
Cartas Estadão,
desgoverno,
governo Dilma,
governo inchado,
oposição
domingo, 13 de outubro de 2013
HERANÇA MALDITA
(No Estadão online, domingo, 13.10.2013)
Quem quiser conhecer a "herança maldita" que os governos petistas estarão deixando para o futuro, basta ler o excelente artigo de José Serra "Para romper a inércia do atraso" (10/10, A2). Além da lista de sérios e preocupantes problemas levantados por Serra, gostaria de acrescentar os que acho serem os piores deles: a cultura de dependência no governo, o populismo eleitoreiro, a demagogia, as mentiras deslavadas sendo veiculadas por campanhas publicitárias e a impunidade dos que deveriam ser os mais responsáveis. Infelizmente, estamos alimentando vícios que propiciam a inércia e garantem nosso atraso diante de um mundo cada vez mais eficiente e competitivo. O brasileiro terá de entender que país rico não se resume a país sem pobreza, mas sim àquele que valoriza a educação, o valor do trabalho produtivo e o bem-estar social através de leis fortes, bem aplicadas em todos os níveis da pirâmide, começando de cima. Precisamos de governos que eduquem nosso povo mais e melhor pelos bons exemplos. O resto é enganação, prejudicando o Brasil que trabalha, para se manter no poder e garantir a vida fácil dos companheiros. Será esta a herança que queremos para nossos netos?
Quem quiser conhecer a "herança maldita" que os governos petistas estarão deixando para o futuro, basta ler o excelente artigo de José Serra "Para romper a inércia do atraso" (10/10, A2). Além da lista de sérios e preocupantes problemas levantados por Serra, gostaria de acrescentar os que acho serem os piores deles: a cultura de dependência no governo, o populismo eleitoreiro, a demagogia, as mentiras deslavadas sendo veiculadas por campanhas publicitárias e a impunidade dos que deveriam ser os mais responsáveis. Infelizmente, estamos alimentando vícios que propiciam a inércia e garantem nosso atraso diante de um mundo cada vez mais eficiente e competitivo. O brasileiro terá de entender que país rico não se resume a país sem pobreza, mas sim àquele que valoriza a educação, o valor do trabalho produtivo e o bem-estar social através de leis fortes, bem aplicadas em todos os níveis da pirâmide, começando de cima. Precisamos de governos que eduquem nosso povo mais e melhor pelos bons exemplos. O resto é enganação, prejudicando o Brasil que trabalha, para se manter no poder e garantir a vida fácil dos companheiros. Será esta a herança que queremos para nossos netos?
quarta-feira, 18 de setembro de 2013
DECISÃO
(No Jornal AGORA, SP, quarta-feira, 18.09.2013)
O que vai nos ser servido pelo STF hoje? Piada de salão acompanhada de pizza ou redenção nacional com injeção de orgulho e alegria? O povo, sedento de mais Justiça e menos impunidade, aguarda a decisão anciosamente.
quinta-feira, 12 de setembro de 2013
EXAUSTOS ESTAMOS NÓS
(No Estadão, Folha de S.Paulo e O Globo (RJ), quinta-feira, 12.09.2013)
Se o ministro do STF Gilmar Mendes declara que eles "estão exaustos" com o longo julgamento do mensalão, imagine nós, os cidadãos que pagamos toda essa pantomima e sofremos com a indecisão sobre o bem provado desvio de nosso dinheiro para a compra de votos e perpetuação do PT no poder! Os ministros ganham ricamente para o que fazem. Nós, o povo trabalhador, lutamos para sobreviver numa sociedade cada vez mais injusta e onerosa. Só Deus sabe o quanto estamos cansados desse "circo" de indecisões e chicanas!
Se o ministro do STF Gilmar Mendes declara que eles "estão exaustos" com o longo julgamento do mensalão, imagine nós, os cidadãos que pagamos toda essa pantomima e sofremos com a indecisão sobre o bem provado desvio de nosso dinheiro para a compra de votos e perpetuação do PT no poder! Os ministros ganham ricamente para o que fazem. Nós, o povo trabalhador, lutamos para sobreviver numa sociedade cada vez mais injusta e onerosa. Só Deus sabe o quanto estamos cansados desse "circo" de indecisões e chicanas!
Marcadores:
Abusos,
Cartas Estadão,
corrupção,
impunidade,
STF
domingo, 8 de setembro de 2013
MENOS SEGREDO, MAIS TRANSPARÊNCIA
(No Estadão online, domingo, 8.09.2013)
Um dos argumentos usados por congressistas para justificar o voto secreto é que, com ele, se evita a "pressão" do Poder Executivo. Que quer dizer isso? Será o conhecido "é apoiando o governo que se recebe ajuda na liberação de verbas"? Ou o jogo do "toma lá dá cá"? O "orçamento impositivo" já foi um passo na direção de liberar o Legislativo desse "jogo". Mas poderão fazer mais. Por que não defendem com mais clareza os projetos apresentados? Por que não mostram os benefícios que esses projetos trariam para o cidadão-contribuinte? Será que também têm fins secretos as verbas pretendidas? Para reduzir muito a corrupção precisaríamos impor a transparência não só nos votos, mas também nos projetos propostos, orçados e executados com o dinheiro público. O que nos falta é mais transparência e controle do dinheiro ganho com o suor do trabalhador. A verdade é que é por trás dos "segredos" e da não transparência de votos e projetos que corre muita corrupção. E isso, infelizmente, é que interessa aos que visam ao enriquecimento, em vez da oportunidade de servir aos seus concidadãos.
Um dos argumentos usados por congressistas para justificar o voto secreto é que, com ele, se evita a "pressão" do Poder Executivo. Que quer dizer isso? Será o conhecido "é apoiando o governo que se recebe ajuda na liberação de verbas"? Ou o jogo do "toma lá dá cá"? O "orçamento impositivo" já foi um passo na direção de liberar o Legislativo desse "jogo". Mas poderão fazer mais. Por que não defendem com mais clareza os projetos apresentados? Por que não mostram os benefícios que esses projetos trariam para o cidadão-contribuinte? Será que também têm fins secretos as verbas pretendidas? Para reduzir muito a corrupção precisaríamos impor a transparência não só nos votos, mas também nos projetos propostos, orçados e executados com o dinheiro público. O que nos falta é mais transparência e controle do dinheiro ganho com o suor do trabalhador. A verdade é que é por trás dos "segredos" e da não transparência de votos e projetos que corre muita corrupção. E isso, infelizmente, é que interessa aos que visam ao enriquecimento, em vez da oportunidade de servir aos seus concidadãos.
Marcadores:
Abusos,
Cartas Estadão,
corrupção,
desvios,
Gastos excessivos,
transparência
terça-feira, 3 de setembro de 2013
O RATO QUE RUGE
(No Estadão impresso, terça-feira, 3.09.2013)
ESPIONAGEM
Dilma Rousseff cogita de cancelar a viagem aos EUA se Barack Obama não justificar a espionagem supostamente feita sobre ela. Realmente, Obama deve estar muito preocupado. Sua grande dúvida agora deve ser se ataca a Síria ou liga para a nossa "presidenta" pedindo desculpas (sic). Será que o Planalto está pensando numa nova versão do filme clássico O Rato que Ruge?
ESPIONAGEM
Dilma Rousseff cogita de cancelar a viagem aos EUA se Barack Obama não justificar a espionagem supostamente feita sobre ela. Realmente, Obama deve estar muito preocupado. Sua grande dúvida agora deve ser se ataca a Síria ou liga para a nossa "presidenta" pedindo desculpas (sic). Será que o Planalto está pensando numa nova versão do filme clássico O Rato que Ruge?
Marcadores:
atrazo,
Barack Obama,
Cartas Estadão,
Dilma,
política externa
Assinar:
Postagens (Atom)