(No Estadão impresso, quinta-feira, 6.04.2017)
PESQUISAS
“Quem não se comunica se trumbica”, alertava o grande e inesquecível Abelardo Barbosa, o Chacrinha. O editorial Sem hesitação (4/4, A3) nos faz lembrar essa famosa sentença no que toca à importância de o presidente Michel Temer revelar ao povo, em alto e bom som, que “não há soluções mágicas para a crise (...), que a situação atual é resultado da inépcia dos presidentes petistas Lula da Silva e Dilma Rousseff, os mesmos que hoje pretendem dar lições de como tirar o País da crise que eles mesmos criaram”. Realmente, o presidente Temer deve “seguir adiante com as reformas, sem se deixar guiar por pesquisas”. O povo, cada vez mais esclarecido, quer melhores empregos e menos inflação, entendendo que as promessas petistas se basearam em mentiras e ilusões, que levaram a muitas expectativas e poucas realizações. Seria hora de todos se conscientizarem de que neste mundo globalizado e competitivo a riqueza flui de nações fornecedoras de matérias-primas e mão de obra barata (como o Brasil se tornou) para as mais produtivas e preparadas tecnologicamente. Sem educação, sem disciplina e sem sacrifício do presente para investir com inteligência no futuro não há progresso. E tudo só pode começar com os ajustes na economia que o governo Temer está levando adiante, com o sacrifício de todos nós. Pesquisas provocam desvios políticos que prejudicam o que deveria ser nosso verdadeiro foco.
Mostrando postagens com marcador capitalismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador capitalismo. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 6 de abril de 2017
segunda-feira, 17 de outubro de 2016
A GRANDE DIFERENÇA
(No Estadão online, segunda-feira, 17.10.2016)
Enquanto nações ricas incentivam o trabalho, a eficiência, a criatividade, a produtividade e a criação de riqueza, pagando bem conforme a qualificação acadêmica, tecnológica e o mérito da pessoa, países pobres invertem essa fórmula pagando melhor as categorias burocráticas que não geram riqueza. O Brasil é um caso típico: "Das dez categorias mais bem pagas, seis são do serviço público" (manchete do "Estadão" de 10/10). Quando vamos entender que as categorias que produzem riqueza são as que pagam os impostos que sustentam as categorias burocráticas do serviço público, e que elas têm de ser incentivadas com ganhos maiores, pois assumem os riscos que acompanham o empreendedorismo? Aqui, quem assume os riscos do progresso é prejudicado por uma grande e complexa burocracia, tendo de arcar com pesados impostos. Os que puxam o verdadeiro progresso e riqueza, os do setor privado, têm como "sócio" o governo, que só ganha sem assumir quaisquer riscos. Dá para entender por que os que são empreendedores fogem daqui e buscam países que os incentivam? Nossa riqueza vem da exportação de matérias-primas, minérios, café, soja, cacau, etc., e importamos bens com valor agregado nos quais essas matérias-primas foram usadas. Exemplos é o nosso cacau que vai para a Suíça e para a Bélgica, voltando como chocolates finos com bons lucros... para eles. Só seremos ricos quando incentivarmos melhor quem produz riqueza com menos carga tributária e peso burocrático. O funcionalismo público deve servir de apoio aos que nos trazem riqueza, e não de estorvo que desincentiva e prejudica os que desejam ficar ricos honestamente e por mérito. Um teto nos gastos do governo não é suficiente. Teremos de reduzir muito os atuais abusos de certas categorias, pois do jeito que está ficaremos cada vez mais atrasados em relação ao Primeiro Mundo. Disso depende o Brasil que queremos deixar para nossas futuras gerações.
Enquanto nações ricas incentivam o trabalho, a eficiência, a criatividade, a produtividade e a criação de riqueza, pagando bem conforme a qualificação acadêmica, tecnológica e o mérito da pessoa, países pobres invertem essa fórmula pagando melhor as categorias burocráticas que não geram riqueza. O Brasil é um caso típico: "Das dez categorias mais bem pagas, seis são do serviço público" (manchete do "Estadão" de 10/10). Quando vamos entender que as categorias que produzem riqueza são as que pagam os impostos que sustentam as categorias burocráticas do serviço público, e que elas têm de ser incentivadas com ganhos maiores, pois assumem os riscos que acompanham o empreendedorismo? Aqui, quem assume os riscos do progresso é prejudicado por uma grande e complexa burocracia, tendo de arcar com pesados impostos. Os que puxam o verdadeiro progresso e riqueza, os do setor privado, têm como "sócio" o governo, que só ganha sem assumir quaisquer riscos. Dá para entender por que os que são empreendedores fogem daqui e buscam países que os incentivam? Nossa riqueza vem da exportação de matérias-primas, minérios, café, soja, cacau, etc., e importamos bens com valor agregado nos quais essas matérias-primas foram usadas. Exemplos é o nosso cacau que vai para a Suíça e para a Bélgica, voltando como chocolates finos com bons lucros... para eles. Só seremos ricos quando incentivarmos melhor quem produz riqueza com menos carga tributária e peso burocrático. O funcionalismo público deve servir de apoio aos que nos trazem riqueza, e não de estorvo que desincentiva e prejudica os que desejam ficar ricos honestamente e por mérito. Um teto nos gastos do governo não é suficiente. Teremos de reduzir muito os atuais abusos de certas categorias, pois do jeito que está ficaremos cada vez mais atrasados em relação ao Primeiro Mundo. Disso depende o Brasil que queremos deixar para nossas futuras gerações.
segunda-feira, 16 de maio de 2016
MENSAGEM AOS PETISTAS
(Postado no Facebook em 16.05.2016)
MENSAGEM AOS PETISTAS QUE ATACAM O IMPEACHMENT PELA INTERNET.
O que se chama alguem que usa computador, navega na Internet com Facebook; usa iPhone com WhatsApp, dando dinheiro para grandes empresas como Microsoft e Apple, que usaram capitais de grandes bancos para apoiar empreendedores, que inovaram assumindo grandes riscos, como Bill Gates e Mark Zuckerberg e, por mérito próprio, ficaram bilionários... e vive criticando e demonizando o capitalismo que permitiu esse progresso? Não seria hipócrita? Existe o capitalismo selvagem, com exploração do trabalhador, lucros excessivos e corrupção, e o saudável, com concorrência da economia de mercado, controle de abusos por agências reguladoras e leis anti-truste. Devemos lutar pelo capitalismo responsável que permite o progresso, e não pelo centralismo estatizante, no qual impera o nivelamento por baixo, a corrupção e a incompetência. A receita petista-bolivariana nos levaria ao Terceiro Mundo de uma Venezuela. O capitalismo responsável e controlado nos levará para um Brasil com menos pobreza, mais empregos e melhor qualidade de vida. Qual a melhor opção? Pense bem e seja honesto. Chega de hipocrisia!
MENSAGEM AOS PETISTAS QUE ATACAM O IMPEACHMENT PELA INTERNET.
O que se chama alguem que usa computador, navega na Internet com Facebook; usa iPhone com WhatsApp, dando dinheiro para grandes empresas como Microsoft e Apple, que usaram capitais de grandes bancos para apoiar empreendedores, que inovaram assumindo grandes riscos, como Bill Gates e Mark Zuckerberg e, por mérito próprio, ficaram bilionários... e vive criticando e demonizando o capitalismo que permitiu esse progresso? Não seria hipócrita? Existe o capitalismo selvagem, com exploração do trabalhador, lucros excessivos e corrupção, e o saudável, com concorrência da economia de mercado, controle de abusos por agências reguladoras e leis anti-truste. Devemos lutar pelo capitalismo responsável que permite o progresso, e não pelo centralismo estatizante, no qual impera o nivelamento por baixo, a corrupção e a incompetência. A receita petista-bolivariana nos levaria ao Terceiro Mundo de uma Venezuela. O capitalismo responsável e controlado nos levará para um Brasil com menos pobreza, mais empregos e melhor qualidade de vida. Qual a melhor opção? Pense bem e seja honesto. Chega de hipocrisia!
domingo, 12 de julho de 2015
CALOTE GREGO
No Estadão online, sábado, 11.07.2015)
Como a Grécia, eu também vou consultar minha família para saber se ela quer apertar o cinto e pagar as dívidas que assumí com os bancos. Se minha mulher e filhos não quiserem fazer economia, cortar luxos e viagens, vou negociar novas condições ou ameaçar o não pagamento. Sr. Alexis Tsipras está tentando esta jogada! Será que vai funcionar? E, se funcionar, será que outras nações da União Europeia não vão aproveitar o precedente?
Como a Grécia, eu também vou consultar minha família para saber se ela quer apertar o cinto e pagar as dívidas que assumí com os bancos. Se minha mulher e filhos não quiserem fazer economia, cortar luxos e viagens, vou negociar novas condições ou ameaçar o não pagamento. Sr. Alexis Tsipras está tentando esta jogada! Será que vai funcionar? E, se funcionar, será que outras nações da União Europeia não vão aproveitar o precedente?
terça-feira, 11 de fevereiro de 2014
OUTRA DESERÇÃO
(No Estadão impresso, terça-feira, 11.02.2014)
MAIS MÉDICOS
O mal ajambrado programa Mais Médicos está se revelando um esquema "Mais Desertores". Se a vida em Cuba é tão boa como alardeiam os petistas, por que médicos que vieram de lá nos prestar uma "caridade" (pois só assim se entende eles receberem apenas uma pequena parcela do que pagamos aos irmãos Castro) estão fugindo? O precedente já foi estabelecido. Vão ter de trancar melhor a "gaiola", do contrário mais médicos/escravos buscarão o caminho de mais liberdade.
MAIS MÉDICOS
O mal ajambrado programa Mais Médicos está se revelando um esquema "Mais Desertores". Se a vida em Cuba é tão boa como alardeiam os petistas, por que médicos que vieram de lá nos prestar uma "caridade" (pois só assim se entende eles receberem apenas uma pequena parcela do que pagamos aos irmãos Castro) estão fugindo? O precedente já foi estabelecido. Vão ter de trancar melhor a "gaiola", do contrário mais médicos/escravos buscarão o caminho de mais liberdade.
quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012
PETROBRÁS MANIPULADA
(No Estadão online, quarta-feira, 15.02.2012)
O que devem estar pensando os acionistas da Petrobrás, ao saber que nossa gasolina, apesar de ser uma das mais caras do mundo, teve seu preço mantido artificialmente baixo e terá de sofrer reajuste logo, conforme declarou seu ex-presidente Sérgio Gabrielli? E qual a razão disso? De um lado, o governo ter usado o preço da gasolina para controlar a pressão inflacionária; e de outro, por essa estatal ter se transformado num rico cabide de empregos para "companheiros", com folha de pagamento aumentando em 49%, só no último ano. Nessa situação, dá para comprar ações da empresa? Acho que só se arriscarão os incautos ou os que têm acesso a informações privilegiadas (inside information). Por essas e outras, nossa Bolsa de Valores se enfraquece cada vez mais, se tornando uma "banca de cassino", onde o acionista comum corre riscos, enquanto governo e "amigos do poder" ganham. Será essa a forma petista de enfraquecer o capitalismo de mercado? Parece que sim!
O que devem estar pensando os acionistas da Petrobrás, ao saber que nossa gasolina, apesar de ser uma das mais caras do mundo, teve seu preço mantido artificialmente baixo e terá de sofrer reajuste logo, conforme declarou seu ex-presidente Sérgio Gabrielli? E qual a razão disso? De um lado, o governo ter usado o preço da gasolina para controlar a pressão inflacionária; e de outro, por essa estatal ter se transformado num rico cabide de empregos para "companheiros", com folha de pagamento aumentando em 49%, só no último ano. Nessa situação, dá para comprar ações da empresa? Acho que só se arriscarão os incautos ou os que têm acesso a informações privilegiadas (inside information). Por essas e outras, nossa Bolsa de Valores se enfraquece cada vez mais, se tornando uma "banca de cassino", onde o acionista comum corre riscos, enquanto governo e "amigos do poder" ganham. Será essa a forma petista de enfraquecer o capitalismo de mercado? Parece que sim!
Assinar:
Postagens (Atom)
