(No Estadão impresso, sábado, 26/06/2010)
Num jogo sem graça e sem garra, quem ganhou foi a bola. Os jogadores correram muito, fizeram inúmeras faltas, mas chutes mesmo foram poucos, e de longe. Só faltou a torcida gritar: "Dá-lhes, Jabulani!" Se continuar assim, logo estarão arrumando as malas.
sábado, 26 de junho de 2010
sexta-feira, 25 de junho de 2010
PESO FISCAL EXCESSIVO
(No Estadão online, sexta-feira, 25/06/2010)
A situação está cada vez mais crítica para quem trabalha e paga impostos. O consumo dos governos federal, estadual e municipal, já chega a 36% do PIB, enquanto o valor de investimentos em infraestrutura não passa de 1,5%. Ou seja, os governos inchados e perdulários recebem o equivalente a 4,3 meses de nossa produção e renda, e só devolvem uma parcela ínfima para a manutenção da base sobre a qual se deve sustentar o Brasil produtivo. Enquanto muito está sendo canalizado para gastos de custeio de uma máquina pública cada vez mais inchada, para as benesses de toda sorte, e para o ''ralo'' de uma crônica corrupção entre os amigos do ''rei'', pouquíssimo sobra para facilitar a vida do Brasil honesto e cumpridor de deveres. Assim, o Brasil do governo Lula cresce e se projeta (inclusive internacionalmente) como aquele ditado popular: por fora, bela viola, por dentro pão bolorento. Infelizmente, a propaganda e os discursos demagógicos oficiais só revelam a bela fachada, e o povo iludido não percebe nem vê o interior bichado. Um dia isso terá de mudar!
A situação está cada vez mais crítica para quem trabalha e paga impostos. O consumo dos governos federal, estadual e municipal, já chega a 36% do PIB, enquanto o valor de investimentos em infraestrutura não passa de 1,5%. Ou seja, os governos inchados e perdulários recebem o equivalente a 4,3 meses de nossa produção e renda, e só devolvem uma parcela ínfima para a manutenção da base sobre a qual se deve sustentar o Brasil produtivo. Enquanto muito está sendo canalizado para gastos de custeio de uma máquina pública cada vez mais inchada, para as benesses de toda sorte, e para o ''ralo'' de uma crônica corrupção entre os amigos do ''rei'', pouquíssimo sobra para facilitar a vida do Brasil honesto e cumpridor de deveres. Assim, o Brasil do governo Lula cresce e se projeta (inclusive internacionalmente) como aquele ditado popular: por fora, bela viola, por dentro pão bolorento. Infelizmente, a propaganda e os discursos demagógicos oficiais só revelam a bela fachada, e o povo iludido não percebe nem vê o interior bichado. Um dia isso terá de mudar!
quinta-feira, 24 de junho de 2010
MULTAS
(No Estadão online e Folha de S.Paulo impresso, quinta-feira, 24/06/2010)
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou multa de R$ 7,5 mil aplicada ao presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada em favor de Dilma Rousseff (será a quinta?). Já o Ministério Público Eleitoral (MPE) recorreu e pediu que a multa seja aumentada e estendida a Dilma. Na sequência, o ministro Marco Aurélio Mello apoiou o MPE e defendeu o aumento da multa para R$ 25 mil. Enquanto isso, o presidente e sua candidata, atentos às pesquisas, acham graça. A lei existe, mas, na prática, temos um triste ''leilão'' de quem multa quantos e multa mais. Assim, nosso representante maior vai continuar reincidindo no abuso da lei e fica tudo no valor da multa e quem recebe. Que pobreza! Pobre regime eleitoral! Pobre democracia! Pobre Brasil!
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou multa de R$ 7,5 mil aplicada ao presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada em favor de Dilma Rousseff (será a quinta?). Já o Ministério Público Eleitoral (MPE) recorreu e pediu que a multa seja aumentada e estendida a Dilma. Na sequência, o ministro Marco Aurélio Mello apoiou o MPE e defendeu o aumento da multa para R$ 25 mil. Enquanto isso, o presidente e sua candidata, atentos às pesquisas, acham graça. A lei existe, mas, na prática, temos um triste ''leilão'' de quem multa quantos e multa mais. Assim, nosso representante maior vai continuar reincidindo no abuso da lei e fica tudo no valor da multa e quem recebe. Que pobreza! Pobre regime eleitoral! Pobre democracia! Pobre Brasil!
terça-feira, 22 de junho de 2010
FICHA LIMPA
(No Valor Econômico, terça-feira, 22/06/2010)
"Acho que temos um problema com essa lei que diferencia entre ficha limpa e ficha suja. Deveríamos revê-la, designando como inelegíveis os que tenham fichas simplesmente manchadas. O que dizer do cinismo do sr. Paulo Salim Maluf ao declarar: 'A minha ficha é a mais limpa do Brasil'. E 'é bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho'. Temos de exigir imagem ilibada e honesta de nossos políticos. Como a mulher de César, eles não só devem ser honestos como devem parecer honestos. Os de fichas maculadas por quaisquer questões legais não devem nos representar nem ser exemplo para as futuras gerações de governantes e legisladores que o Brasil de nossos filhos e netos merece."
"Acho que temos um problema com essa lei que diferencia entre ficha limpa e ficha suja. Deveríamos revê-la, designando como inelegíveis os que tenham fichas simplesmente manchadas. O que dizer do cinismo do sr. Paulo Salim Maluf ao declarar: 'A minha ficha é a mais limpa do Brasil'. E 'é bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho'. Temos de exigir imagem ilibada e honesta de nossos políticos. Como a mulher de César, eles não só devem ser honestos como devem parecer honestos. Os de fichas maculadas por quaisquer questões legais não devem nos representar nem ser exemplo para as futuras gerações de governantes e legisladores que o Brasil de nossos filhos e netos merece."
sexta-feira, 18 de junho de 2010
ALGO DE PODRE
(No Estadão online, sexta-feira, 18/06/2010)
Veja o resultado do governo Hugo Chávez na Venezuela: o povo passa cada vez mais fome e alimentos apodrecem no porto (16/6, A3). Isso é o que acontece com a crescente estatização, incompetência e corrupção naquele país. Mas Lula declarou que a Venezuela ''tem muita democracia'' e seu governo está nos levando para o mesmo caminho. Quem trabalha, quem produz, quem é competente está sofrendo carga tributária cada vez mais alta e tendo de conviver com uma infra-estrutura cada vez pior, pois tudo o que é arrecadado vai para cobrir a distribuição de benesses e o custeio da máquina pública inchada, ineficiente e fruto de politicagem partidária. E assim continuará para pior se Lula conseguir seu intento de perpetuação via Dilma Rousseff. No voto, Lula já declarou que o nome de Dilma é um vazio com o seu nome no lugar. Na realidade, ela já é um clone piorado de seu mestre. Assim, já temos algo de podre no reino de Lula. Será que a podridão também alcançará nossos alimentos?
Veja o resultado do governo Hugo Chávez na Venezuela: o povo passa cada vez mais fome e alimentos apodrecem no porto (16/6, A3). Isso é o que acontece com a crescente estatização, incompetência e corrupção naquele país. Mas Lula declarou que a Venezuela ''tem muita democracia'' e seu governo está nos levando para o mesmo caminho. Quem trabalha, quem produz, quem é competente está sofrendo carga tributária cada vez mais alta e tendo de conviver com uma infra-estrutura cada vez pior, pois tudo o que é arrecadado vai para cobrir a distribuição de benesses e o custeio da máquina pública inchada, ineficiente e fruto de politicagem partidária. E assim continuará para pior se Lula conseguir seu intento de perpetuação via Dilma Rousseff. No voto, Lula já declarou que o nome de Dilma é um vazio com o seu nome no lugar. Na realidade, ela já é um clone piorado de seu mestre. Assim, já temos algo de podre no reino de Lula. Será que a podridão também alcançará nossos alimentos?
sexta-feira, 11 de junho de 2010
UMA DECISÃO REAL
(No Estadão online, sexta-feira, 11/06/2010)
Então está tudo explicado: do mesmo jeito que Lula diz não ao filho que queria fazer uma viagem com amigos da escola a Miami (será que com nosso dinheiro?), ele vai pensar se aprova ou não o reajuste de 7,7% para aposentados que ganham mais de um salário mínimo. Eu, como aposentado, agora fico mais tranquilo (sic). E assim caminha nosso triste e injusto Brasil, onde nós, os ''súditos'' que trabalhamos e nos sacrificamos uma vida toda, temos de contar com decisão tão subjetiva e estapafúrdia de sua ''realeza'', confiantemente encastelado em palácio real de Brasília. Só resta nos curvarmos e bradar: Ave, César!
Então está tudo explicado: do mesmo jeito que Lula diz não ao filho que queria fazer uma viagem com amigos da escola a Miami (será que com nosso dinheiro?), ele vai pensar se aprova ou não o reajuste de 7,7% para aposentados que ganham mais de um salário mínimo. Eu, como aposentado, agora fico mais tranquilo (sic). E assim caminha nosso triste e injusto Brasil, onde nós, os ''súditos'' que trabalhamos e nos sacrificamos uma vida toda, temos de contar com decisão tão subjetiva e estapafúrdia de sua ''realeza'', confiantemente encastelado em palácio real de Brasília. Só resta nos curvarmos e bradar: Ave, César!
quinta-feira, 10 de junho de 2010
BRASIL NO PASSO ERRADO
(No Estadão online, quinta-feira, 10/06/2010)
Enquanto 12 nações votaram a favor das sanções contra o Irã, nosso preclaro (sic) presidente (e equipe de Relações Exteriores) considerou ''um equívoco'' essa aprovação e que o Conselho de Segurança da ONU ''jogou fora uma oportunidade histórica de negociar tranquilamente o programa nuclear iraniano". Ou seja, enquanto países como Estados Unidos, França, Alemanha, Reino Unido, Rússia e China, com corpos diplomáticos tradicionais e experientes, e seus tarimbados Ministérios de Defesa, decidem num sentido, Lula, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia pensam e votam no oposto. Nessa seriíssima ''marcha'' para um mundo melhor e mais seguro, quem será que está certo? Parafraseando velha anedota, dona Marisa Letícia, dona Ana Maria Amorim e a distinta companheira de Marco Aurélio Garcia devem estar na assistência oficial declarando: "Olha lá nossos maridos... os únicos que marcham no passo certo." E ainda querem que o Brasil seja votado membro efetivo desse Conselho de Segurança?! Com tanta miopia e ingenuidade vai ser muito difícil!
Enquanto 12 nações votaram a favor das sanções contra o Irã, nosso preclaro (sic) presidente (e equipe de Relações Exteriores) considerou ''um equívoco'' essa aprovação e que o Conselho de Segurança da ONU ''jogou fora uma oportunidade histórica de negociar tranquilamente o programa nuclear iraniano". Ou seja, enquanto países como Estados Unidos, França, Alemanha, Reino Unido, Rússia e China, com corpos diplomáticos tradicionais e experientes, e seus tarimbados Ministérios de Defesa, decidem num sentido, Lula, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia pensam e votam no oposto. Nessa seriíssima ''marcha'' para um mundo melhor e mais seguro, quem será que está certo? Parafraseando velha anedota, dona Marisa Letícia, dona Ana Maria Amorim e a distinta companheira de Marco Aurélio Garcia devem estar na assistência oficial declarando: "Olha lá nossos maridos... os únicos que marcham no passo certo." E ainda querem que o Brasil seja votado membro efetivo desse Conselho de Segurança?! Com tanta miopia e ingenuidade vai ser muito difícil!
terça-feira, 8 de junho de 2010
PRESIDENTE INFRINGE LEI
(No Diário de S.Paulo, segunda-feira, 7/06/2010)
Presidente infringe lei e faz campanha antecipada
>> Lula foi multado mais uma vez pelo TSE. Dá para entender? O presidente é advertido cinco vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios, que seus seguidores contribuam no pagamento dessas multas!
Presidente infringe lei e faz campanha antecipada
>> Lula foi multado mais uma vez pelo TSE. Dá para entender? O presidente é advertido cinco vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios, que seus seguidores contribuam no pagamento dessas multas!
UM SONHO DE LEI
(No O GLOBO, RJ, segunda-feira, 7/06/2010)
Um anjo revelou para mim que uma só lei poderia resolver a maioria dosnossos problemas: a lei de transparência nacional. Ao pedir-lhe detalhes,disse que ela teria um único artigo: toda e qualquer movimentação derecursos, seja na forma de gasto, despesa, comissão, salário, pró-labore,pagamento de qualquer produto ou serviço e outras, teria de ser descriminadaquanto a origem, razão de ser e recebedor.Tudo seria registrado em um banco de dados no Banco Central. A falta desteregistro invalidaria a operação deixando inseguras as partes envolvidas. Oanjo acrescentou que esta lei deveria entrar em vigor o quanto antes,começando, como exemplo às demais unidades da federação, por uma totaltransparência nos gastos do Poder Executivo, especialmente em relação aoscartões corporativos. Sua divulgação anunciaria: "Brasil, um país justo etransparente para todos." Em seguida, meu despertador tocou, o anjodesapareceu e voltei para nossa triste realidade: eles gastam e nós pagamossuas faraônicas contas!
Um anjo revelou para mim que uma só lei poderia resolver a maioria dosnossos problemas: a lei de transparência nacional. Ao pedir-lhe detalhes,disse que ela teria um único artigo: toda e qualquer movimentação derecursos, seja na forma de gasto, despesa, comissão, salário, pró-labore,pagamento de qualquer produto ou serviço e outras, teria de ser descriminadaquanto a origem, razão de ser e recebedor.Tudo seria registrado em um banco de dados no Banco Central. A falta desteregistro invalidaria a operação deixando inseguras as partes envolvidas. Oanjo acrescentou que esta lei deveria entrar em vigor o quanto antes,começando, como exemplo às demais unidades da federação, por uma totaltransparência nos gastos do Poder Executivo, especialmente em relação aoscartões corporativos. Sua divulgação anunciaria: "Brasil, um país justo etransparente para todos." Em seguida, meu despertador tocou, o anjodesapareceu e voltei para nossa triste realidade: eles gastam e nós pagamossuas faraônicas contas!
sexta-feira, 4 de junho de 2010
EU PAGO 10%
(No Estadão online, sexta-feira, 4/06/2010)
Presidente Lula, o senhor defendeu a carga tributária de 38% do PIB dizendo que quem tem 10% ''não tem Estado'', e, deu como comparação os ''Estados Unidos, Alemanha, Suécia e Dinamarca''. Esqueceu de dizer que nesses países o dinheiro arrecadado como impostos retornam na forma de bons serviços públicos, uma infra-estrutura de primeira e muita prestação de contas dos governantes. Será que o senhor já viajou pelas nossas estradas federais? Será que o senhor já precisou de atendimento na rede pública de saúde? Será que seus filhos e netos estão em colégios públicos? Acho que não. Nos países do chamado Primeiro Mundo o Estado funciona, pois é profissional e competente. Aqui, no seu politizado governo, nada funciona. Tudo está a serviço de políticos que foram premiados por benesses, independente de qualificação ou competência. O inchaço da máquina, aparelhado com petistas e aliados, é tão flagrante que até a pré-candidata do PV, sra. Marina Silva, já realçou isto em recente pronunciamento. Nós, contribuintes, não agüentamos mais trabalhar 160 dias de cada ano só para pagar a máquina inchada e improdutiva. Não temos bens e serviços como os dos países mencionados, nem parece que teremos em qualquer tempo no futuro, pois tudo é ''engolido'' pela sua improdutiva máquina. Chega de arrochar o cidadão e nada dar em troca. Eu pago 10% para fechar o Estado como está, pois, pagando 38%, ainda tenho de pagar a maioria dos serviços por fora. Assim, estaria ganhando 28% a mais do que hoje. Essa é nossa triste realidade!
Presidente Lula, o senhor defendeu a carga tributária de 38% do PIB dizendo que quem tem 10% ''não tem Estado'', e, deu como comparação os ''Estados Unidos, Alemanha, Suécia e Dinamarca''. Esqueceu de dizer que nesses países o dinheiro arrecadado como impostos retornam na forma de bons serviços públicos, uma infra-estrutura de primeira e muita prestação de contas dos governantes. Será que o senhor já viajou pelas nossas estradas federais? Será que o senhor já precisou de atendimento na rede pública de saúde? Será que seus filhos e netos estão em colégios públicos? Acho que não. Nos países do chamado Primeiro Mundo o Estado funciona, pois é profissional e competente. Aqui, no seu politizado governo, nada funciona. Tudo está a serviço de políticos que foram premiados por benesses, independente de qualificação ou competência. O inchaço da máquina, aparelhado com petistas e aliados, é tão flagrante que até a pré-candidata do PV, sra. Marina Silva, já realçou isto em recente pronunciamento. Nós, contribuintes, não agüentamos mais trabalhar 160 dias de cada ano só para pagar a máquina inchada e improdutiva. Não temos bens e serviços como os dos países mencionados, nem parece que teremos em qualquer tempo no futuro, pois tudo é ''engolido'' pela sua improdutiva máquina. Chega de arrochar o cidadão e nada dar em troca. Eu pago 10% para fechar o Estado como está, pois, pagando 38%, ainda tenho de pagar a maioria dos serviços por fora. Assim, estaria ganhando 28% a mais do que hoje. Essa é nossa triste realidade!
Assinar:
Postagens (Atom)
