(No Estadão online, sexta-feira, 31/12/2010)
MH MAIS ESCLARECIDO
Peço ao cronista Luis Fernando Veríssimo que esclareça ao seu Marciano Hipotético ("A volta do MH", 30/12, D8) os fatos reais da História, incluindo a "Carta aos Brasileiros", assinada por Lula em junho de 2002, assegurando que, em caso de sua vitória, o PT respeitaria os contratos nacionais e internacionais. Também que Lula, através de sua equipe econômica, com Henrique Meirelles na presidência do Banco Central, manteve intacta a política macroeconômica de FHC, contra todas as previsões devido aos ataques ferrenhos e constantes a ela por líderes petistas, inclusive Lula. Assim, meu caro Veríssimo, seu MH voltaria para seu planeta menos perplexo. Quem fica perplexo, porém, somos nós, brasileiros mais conscientes, por essa inexplicável lacuna histórica nos discursos de Lula e em argumentos "extraterrestres" como o do senhor nesse artigo!
sexta-feira, 31 de dezembro de 2010
domingo, 26 de dezembro de 2010
APRENDIZ DE COPPERFIELD
(No Estadão online, domingo, 26/12/2010)
Após assistir o discurso-despedida (ufanista) de Lula, ocorreu-me que estamos vivendo um palco de mágicos, sendo Lula um David Copperfield e Dilma com a incumbência de segui-lo, terá que se superar como aprendiz de mágico. Por que Lula lembra Copperfield? Como o grande mágico faz aparecer e desaparecer feras nos palcos, Lula também o faz. O ''leão'' Jefferson rugiu grosso e Lula, num passe de mágica, o fez se tornar gato mansinho; os ''tigres'' do mensalão apareceram ameaçando a Presidência e nosso Copperfield os descartou com as desculpas da normalidade do caixa 2, de que outros também faziam, eram ''aloprados'', etc.; para todos os escândalos ele, como bom mágico, estava sempre lançando culpa na imprensa, nas zelites desviando a atenção do público pagante, recebendo os aplausos pela prestidigitação; como excelente ilusionista, Lula faz aparecer obras do nada (pedra fundamental, projeto mal iniciado, pingo de solda...) e as inaugura, várias vezes sem que o público se dê conta da ilusão (com mais aplausos, naturalmente)... Nosso presidente é ou não um grande mágico? Diante de tantas ''mágicas'', e tanta habilidade ilusionista, tenho pena da Dilma que receberá no dia 1o. de janeiro a cartola e os coelhos de seu mestre. Será que ela vai conseguir envolver o ''público pagante'' nas mesmas ilusões e com o mesmo aplauso? Qual será o papel do ''Lula Copperfield'' ao assistir seus atos desde o camarim ou atrás do palco? Será que ele conseguirá manipular os espelhos e efeitos de ilusão para que ela também consiga aplausos? A verdade é que os ''mágicos'' vão mudar mas o palco, o cenário e a audiência continuarão os mesmos, com previsão para piorar, devido às crises internacionais. Vou comprar muita pipoca, mas não sentarei muito na frente com medo do perigo, pois as ''feras'' que o Copperfield dominou podem escapar com a nova titular do espetáculo!
Após assistir o discurso-despedida (ufanista) de Lula, ocorreu-me que estamos vivendo um palco de mágicos, sendo Lula um David Copperfield e Dilma com a incumbência de segui-lo, terá que se superar como aprendiz de mágico. Por que Lula lembra Copperfield? Como o grande mágico faz aparecer e desaparecer feras nos palcos, Lula também o faz. O ''leão'' Jefferson rugiu grosso e Lula, num passe de mágica, o fez se tornar gato mansinho; os ''tigres'' do mensalão apareceram ameaçando a Presidência e nosso Copperfield os descartou com as desculpas da normalidade do caixa 2, de que outros também faziam, eram ''aloprados'', etc.; para todos os escândalos ele, como bom mágico, estava sempre lançando culpa na imprensa, nas zelites desviando a atenção do público pagante, recebendo os aplausos pela prestidigitação; como excelente ilusionista, Lula faz aparecer obras do nada (pedra fundamental, projeto mal iniciado, pingo de solda...) e as inaugura, várias vezes sem que o público se dê conta da ilusão (com mais aplausos, naturalmente)... Nosso presidente é ou não um grande mágico? Diante de tantas ''mágicas'', e tanta habilidade ilusionista, tenho pena da Dilma que receberá no dia 1o. de janeiro a cartola e os coelhos de seu mestre. Será que ela vai conseguir envolver o ''público pagante'' nas mesmas ilusões e com o mesmo aplauso? Qual será o papel do ''Lula Copperfield'' ao assistir seus atos desde o camarim ou atrás do palco? Será que ele conseguirá manipular os espelhos e efeitos de ilusão para que ela também consiga aplausos? A verdade é que os ''mágicos'' vão mudar mas o palco, o cenário e a audiência continuarão os mesmos, com previsão para piorar, devido às crises internacionais. Vou comprar muita pipoca, mas não sentarei muito na frente com medo do perigo, pois as ''feras'' que o Copperfield dominou podem escapar com a nova titular do espetáculo!
sábado, 25 de dezembro de 2010
TURISMO DE NÍVEL
(No Estadão online, quinta-feira, 23/12/2010)
Não sei porque tanto alarde com o gasto de R$ 2.156,00 com festa em motel em São Luiz feito pelo deputado Pedro Novais. Ele não foi indicado como ministro do Turismo pela presidente Dilma? Pois já estava ensaiando a promoção de turismo no Maranhão. Podem reclamar do valor, mas, como tratava-se de turismo da terceira idade, em motel, quem sabe não foi necessário ter de plantão na porta do estabelecimento uma ambulância com cardiologista, tenda de oxigênio e desfibrilador? Não ficaria bem para o futuro ministro se alguém, entre os casais participando do evento, passasse mal, sem um pronto atendimento! E a resposta do sr. Novais ao repórter do Estadão foi muito apropriada, considerando o nível do acontecimento, podendo ser dirigida a todos os brasileiros preocupados com o futuro de nosso turismo: ''pare de encher o saco''! É ou não preocupante?
Não sei porque tanto alarde com o gasto de R$ 2.156,00 com festa em motel em São Luiz feito pelo deputado Pedro Novais. Ele não foi indicado como ministro do Turismo pela presidente Dilma? Pois já estava ensaiando a promoção de turismo no Maranhão. Podem reclamar do valor, mas, como tratava-se de turismo da terceira idade, em motel, quem sabe não foi necessário ter de plantão na porta do estabelecimento uma ambulância com cardiologista, tenda de oxigênio e desfibrilador? Não ficaria bem para o futuro ministro se alguém, entre os casais participando do evento, passasse mal, sem um pronto atendimento! E a resposta do sr. Novais ao repórter do Estadão foi muito apropriada, considerando o nível do acontecimento, podendo ser dirigida a todos os brasileiros preocupados com o futuro de nosso turismo: ''pare de encher o saco''! É ou não preocupante?
terça-feira, 21 de dezembro de 2010
FALSA FELICIDADE
(No Estadão impresso, terça-feira, 21/12/2010)
O governo Lula termina como o governo da propaganda. Nunca antes neste país houve tanta verba dirigida pelo Executivo para enaltecer a si próprio. Assim o povo está sendo "doutrinado" a se sentir feliz, nem que seja na marra. Sem o carisma e o discurso de Lula, o que fará a nova presidente para não deixar esse forçado ufanismo esmaecer? Vai aumentar ainda mais a verba publicitária com uma mensagem de que "Lula fez muito e Dilma está fazendo muito mais"? Não duvido. Infelizmente, estamos sendo conduzidos por caminhos de falsa felicidade que ainda nos levarão a sérios problemas. Em vez de gastar tanto em autoelogio, vamos gastar mais em educação, com bom senso orçamentário e planejamento futuro. Mais seriedade e menos culto à personalidade.
O governo Lula termina como o governo da propaganda. Nunca antes neste país houve tanta verba dirigida pelo Executivo para enaltecer a si próprio. Assim o povo está sendo "doutrinado" a se sentir feliz, nem que seja na marra. Sem o carisma e o discurso de Lula, o que fará a nova presidente para não deixar esse forçado ufanismo esmaecer? Vai aumentar ainda mais a verba publicitária com uma mensagem de que "Lula fez muito e Dilma está fazendo muito mais"? Não duvido. Infelizmente, estamos sendo conduzidos por caminhos de falsa felicidade que ainda nos levarão a sérios problemas. Em vez de gastar tanto em autoelogio, vamos gastar mais em educação, com bom senso orçamentário e planejamento futuro. Mais seriedade e menos culto à personalidade.
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
ÚLTIMA VIAGEM
(No Estadão online, sexta-feira, 17/12/2010)
Como ficou registrada em cartório a realização do trem-bala entre Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro pelo governo Lula, em seus oito anos, gostaria de sugerir que o presidente, seus 37 ministros e demais assessores façam uma viagem de comemoração nesse fantástico trem. Iriam no AeroLula até o Rio de Janeiro para iniciá-la. Lá, pelo menos, já tem uma parte de sua realização: muitas balas correndo soltas entre bandidos, policiais e militares. Nessa ocasião, numa favela em fase de ocupação militar, Lula poderia discursar novamente sobre as realizações que deixa para Dilma. Seria um evento final em alta velocidade e muito imPACtante, digno de um final de reinado (ops, digo, governo!).
Como ficou registrada em cartório a realização do trem-bala entre Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro pelo governo Lula, em seus oito anos, gostaria de sugerir que o presidente, seus 37 ministros e demais assessores façam uma viagem de comemoração nesse fantástico trem. Iriam no AeroLula até o Rio de Janeiro para iniciá-la. Lá, pelo menos, já tem uma parte de sua realização: muitas balas correndo soltas entre bandidos, policiais e militares. Nessa ocasião, numa favela em fase de ocupação militar, Lula poderia discursar novamente sobre as realizações que deixa para Dilma. Seria um evento final em alta velocidade e muito imPACtante, digno de um final de reinado (ops, digo, governo!).
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
KARMA POLÍTICO
(No Estadão online, quarta-feira, 15/12/2010)
Infelizmente, nossa história política não se coaduna com o conceito "ficha limpa". Tivemos políticos como Tenório Cavalcanti, o da metralhadora Lourdinha, na Baixada Fluminense; tivemos Adhemar de Barros, o do "rouba, mas faz"... Agora, temos Paulo Maluf, o que diz "nunca ter tido conta bancária no exterior", apesar de banco suíço nos ter enviado cópia de cartão de assinatura de conta com a firma "Paulo Maluf", baseados na qual faziam (ou ainda fazem) a movimentação de seus milionários fundos. Mas não, no Brasil político, isso não é impedimento para o exercício de mandato. Assim como qualquer representante público pode fazer qualquer absurdo no Congresso ou fora dele sem que isso configure "falta de decoro" passível de cassação. Nesta realidade kafkiana, qualquer um chegará à conclusão de que "falta de decoro" é o que comete quem vota em "suas excelências" (sic) e espera que eles façam algo de bom pelo Brasil ou pelo futuro de nossa República (farsamente) democrática. Tiririca estava errado: com nossas leis eleitorais e nosso fraco Judiciário, sempre pode ficar pior! É nossa história "ficha suja"... nosso karma!
Infelizmente, nossa história política não se coaduna com o conceito "ficha limpa". Tivemos políticos como Tenório Cavalcanti, o da metralhadora Lourdinha, na Baixada Fluminense; tivemos Adhemar de Barros, o do "rouba, mas faz"... Agora, temos Paulo Maluf, o que diz "nunca ter tido conta bancária no exterior", apesar de banco suíço nos ter enviado cópia de cartão de assinatura de conta com a firma "Paulo Maluf", baseados na qual faziam (ou ainda fazem) a movimentação de seus milionários fundos. Mas não, no Brasil político, isso não é impedimento para o exercício de mandato. Assim como qualquer representante público pode fazer qualquer absurdo no Congresso ou fora dele sem que isso configure "falta de decoro" passível de cassação. Nesta realidade kafkiana, qualquer um chegará à conclusão de que "falta de decoro" é o que comete quem vota em "suas excelências" (sic) e espera que eles façam algo de bom pelo Brasil ou pelo futuro de nossa República (farsamente) democrática. Tiririca estava errado: com nossas leis eleitorais e nosso fraco Judiciário, sempre pode ficar pior! É nossa história "ficha suja"... nosso karma!
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
DESPERDÍCIO
(No Estadão online, terça-feira, 14/12/2010)
Entre os recentes gastos excessivos e mal feitos da Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo está a compra de um luxuoso prédio no Morumbi para uma unidade da Rede de Reabilitação Lucy Montoro. Nesse prédio, adquirido por mais de R$ 50 milhões, fui informado de que existem 85 leitos, dos quais somente cerca de 30 estão sendo usados. Pelo que o governo estadual gastou para implantar essa unidade, organizações particulares de assistência aos deficientes poderiam implantar estruturas mais práticas e menos luxuosas, que beneficiariam muito mais pessoas, principalmente crianças, nessa situação. Vamos esperar que o governo Geraldo Alckmin, seu novo secretário da Saúde, e a sra. Lindamara, reconduzida na chefia da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida, consigam logo compensar os enormes desperdícios do governo anterior e que os muitos necessitados não sofram suas consequências. Que o coração de todos os paulistas se abra para esses irmãos que vivem vida limitada pela deficiência e contam com a ajuda de entidades meritórias como a Rede Lucy Montoro. Não podemos decepcioná-los!
Entre os recentes gastos excessivos e mal feitos da Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo está a compra de um luxuoso prédio no Morumbi para uma unidade da Rede de Reabilitação Lucy Montoro. Nesse prédio, adquirido por mais de R$ 50 milhões, fui informado de que existem 85 leitos, dos quais somente cerca de 30 estão sendo usados. Pelo que o governo estadual gastou para implantar essa unidade, organizações particulares de assistência aos deficientes poderiam implantar estruturas mais práticas e menos luxuosas, que beneficiariam muito mais pessoas, principalmente crianças, nessa situação. Vamos esperar que o governo Geraldo Alckmin, seu novo secretário da Saúde, e a sra. Lindamara, reconduzida na chefia da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida, consigam logo compensar os enormes desperdícios do governo anterior e que os muitos necessitados não sofram suas consequências. Que o coração de todos os paulistas se abra para esses irmãos que vivem vida limitada pela deficiência e contam com a ajuda de entidades meritórias como a Rede Lucy Montoro. Não podemos decepcioná-los!
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
HERANÇA PESADA
(No VALOR ECONÔMICO – SP, quinta-feira, 9/12/2010)
"Eis a herança que Lula está deixando para Dilma: a maior taxa de inflação em cinco anos; poupança com pior desempenho em sete anos; investimentos altos para o PAC, Copa de 2014, Olimpíada de 2016, trem-bala, Bolsa Família estendida, 37 ministérios, funcionalismo federal inchado e com pesados direitos adquiridos etc. De onde o novo governo vai tirar tanto dinheiro? Vai ser uma briga boa. Ou eles reduzem drasticamente os gastos de custeio, limitando tantas benesses, ou nós, os trabalhadores honestos e pagadores de impostos, seremos atingidos com aumento de encargos. E que não deixem dragão da inflação sair de seu túmulo."
"Eis a herança que Lula está deixando para Dilma: a maior taxa de inflação em cinco anos; poupança com pior desempenho em sete anos; investimentos altos para o PAC, Copa de 2014, Olimpíada de 2016, trem-bala, Bolsa Família estendida, 37 ministérios, funcionalismo federal inchado e com pesados direitos adquiridos etc. De onde o novo governo vai tirar tanto dinheiro? Vai ser uma briga boa. Ou eles reduzem drasticamente os gastos de custeio, limitando tantas benesses, ou nós, os trabalhadores honestos e pagadores de impostos, seremos atingidos com aumento de encargos. E que não deixem dragão da inflação sair de seu túmulo."
terça-feira, 23 de novembro de 2010
QUAL DOS TRÊS
(No Estadão impresso, terça-feira, 23/11/2010)
Uma pergunta à presidente eleita: qual dos três porquinhos vai prevalecer em seu governo? O que construiu sua casa de palha (de políticas populistas visando interesses mais eleitoreiros do que nacionais)? O da casa de madeira (de governo de discursos, de planos mirabolantes, de falta de competência para execução de projetos, de verbas mal aplicadas...)? Ou o que construiu uma casa sólida, de fundações bem feitas, tijolos, bom cimento e planejamento e execução inteligentes (como foi o governo de FHC, Malan e Fraga, que preparou as bases para o sucesso do Brasil (!), enquanto Lula viajava discursando pelo mundo afora)? Qual vai ser, sra. presidente? É bom resolver logo, pois o "lobo mau" da crise mundial já está ameaçando soprar com muita força e uma casa mal construída pode cair.
Uma pergunta à presidente eleita: qual dos três porquinhos vai prevalecer em seu governo? O que construiu sua casa de palha (de políticas populistas visando interesses mais eleitoreiros do que nacionais)? O da casa de madeira (de governo de discursos, de planos mirabolantes, de falta de competência para execução de projetos, de verbas mal aplicadas...)? Ou o que construiu uma casa sólida, de fundações bem feitas, tijolos, bom cimento e planejamento e execução inteligentes (como foi o governo de FHC, Malan e Fraga, que preparou as bases para o sucesso do Brasil (!), enquanto Lula viajava discursando pelo mundo afora)? Qual vai ser, sra. presidente? É bom resolver logo, pois o "lobo mau" da crise mundial já está ameaçando soprar com muita força e uma casa mal construída pode cair.
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
VISANDO 2014?
(No Estadão online, segunda-feira, 22/11/2010)
Lula declarou que vai desmontar a ''farsa'' do mensalão do PT (não o do DEM?). Com isto José Dirceu ficaria reabilitado politicamente, podendo reassumir suas funções e sua ascendência no partido. Será que essa articulação não visa ao processo sucessório de 2014? Acho que Lula já conseguiu o que queria (deixar o cargo com popularidade enorme) e pretende, a partir de janeiro, ficar só como eminência parda do governo. Neste cenário, José Dirceu seria o ''ungido'' para seguir Dilma Rousseff no pretendido projeto petista de poder. Essa transferência seria em 2014 se Dilma tiver problemas, ou em 2018 após seu segundo mandato. Que a oposição abra os olhos logo. Bobeou ao não exigir medidas concretas contra Lula e o mensalão na época. Bobeou ao não detonar na raiz a crítica de ''herança maldita'' inventada por Lula contra o governo FHC. Agora as consequências estão se avolumando e fugindo de controle. Se Lula conseguir a redenção de José Dirceu e apagar os efeitos do mensalão petista, o caminho estará aberto para a hegemonia do PT (como o PRI mexicano) e a consolidação de um Brasil cada vez mais sindicalista e estatizante. Marquem minhas palavras!
Lula declarou que vai desmontar a ''farsa'' do mensalão do PT (não o do DEM?). Com isto José Dirceu ficaria reabilitado politicamente, podendo reassumir suas funções e sua ascendência no partido. Será que essa articulação não visa ao processo sucessório de 2014? Acho que Lula já conseguiu o que queria (deixar o cargo com popularidade enorme) e pretende, a partir de janeiro, ficar só como eminência parda do governo. Neste cenário, José Dirceu seria o ''ungido'' para seguir Dilma Rousseff no pretendido projeto petista de poder. Essa transferência seria em 2014 se Dilma tiver problemas, ou em 2018 após seu segundo mandato. Que a oposição abra os olhos logo. Bobeou ao não exigir medidas concretas contra Lula e o mensalão na época. Bobeou ao não detonar na raiz a crítica de ''herança maldita'' inventada por Lula contra o governo FHC. Agora as consequências estão se avolumando e fugindo de controle. Se Lula conseguir a redenção de José Dirceu e apagar os efeitos do mensalão petista, o caminho estará aberto para a hegemonia do PT (como o PRI mexicano) e a consolidação de um Brasil cada vez mais sindicalista e estatizante. Marquem minhas palavras!
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
MEDIDA ANTI CORRUPÇÃO
(No JORNAL DO BRASIL, RJ, quinta-feira, 18/11/2010)
Cargos públicos
Vamos adotar a seguinte conta (simples aritmética) no histórico de todo funcionário público em cargo de confiança: patrimônio ao assumir + ganhos comprovados recebidos no período + ganhos financeiros razoáveis = provável patrimônio ao deixar o cargo? Caso o patrimônio final provável e o real não batam, que se exija clara e convincente explicação da diferença.
Cargos públicos
Vamos adotar a seguinte conta (simples aritmética) no histórico de todo funcionário público em cargo de confiança: patrimônio ao assumir + ganhos comprovados recebidos no período + ganhos financeiros razoáveis = provável patrimônio ao deixar o cargo? Caso o patrimônio final provável e o real não batam, que se exija clara e convincente explicação da diferença.
BLOCÃO DA ALEGRIA
(No Estadão online, quinta-feira, 18/11/2010)
Será que o PMDB conseguiria montar o mesmo "blocão" de deputados se o objetivo fosse trabalhar dura e honestamente pelo bem do Brasil? Se fosse para aceitar sacrifício pessoal em prol das tão necessárias reformas que melhorariam o futuro de todos os brasileiros? Acho que não. Infelizmente, enquanto nossos políticos acharem que foram eleitos para se servirem dos bens públicos, em vez de para representarem bem e satisfazerem o "público pagante", o que paga com muito sacrifício seus polpudos salários e ricas mordomias, o Brasil não tem jeito. Só nos resta nos unirmos ao "blocão" dos eternos descontentes, manifestando nossa indignação, e aguardar, com esperança, as próximas eleições. Até quando?
Será que o PMDB conseguiria montar o mesmo "blocão" de deputados se o objetivo fosse trabalhar dura e honestamente pelo bem do Brasil? Se fosse para aceitar sacrifício pessoal em prol das tão necessárias reformas que melhorariam o futuro de todos os brasileiros? Acho que não. Infelizmente, enquanto nossos políticos acharem que foram eleitos para se servirem dos bens públicos, em vez de para representarem bem e satisfazerem o "público pagante", o que paga com muito sacrifício seus polpudos salários e ricas mordomias, o Brasil não tem jeito. Só nos resta nos unirmos ao "blocão" dos eternos descontentes, manifestando nossa indignação, e aguardar, com esperança, as próximas eleições. Até quando?
domingo, 14 de novembro de 2010
TIRIRICA
(No JORNAL DO BRASIL – RJ, sábado, 13/11/2010)
Agora que o palhaço Tiririca será diplomado como deputado federal, e vai exercitar escrita e interpretação de textos em luxuoso gabinete no Congresso Nacional, ficamos aguardando o cumprimento da promessa de revelar o que fazem realmente nossos representantes na Câmara Federal. Quantos são, quanto gastam... Que sempre querem mais já sabemos. Falta entender melhor sua atuação e desempenho pelo bem de todos os brasileiros - ou seja, seu "custo-benefício Brasil".
Agora que o palhaço Tiririca será diplomado como deputado federal, e vai exercitar escrita e interpretação de textos em luxuoso gabinete no Congresso Nacional, ficamos aguardando o cumprimento da promessa de revelar o que fazem realmente nossos representantes na Câmara Federal. Quantos são, quanto gastam... Que sempre querem mais já sabemos. Falta entender melhor sua atuação e desempenho pelo bem de todos os brasileiros - ou seja, seu "custo-benefício Brasil".
sábado, 6 de novembro de 2010
CPMFs
(Na FOLHA DE PERNAMBUCO, sábado, 6/11/2010)
Temos uma carga tributária de 35% do PIB, que nos iguala à de países mais desenvolvidos. Só que lá, a pesada arrecadação tem retorno certo e pode-se confiar nos serviços públicos de educação, saúde, segurança, etc. e as estradas são tapetes. Aqui, pagamos igual, mas quase todo nosso dinheiro se perde pelos escaninhos da incompetência e da corrupção. A maior parte paga um funcionalismo inchado e ineficiente, e as muitas benesses distribuídas por critérios quase sempre político-eleitorais. Ou seja, gastam mal o que arrecadam, sem satisfazer ou prestar contas ao contribuinte. E a pressão de governadores pela recriação da CPMF é uma boa desculpa. Tenho certeza de que a maioria do povo, que já trabalha mais de quatro meses por ano para sustentar o governo, também gostaria de pressionar... Mas para que ele gaste melhor o muito que já recebe antes de querer mais. Hoje temos pressão para uma CPMF-S (para saúde). Amanhã, teremos uma CPMF-C (para a Copa do Mundo), depois uma CPMF-O (para as Olimpíadas)? E, por que não, uma CPMF-B (para o Trem Bala)? A verdade é uma só: se antes a CPMF não melhorou a saúde, por que haveria de ser diferente agora? Que cortem os desperdícios, que despeçam os “aspones”, que eliminem os ministérios supérfluos, e que apresentem resultados com o que já recebem. Depois, se nos convencerem de que é pouco, que venham pleitear mais!
Temos uma carga tributária de 35% do PIB, que nos iguala à de países mais desenvolvidos. Só que lá, a pesada arrecadação tem retorno certo e pode-se confiar nos serviços públicos de educação, saúde, segurança, etc. e as estradas são tapetes. Aqui, pagamos igual, mas quase todo nosso dinheiro se perde pelos escaninhos da incompetência e da corrupção. A maior parte paga um funcionalismo inchado e ineficiente, e as muitas benesses distribuídas por critérios quase sempre político-eleitorais. Ou seja, gastam mal o que arrecadam, sem satisfazer ou prestar contas ao contribuinte. E a pressão de governadores pela recriação da CPMF é uma boa desculpa. Tenho certeza de que a maioria do povo, que já trabalha mais de quatro meses por ano para sustentar o governo, também gostaria de pressionar... Mas para que ele gaste melhor o muito que já recebe antes de querer mais. Hoje temos pressão para uma CPMF-S (para saúde). Amanhã, teremos uma CPMF-C (para a Copa do Mundo), depois uma CPMF-O (para as Olimpíadas)? E, por que não, uma CPMF-B (para o Trem Bala)? A verdade é uma só: se antes a CPMF não melhorou a saúde, por que haveria de ser diferente agora? Que cortem os desperdícios, que despeçam os “aspones”, que eliminem os ministérios supérfluos, e que apresentem resultados com o que já recebem. Depois, se nos convencerem de que é pouco, que venham pleitear mais!
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Concessão e partilha
(No VALOR ECONÔMICO – SP, quarta-feira, 3/11/2010)
"No regime de concessões, a Petrobras aumentou consideravelmente sua produção e o Brasil conseguiu, no limite, sua auto-suficiência em petróleo. Agora que foram descobertas as reservas na camada pré-sal, fala-se em retornar ao sistema de partilha. Será que a Petrobras tem condições, sozinha, de explorar essas reservas? Se as concessões deram certo, vamos continuar com esse sistema, negociando melhores termos para o Brasil. E que tudo fique com a Petrobras. Não há justificativa para se criar um nova e dispendiosa estatal!"
"No regime de concessões, a Petrobras aumentou consideravelmente sua produção e o Brasil conseguiu, no limite, sua auto-suficiência em petróleo. Agora que foram descobertas as reservas na camada pré-sal, fala-se em retornar ao sistema de partilha. Será que a Petrobras tem condições, sozinha, de explorar essas reservas? Se as concessões deram certo, vamos continuar com esse sistema, negociando melhores termos para o Brasil. E que tudo fique com a Petrobras. Não há justificativa para se criar um nova e dispendiosa estatal!"
domingo, 24 de outubro de 2010
DEMOCRACIA SEM VIOLÊNCIA
(No Estadão online, domingo, 24/10/2010)
Tenha sido uma leve bolinha de papel ou um pesado rolo de fita de papel, não importa. O que não pode haver são essas manifestações "trogloditas" de partidários políticos durante campanha em ruas, acobertadas por atitude frouxa e sectarista de quem deveria ser o representante maior de todos os brasileiros. Democracia não é isso. Mas será que os fanáticos petistas e seu autoritário líder entendem de liberdade de expressão e de ideologia? Temo que nuvens escuras estejam se acumulando sobre a Pátria diante da possibilidade de Dilma Rousseff ser eleita, e toda essa "gangue" pelego-sindicalista se firmar ainda mais no tecido já muito esgarçado de nossa República. Mas como a esperança é a última que morre, ainda podemos alimentá-la até a noite do próximo dia 31. Enquanto isso, rezemos!
Tenha sido uma leve bolinha de papel ou um pesado rolo de fita de papel, não importa. O que não pode haver são essas manifestações "trogloditas" de partidários políticos durante campanha em ruas, acobertadas por atitude frouxa e sectarista de quem deveria ser o representante maior de todos os brasileiros. Democracia não é isso. Mas será que os fanáticos petistas e seu autoritário líder entendem de liberdade de expressão e de ideologia? Temo que nuvens escuras estejam se acumulando sobre a Pátria diante da possibilidade de Dilma Rousseff ser eleita, e toda essa "gangue" pelego-sindicalista se firmar ainda mais no tecido já muito esgarçado de nossa República. Mas como a esperança é a última que morre, ainda podemos alimentá-la até a noite do próximo dia 31. Enquanto isso, rezemos!
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
APENAS TENDÊNCIA
(No Globo, RJ e Estadão online, sexta-feira, 15/10/2010)
Qual a vantagem dE Dilma, conforme as últimas pesquisas de intenção de votos? O Vox Populi dá 9 pontos; o Ibope, 6 pontos; e o CNT/Sensus dá como empate técnico.
Qual o certo, ninguém sabe. O que vale mesmo é a tendência. E neste quesito José Serra está muito bem. Que continue assim!
Qual a vantagem dE Dilma, conforme as últimas pesquisas de intenção de votos? O Vox Populi dá 9 pontos; o Ibope, 6 pontos; e o CNT/Sensus dá como empate técnico.
Qual o certo, ninguém sabe. O que vale mesmo é a tendência. E neste quesito José Serra está muito bem. Que continue assim!
terça-feira, 12 de outubro de 2010
DEBATE TRANSPARENTE
(No Estadão online, terça-feira, 12/10/2010)
Gostaria de sugerir que, nos próximos debates entre presidenciáveis, um técnico em informática políticamente neutro trabalhe junto ao moderador acessando informações registradas em sites como Google e Yahoo. Assim, todas as afirmações dos debatedores seriam imediatamente comprovadas ou desmentidas. Desta forma evitaríamos ficar com a grande dúvida do último "combate" entre Dilma e Serra: quem tem duas caras e quem tem mil caras. Será isso possível ou será que, diante de tanta transparência, vão "tergiversar", como é o costume de nossos políticos?
Gostaria de sugerir que, nos próximos debates entre presidenciáveis, um técnico em informática políticamente neutro trabalhe junto ao moderador acessando informações registradas em sites como Google e Yahoo. Assim, todas as afirmações dos debatedores seriam imediatamente comprovadas ou desmentidas. Desta forma evitaríamos ficar com a grande dúvida do último "combate" entre Dilma e Serra: quem tem duas caras e quem tem mil caras. Será isso possível ou será que, diante de tanta transparência, vão "tergiversar", como é o costume de nossos políticos?
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
PRIORIDADES
(No Estadão impresso, segunda-feira, 11/10/2010)
Qual a prioridade do Brasil? Ter governo e presidente focados no trabalho e no planejamento do bem-estar de todos, tanto no presente como para o futuro. Qual a prioridade do sr. Lula da Silva? Não viajar tanto e eleger Dilma. O resto que aguarde a "real" atenção de sua majestade. (Mas que ninguém pense em protelar o pagamento dos impostos. Aí a prioridade é inflexível!) Eis o retrato desse nosso desgoverno!
Qual a prioridade do Brasil? Ter governo e presidente focados no trabalho e no planejamento do bem-estar de todos, tanto no presente como para o futuro. Qual a prioridade do sr. Lula da Silva? Não viajar tanto e eleger Dilma. O resto que aguarde a "real" atenção de sua majestade. (Mas que ninguém pense em protelar o pagamento dos impostos. Aí a prioridade é inflexível!) Eis o retrato desse nosso desgoverno!
terça-feira, 5 de outubro de 2010
LEI ELEITORAL FRACA
(No JORNAL DO BRASIL - RJ, segunda-feira, 4/10/2010)
Ao registrar a candidatura de Weslian Roriz para disputar o governo do Distrito Federal no lugar do marido muito além do prazo legal, o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de Brasília provou, mais uma vez, que nossa lei eleitoral não passa de uma piada. É mais uma vergonha para macular os anais de nossa fraca justiça.
Ao registrar a candidatura de Weslian Roriz para disputar o governo do Distrito Federal no lugar do marido muito além do prazo legal, o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de Brasília provou, mais uma vez, que nossa lei eleitoral não passa de uma piada. É mais uma vergonha para macular os anais de nossa fraca justiça.
OU VAI OU RACHA
(No Estadão online, terça-feira, 5/10/2010)
Agora, faltam só quatro semanas para a decisão final. Que nosso candidato, José Serra, aproveite todos os recursos para reforçar sua campanha. Que valorize as realizações do governo Itamar/FHC, sem as quais não teríamos o sucesso dos últimos oito anos; incorpore muito da plataforma inteligente do PV e da surpreendente senadora Marina Silva; faça acordo com Aécio Neves, mesmo tendo de abrir mão da reeleição em 2014 em seu favor; mostre as falsidades propaladas por Lula (''nuca antes neste país...''); aponte as vantagens para todos das privatizações - pergunte quem tem celular, depois diga ''agradeça isso ao FHC''; levante a questão ''saúde'' - será que queremos mais um trauma como foi o da eleição de Tancredo Neves? José Serra, com sua inteligência e finura de trato, apele para todos os trunfos nessa corrida de vinte oito dias para a vitória. O Brasil honesto, responsável e sério conta com isso. Não nos desaponte!
Agora, faltam só quatro semanas para a decisão final. Que nosso candidato, José Serra, aproveite todos os recursos para reforçar sua campanha. Que valorize as realizações do governo Itamar/FHC, sem as quais não teríamos o sucesso dos últimos oito anos; incorpore muito da plataforma inteligente do PV e da surpreendente senadora Marina Silva; faça acordo com Aécio Neves, mesmo tendo de abrir mão da reeleição em 2014 em seu favor; mostre as falsidades propaladas por Lula (''nuca antes neste país...''); aponte as vantagens para todos das privatizações - pergunte quem tem celular, depois diga ''agradeça isso ao FHC''; levante a questão ''saúde'' - será que queremos mais um trauma como foi o da eleição de Tancredo Neves? José Serra, com sua inteligência e finura de trato, apele para todos os trunfos nessa corrida de vinte oito dias para a vitória. O Brasil honesto, responsável e sério conta com isso. Não nos desaponte!
sábado, 2 de outubro de 2010
LACUNA HISTÓRICA
(No Estadão impresso, sábado, 2/10/2010)
Terminado o último debate dos presidenciáveis, ficou uma pergunta: ninguém do PSDB se interessa por História do Brasil? Por que será que toda a mudança na economia e nas finanças a partir dos governos Itamar Franco e FHC foi esquecida durante a campanha de José Serra? Por que ninguém, especialmente o candidato, apontou as distorções de Lula quanto à origem da estabilidade da moeda e da responsabilidade fiscal, base sine qua non do sucesso que alcançamos nesses anos de euforia mundial? Por que ninguém realçou o trabalho de Pedro Malan e Armínio Fraga, com suas equipes, na difícil implantação dessas mudanças, inclusive deixando claro que o PT sempre lutou contra? Por que ninguém chamou a atenção para essa importante fase de nossa História? Assim ficou uma grande lacuna para que Lula aproveitasse com seu chavão de "nunca antes neste país..." Por favor, PSDB, vamos relembrar nossa História para a próxima eleição. Para esta, infelizmente, parece que já era!
Terminado o último debate dos presidenciáveis, ficou uma pergunta: ninguém do PSDB se interessa por História do Brasil? Por que será que toda a mudança na economia e nas finanças a partir dos governos Itamar Franco e FHC foi esquecida durante a campanha de José Serra? Por que ninguém, especialmente o candidato, apontou as distorções de Lula quanto à origem da estabilidade da moeda e da responsabilidade fiscal, base sine qua non do sucesso que alcançamos nesses anos de euforia mundial? Por que ninguém realçou o trabalho de Pedro Malan e Armínio Fraga, com suas equipes, na difícil implantação dessas mudanças, inclusive deixando claro que o PT sempre lutou contra? Por que ninguém chamou a atenção para essa importante fase de nossa História? Assim ficou uma grande lacuna para que Lula aproveitasse com seu chavão de "nunca antes neste país..." Por favor, PSDB, vamos relembrar nossa História para a próxima eleição. Para esta, infelizmente, parece que já era!
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
FICHA LIMPA JÁ
(No JORNAL DO BRASIL, RJ, quarta-feira, 29/09/2010)
O empate de 5 a 5 no STF sobre a Lei da Ficha Limpa mostra claramente a razão da falta de justiça e da impunidade no país. Nossa Constituição, que deveria refletir a vontade do povo por mais justiça e mais rapidez na sua aplicação, não passa de um longo complexo rol de leis teóricas, distante da realidade. O bom brasileiro deseja que a Ficha Limpa seja aplicada com todo rigor, e já. Só os magistrados não chegam a entendimento, travando todo o processo eleitoral. Fica a pergunta: quando teremos justiça de verdade?
O empate de 5 a 5 no STF sobre a Lei da Ficha Limpa mostra claramente a razão da falta de justiça e da impunidade no país. Nossa Constituição, que deveria refletir a vontade do povo por mais justiça e mais rapidez na sua aplicação, não passa de um longo complexo rol de leis teóricas, distante da realidade. O bom brasileiro deseja que a Ficha Limpa seja aplicada com todo rigor, e já. Só os magistrados não chegam a entendimento, travando todo o processo eleitoral. Fica a pergunta: quando teremos justiça de verdade?
terça-feira, 7 de setembro de 2010
MENTIRAS NO GRITO
(No Estadão online, segunda-feira, 6/09/2010)
Primeiro foi o caso Francenildo. Depois foi a quebra de sigilo para montar um dossiê contra o Serra. Agora a quebra do sigilo de vários líderes do PSDB e da filha de José Serra. No início o PT negou tudo, depois Lula mesmo chamou os petistas que tentaram montar o dossiê de ''aloprados''. Agora, Lula começa acusando ''bandidos'', para desviar a atenção dos verdadeiros culpados. E, finalmente, quando é revelado que o contador Antonio Carlos Atella Ferreira, o que usou procuração falsa para obter dados sigilosos da filha de Serra, era filiado ao PT, Lula sai perguntando: ''Cadê o sigilo, que não aparece?'' E afirmando que ''tudo é mentira da campanha do Serra''. Tenta abafar o escândalo no grito. Cuidado. Os petistas usam de todas as artimanhas para conseguirem se manter no poder. Para eles, os fins sempre justificam os meios, mesmo que seja com mentiras deslavadas. Caso tudo não seja devidamente esclarecido, desde o caso envolvendo Antônio Palocci e as demais quebras ilegais de sigilo, é muito provável que se venha a cumprir a profecia de José Serra: no futuro, seremos todos ''Francenildos'', acuados diante dos abusos constantes do governo petista para não ''largar o osso'' e o controle das boquinhas da Viúva. Vamos acordar antes que seja tarde!
Primeiro foi o caso Francenildo. Depois foi a quebra de sigilo para montar um dossiê contra o Serra. Agora a quebra do sigilo de vários líderes do PSDB e da filha de José Serra. No início o PT negou tudo, depois Lula mesmo chamou os petistas que tentaram montar o dossiê de ''aloprados''. Agora, Lula começa acusando ''bandidos'', para desviar a atenção dos verdadeiros culpados. E, finalmente, quando é revelado que o contador Antonio Carlos Atella Ferreira, o que usou procuração falsa para obter dados sigilosos da filha de Serra, era filiado ao PT, Lula sai perguntando: ''Cadê o sigilo, que não aparece?'' E afirmando que ''tudo é mentira da campanha do Serra''. Tenta abafar o escândalo no grito. Cuidado. Os petistas usam de todas as artimanhas para conseguirem se manter no poder. Para eles, os fins sempre justificam os meios, mesmo que seja com mentiras deslavadas. Caso tudo não seja devidamente esclarecido, desde o caso envolvendo Antônio Palocci e as demais quebras ilegais de sigilo, é muito provável que se venha a cumprir a profecia de José Serra: no futuro, seremos todos ''Francenildos'', acuados diante dos abusos constantes do governo petista para não ''largar o osso'' e o controle das boquinhas da Viúva. Vamos acordar antes que seja tarde!
VIROSE NACIONAL
(No Estadão online, sábado, 4/09/2010)
Falta menos de um mês para uma das mais importantes eleições de nosso Brasil. Quase todo o território nacional sofre com a baixa umidade e nas cidades maiores, como São Paulo, com um ar poluído e insalubre. Muita gente está acometida de gripes e viroses, tendo de apelar para tratamento forte à base de antibióticos. Muitos estão tossindo e espirrando. E, no corre-corre e na pouca valorização de bons costumes, poucos ouvem de pessoas próximas palavras gentis desejando: ''Saúde!'' Assim está nossa nação. Sofrendo terríveis e insidiosas ''viroses'': a da afronta aos direitos humanos e badalação de notórios ditadores; da Justiça lenta e desigual favorecendo os amigos do rei e poderosos com graúdos advogados; da violação de dados pessoais (como foi o caso do caseiro Francenildo); da irresponsabilidade e impunidade dos que estão lotados politicamente em cargos públicos; do desprezo pelas leis eleitorais através do uso acintoso da máquina pública e de ministros no apoio da campanha de candidata escolhida e imposta pelo presidente... e muitas outras. Nosso Brasil também está precisando de um tratamento forte e eficaz. Devemos usar nossos votos como ''antibióticos'' no dia 3 de outubro. Quem sabe, assim, a partir de 1.º de janeiro, possamos ver nossa Pátria dominando essa terrível ''virose'' e, com mais esperança, todos possamos desejar a ela: ''Saúde, Brasil!" Mas muito cuidado, a doença continuará cada vez pior se não a atacarmos com forte dose de ''antibiótico'' no dia 3.
Falta menos de um mês para uma das mais importantes eleições de nosso Brasil. Quase todo o território nacional sofre com a baixa umidade e nas cidades maiores, como São Paulo, com um ar poluído e insalubre. Muita gente está acometida de gripes e viroses, tendo de apelar para tratamento forte à base de antibióticos. Muitos estão tossindo e espirrando. E, no corre-corre e na pouca valorização de bons costumes, poucos ouvem de pessoas próximas palavras gentis desejando: ''Saúde!'' Assim está nossa nação. Sofrendo terríveis e insidiosas ''viroses'': a da afronta aos direitos humanos e badalação de notórios ditadores; da Justiça lenta e desigual favorecendo os amigos do rei e poderosos com graúdos advogados; da violação de dados pessoais (como foi o caso do caseiro Francenildo); da irresponsabilidade e impunidade dos que estão lotados politicamente em cargos públicos; do desprezo pelas leis eleitorais através do uso acintoso da máquina pública e de ministros no apoio da campanha de candidata escolhida e imposta pelo presidente... e muitas outras. Nosso Brasil também está precisando de um tratamento forte e eficaz. Devemos usar nossos votos como ''antibióticos'' no dia 3 de outubro. Quem sabe, assim, a partir de 1.º de janeiro, possamos ver nossa Pátria dominando essa terrível ''virose'' e, com mais esperança, todos possamos desejar a ela: ''Saúde, Brasil!" Mas muito cuidado, a doença continuará cada vez pior se não a atacarmos com forte dose de ''antibiótico'' no dia 3.
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
VOTAR CONSCIENTE
(No Estadão online, quarta-feira, 1/09/2010)
PATERNIDADE
Dilma Rousseff foi a ''mãe'' do PAC e quer ser ''mãe'' do Brasil, com a bênção e o aval de seu mentor, presidente Lula. Lula quer ser conhecido como o ''pai dos pobres''. O único que está destoando é o vice-presidente José Alencar: ele não quer ser reconhecido como o pai da Rosemary. Enquanto isso, em nossa política, sofremos com muitos padrastos e poucos pais de verdade. Teste de DNA neles para decidir bem no próximo outubro!
PATERNIDADE
Dilma Rousseff foi a ''mãe'' do PAC e quer ser ''mãe'' do Brasil, com a bênção e o aval de seu mentor, presidente Lula. Lula quer ser conhecido como o ''pai dos pobres''. O único que está destoando é o vice-presidente José Alencar: ele não quer ser reconhecido como o pai da Rosemary. Enquanto isso, em nossa política, sofremos com muitos padrastos e poucos pais de verdade. Teste de DNA neles para decidir bem no próximo outubro!
terça-feira, 24 de agosto de 2010
LULA E OS TIRANOS
(No DIÁRIO DE PERNAMBUCO – PE, terça-feira, 24/08/10)
No Irã, lei é lei. Não tem jeitinho ou amizade do "cara" que mude o rigor da Sharia. Assim, o presidente Mahmoud Ahmadinejad já deixou claro: o governo não enviará Sakineh Mohammadi Ashtiani ao Brasil, como haviam solicitado as autoridades brasileiras. E agora, como ficará nossa diplomacia com relação aos países que não respeitam os direitos humanos? Será que Lula vai continuar abraçando ditadores como Fidel Castro, Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad? Quantos cidadãos desses países vão ter de morrer injustamente para que Lula modifique seu relacionamento com tais tiranos?
No Irã, lei é lei. Não tem jeitinho ou amizade do "cara" que mude o rigor da Sharia. Assim, o presidente Mahmoud Ahmadinejad já deixou claro: o governo não enviará Sakineh Mohammadi Ashtiani ao Brasil, como haviam solicitado as autoridades brasileiras. E agora, como ficará nossa diplomacia com relação aos países que não respeitam os direitos humanos? Será que Lula vai continuar abraçando ditadores como Fidel Castro, Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad? Quantos cidadãos desses países vão ter de morrer injustamente para que Lula modifique seu relacionamento com tais tiranos?
sábado, 14 de agosto de 2010
É PRECISO RENOVAR
(No Estadão online, sábado, 14/08/2010)
Depois de assistir o debate entre candidatos ao governo de São Paulo refleti, com tristeza, sobre a pouca confiabilidade nas muitas promessas feitas e a inutilidade das críticas lançadas pelos pretendentes. E que debates semelhantes foram realizados nas mais importantes capitais com igual irrelevância. Como mudar isso? Cheguei a três ideias (quixotescas para nossa realidade, mas...) que deveriam ser motivo de estudo e guardadas para, um dia, quem sabe, serem implantadas em nossas instituições públicas. Primeiro, seria necessário acabar com a estabilidade e adotar o regime de FGTS, como no setor privado. Segundo, deveria ser obrigatório que toda e qualquer contratação, de determinado nível para cima, usasse critérios exclusivamente de mérito, e não políticos, com apresentação de currículo padronizado para todos e disponibilizado de modo transparente. E, finalmente, o mais importante: deixar conscientizado a todos que desejam assumir cargos públicos que estão dando sua cota de sacrifício pelo bem da cidade, do Estado ou da Nação, e não obtendo passaporte para o enriquecimento e a impunidade. Somente com a adoção destas medidas é que poderemos ter governos que nos engrandeçam, nos dêem orgulho e que tenham valor correspondente ao muito que pagamos de impostos. O resto fica nas promessas impossíveis de serem cumpridas, nas críticas e na certeza de que pagaremos impostos e taxas, cada vez maiores, para serem desperdiçados nos ralos da incompetência e da corrupção. E enquanto não adotarmos tais critérios, temos de aguentar as encenações políticas de nosso Brasil e sua capenga democracia!
Depois de assistir o debate entre candidatos ao governo de São Paulo refleti, com tristeza, sobre a pouca confiabilidade nas muitas promessas feitas e a inutilidade das críticas lançadas pelos pretendentes. E que debates semelhantes foram realizados nas mais importantes capitais com igual irrelevância. Como mudar isso? Cheguei a três ideias (quixotescas para nossa realidade, mas...) que deveriam ser motivo de estudo e guardadas para, um dia, quem sabe, serem implantadas em nossas instituições públicas. Primeiro, seria necessário acabar com a estabilidade e adotar o regime de FGTS, como no setor privado. Segundo, deveria ser obrigatório que toda e qualquer contratação, de determinado nível para cima, usasse critérios exclusivamente de mérito, e não políticos, com apresentação de currículo padronizado para todos e disponibilizado de modo transparente. E, finalmente, o mais importante: deixar conscientizado a todos que desejam assumir cargos públicos que estão dando sua cota de sacrifício pelo bem da cidade, do Estado ou da Nação, e não obtendo passaporte para o enriquecimento e a impunidade. Somente com a adoção destas medidas é que poderemos ter governos que nos engrandeçam, nos dêem orgulho e que tenham valor correspondente ao muito que pagamos de impostos. O resto fica nas promessas impossíveis de serem cumpridas, nas críticas e na certeza de que pagaremos impostos e taxas, cada vez maiores, para serem desperdiçados nos ralos da incompetência e da corrupção. E enquanto não adotarmos tais critérios, temos de aguentar as encenações políticas de nosso Brasil e sua capenga democracia!
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
MAIS RESPONSABILIDADE
(No Estadão impresso, quinta-feira, 12/08/2010)
LIMITES À FISCALIZAÇÃO
Mais responsabilidade
Nem a popularidade do presidente da República nem os compromissos assumidos para a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016 devem servir de desculpa para a irresponsabilidade. Está na hora de exigirmos que a Lei de Responsabilidade Fiscal seja rigorosamente cumprida e respeitada também pelo governo federal. Não podemos deixar que o governo Lula gaste - e deixe empenhado -, além dos pesados impostos que já pagamos, os que os nossos filhos e netos terão de pagar. E que não nos assombre mais o pesadelo do passado, pois sabemos de triste experiência que, se o governo não puder pagar as contas com dinheiro forte, proveniente de receitas justas, a Nação toda pagará de modo muito pior, com o retorno da inflação!
LIMITES À FISCALIZAÇÃO
Mais responsabilidade
Nem a popularidade do presidente da República nem os compromissos assumidos para a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016 devem servir de desculpa para a irresponsabilidade. Está na hora de exigirmos que a Lei de Responsabilidade Fiscal seja rigorosamente cumprida e respeitada também pelo governo federal. Não podemos deixar que o governo Lula gaste - e deixe empenhado -, além dos pesados impostos que já pagamos, os que os nossos filhos e netos terão de pagar. E que não nos assombre mais o pesadelo do passado, pois sabemos de triste experiência que, se o governo não puder pagar as contas com dinheiro forte, proveniente de receitas justas, a Nação toda pagará de modo muito pior, com o retorno da inflação!
terça-feira, 10 de agosto de 2010
À SOMBRA DO CRIADOR
(No Estadão online, terça-feira, 10/08/2010)
Palavras da candidata petista: "Podem ficam absolutamente descansados. A presença do presidente Lula em meus discursos, eu considero fundamental. Não tem a menor hipótese de ela diminuir. ... tenho orgulho da minha cara e tenho orgulho do meu patrimônio. E meu patrimônio é ter sido coordenadora de um presidente que foi extremamente bem sucedido em distribuir renda e em incluir a população." O que se conclui que sua palavra e seus discursos se sustentam com a força de seu mentor e guia; e que seu patrimônio é ter sido seu factótum. Será que nesta campanha, conduzida e arquitetada pelo marketing político, vamos saber quem é realmente Dilma Rousseff, sem seu criador? Será que seus eleitores sabem do risco de estarem colocando na Presidência uma ainda não testada, nem devidamente conhecida, ''fantasma política''? Pois ela mesma está revelando esse preocupante fato!
Palavras da candidata petista: "Podem ficam absolutamente descansados. A presença do presidente Lula em meus discursos, eu considero fundamental. Não tem a menor hipótese de ela diminuir. ... tenho orgulho da minha cara e tenho orgulho do meu patrimônio. E meu patrimônio é ter sido coordenadora de um presidente que foi extremamente bem sucedido em distribuir renda e em incluir a população." O que se conclui que sua palavra e seus discursos se sustentam com a força de seu mentor e guia; e que seu patrimônio é ter sido seu factótum. Será que nesta campanha, conduzida e arquitetada pelo marketing político, vamos saber quem é realmente Dilma Rousseff, sem seu criador? Será que seus eleitores sabem do risco de estarem colocando na Presidência uma ainda não testada, nem devidamente conhecida, ''fantasma política''? Pois ela mesma está revelando esse preocupante fato!
quinta-feira, 5 de agosto de 2010
O CRIME COMPENSA
(No Estadão online, quinta-feira, 5/08/2010)
A decisão foi unânime: 15 conselheiros do CNJ votaram pela aposentadoria compulsória do ministro Paulo Medina. Coitado, não vai ter de trabalhar, mas vai continuar recebendo o ''pobre'' (sic) salário mensal de ministro do STJ: R$ 25.386,97! Mais uma vez ficou provado: o crime (prevaricação e corrupção passiva, suposto envolvimento num esquema de venda de decisões favoráveis a empresários do ramo de jogos de azar) no Brasil compensa. E olha nós, os contribuintes trouxas, pagando as contas dessa turma (para não dizer corja)!
A decisão foi unânime: 15 conselheiros do CNJ votaram pela aposentadoria compulsória do ministro Paulo Medina. Coitado, não vai ter de trabalhar, mas vai continuar recebendo o ''pobre'' (sic) salário mensal de ministro do STJ: R$ 25.386,97! Mais uma vez ficou provado: o crime (prevaricação e corrupção passiva, suposto envolvimento num esquema de venda de decisões favoráveis a empresários do ramo de jogos de azar) no Brasil compensa. E olha nós, os contribuintes trouxas, pagando as contas dessa turma (para não dizer corja)!
sábado, 31 de julho de 2010
ABUSO DEMAIS
(No Estadão impresso, sexta-feira, 30/07/2010)
CAMPANHA ELEITORAL
Assessores pagos pelo Senado estão trabalhando para senadores, pedindo votos e coordenando suas campanhas (29/7, A1). Só nos ocorre uma pergunta: se a falta de decoro é motivo para cassação de mandato, falta de honestidade e de vergonha na cara não seria motivo para pena muito mais grave? Realmente, se o Brasil fosse um país sério, essas "excelências" (sic) seriam sumariamente cassadas e condenadas por lesarem (roubarem) o erário. Mas estamos no "país da mãe joana" e aqui os que deveriam ser representantes do povo são é de si mesmos e se acham no direito de usar os bens públicos em benefício próprio. Até quando o povo vai ter de suportar tanto abuso?
CAMPANHA ELEITORAL
Assessores pagos pelo Senado estão trabalhando para senadores, pedindo votos e coordenando suas campanhas (29/7, A1). Só nos ocorre uma pergunta: se a falta de decoro é motivo para cassação de mandato, falta de honestidade e de vergonha na cara não seria motivo para pena muito mais grave? Realmente, se o Brasil fosse um país sério, essas "excelências" (sic) seriam sumariamente cassadas e condenadas por lesarem (roubarem) o erário. Mas estamos no "país da mãe joana" e aqui os que deveriam ser representantes do povo são é de si mesmos e se acham no direito de usar os bens públicos em benefício próprio. Até quando o povo vai ter de suportar tanto abuso?
quinta-feira, 29 de julho de 2010
E A MODERNIDADE?
(No Estadão online, quinta-feira, 29/07/2010)
Dilma Rousseff, disse que o País "tem 14 milhões de empregos criados para vencer o medo outra vez"... ''e construir a esperança". E concluiu: ''Hoje todos sabem do que somos capazes". E qual foi o custo de tudo isso? Com os juros mais altos do planeta e a infraestrutura em frangalhos; com enormes deficiências no sistema educacional; sem uma segurança adequada; com as leis sendo desrespeitadas e o Judiciário cooptado pela Presidência; com todos os que foram tachados de ''os 300 picaretas'' participando e impondo seus interesses no governo; sem um plano de ação que vá além de muitas viagens seguindo um rol de projetos denominado PAC (Plano de Antecipação de Campanha)... É, sra. Rousseff, sabemos bem do que é capaz seu chefe e mentor, assim como seu partido. São capazes de tudo para atender à finalidade principal, que é manter o poder e a garantia das ricas boquinhas para companheiros e amigos do rei. Dessa capacidade o Brasil não precisa. Precisamos de competência, boa administração de nosso dinheiro, com projetos de base, bem elaborados e executados. Precisamos de um governo que saiba conduzir o Brasil para o nível de progresso dos países sérios e desenvolvidos, não um que, sempre procurando votos, o afunde com muitos discursos e pouco trabalho nas reformas essenciais para sustentar o progresso e a modernidade.
Dilma Rousseff, disse que o País "tem 14 milhões de empregos criados para vencer o medo outra vez"... ''e construir a esperança". E concluiu: ''Hoje todos sabem do que somos capazes". E qual foi o custo de tudo isso? Com os juros mais altos do planeta e a infraestrutura em frangalhos; com enormes deficiências no sistema educacional; sem uma segurança adequada; com as leis sendo desrespeitadas e o Judiciário cooptado pela Presidência; com todos os que foram tachados de ''os 300 picaretas'' participando e impondo seus interesses no governo; sem um plano de ação que vá além de muitas viagens seguindo um rol de projetos denominado PAC (Plano de Antecipação de Campanha)... É, sra. Rousseff, sabemos bem do que é capaz seu chefe e mentor, assim como seu partido. São capazes de tudo para atender à finalidade principal, que é manter o poder e a garantia das ricas boquinhas para companheiros e amigos do rei. Dessa capacidade o Brasil não precisa. Precisamos de competência, boa administração de nosso dinheiro, com projetos de base, bem elaborados e executados. Precisamos de um governo que saiba conduzir o Brasil para o nível de progresso dos países sérios e desenvolvidos, não um que, sempre procurando votos, o afunde com muitos discursos e pouco trabalho nas reformas essenciais para sustentar o progresso e a modernidade.
domingo, 25 de julho de 2010
VALORES INVERTIDOS
(No Estadão online, domingo, 25/07/2010)
Já que estão pensando em legalizar a ''profissão'' de flanelinha, gostaria de propor o mesmo para os ''malabaristas de cruzamento''. Depois de legalizados, eles poderiam ter suas contribuições (obrigatórias?) tabeladas de acordo com o número de bolinhas ou objetos que joguem para o alto simultaneamente. Nesse mesmo sentido, acho justo um regulamento que determine que pedintes grávidas recebam um valor extra como antecipação de licença-maternidade, ou por quantidade de filhos que já tenham. E não seria o caso de se acrescentar na esmola o seguro-saúde, FGTS e demais benefícios sociais? Naturalmente, como corolário, o acompanhamento e controle de tudo isso seriam realizados por um novo ministério: o Ministério dos Flanelinhas e Desempregados Urbanos (MiFDEU)... Eis o Brasil do quebra-galho, da esperteza e do jeitinho, caminhos certos para afundarmos no Terceiro Mundo.
Já que estão pensando em legalizar a ''profissão'' de flanelinha, gostaria de propor o mesmo para os ''malabaristas de cruzamento''. Depois de legalizados, eles poderiam ter suas contribuições (obrigatórias?) tabeladas de acordo com o número de bolinhas ou objetos que joguem para o alto simultaneamente. Nesse mesmo sentido, acho justo um regulamento que determine que pedintes grávidas recebam um valor extra como antecipação de licença-maternidade, ou por quantidade de filhos que já tenham. E não seria o caso de se acrescentar na esmola o seguro-saúde, FGTS e demais benefícios sociais? Naturalmente, como corolário, o acompanhamento e controle de tudo isso seriam realizados por um novo ministério: o Ministério dos Flanelinhas e Desempregados Urbanos (MiFDEU)... Eis o Brasil do quebra-galho, da esperteza e do jeitinho, caminhos certos para afundarmos no Terceiro Mundo.
quarta-feira, 14 de julho de 2010
LEI DA PALMADA
(No Estadão online, quarta-feira, 14/07/2010)
SERÁ QUE ESSA LEI PEGA?
Tem lei que pega e lei que não pega. Tem criança que leva palmadas e pais que deveriam levar palmadas por não darem, com amor, palmadas nos filhos quando merecem ser castigados. Há um ditado muito conhecido nos EUA que diz: ''spare the rod and spoil the child'', ou seja, ''muito mimo e poucas palmadas estragam a criança''. Seria muito importante que o projeto de lei que proíbe o castigo físico em crianças deixasse bem claro que, para educar, muitas vezes é necessário dar uma boas palmadas no bumbum. Aliás, muitas vezes a criança, pelas ações frente aos mais velhos, está pedindo uma firme ''corretiva'' para entender melhor os limites até onde pode chegar. Caso esses não sejam claros, é comum a criança extrapolar até chegar ao ponto de dominar os mais velhos. O popular programa da TV americana ''Super Nanny'' mostra claramente esse problema. Castigos com abuso, fruto de raiva, não; palmadas educativas aplicados na hora certa por pais responsáveis e amorosos, sim! Será que essa lei pega? Caso não se conscientize melhor sobre o problema e se mostre o valor da palmada, desconfio seriamente que será mais uma para os volumosos arquivos de leis e projetos natimortos!
SERÁ QUE ESSA LEI PEGA?
Tem lei que pega e lei que não pega. Tem criança que leva palmadas e pais que deveriam levar palmadas por não darem, com amor, palmadas nos filhos quando merecem ser castigados. Há um ditado muito conhecido nos EUA que diz: ''spare the rod and spoil the child'', ou seja, ''muito mimo e poucas palmadas estragam a criança''. Seria muito importante que o projeto de lei que proíbe o castigo físico em crianças deixasse bem claro que, para educar, muitas vezes é necessário dar uma boas palmadas no bumbum. Aliás, muitas vezes a criança, pelas ações frente aos mais velhos, está pedindo uma firme ''corretiva'' para entender melhor os limites até onde pode chegar. Caso esses não sejam claros, é comum a criança extrapolar até chegar ao ponto de dominar os mais velhos. O popular programa da TV americana ''Super Nanny'' mostra claramente esse problema. Castigos com abuso, fruto de raiva, não; palmadas educativas aplicados na hora certa por pais responsáveis e amorosos, sim! Será que essa lei pega? Caso não se conscientize melhor sobre o problema e se mostre o valor da palmada, desconfio seriamente que será mais uma para os volumosos arquivos de leis e projetos natimortos!
terça-feira, 13 de julho de 2010
NOVO CONSELHO FISCALIZADOR
(No Estadão online, terça-feira, 13/07/2010)
Fiscalização só adianta com leis bem aplicadas
Duas propostas de emenda à Constituição (PECs) seguem trâmite no Congresso visando à criação do Conselho Nacional dos Tribunais de Contas (CNTC), para fiscalizar conselheiros e ministros de contas de todo o País. Será que, no clima de impunidade que reina atualmente, vai adiantar mais um conselho? Acho que não. Enquanto as leis que existem não forem aplicadas com todo o rigor, e com claro intuito de acabar com os abusos, não vai ser mais um grupo, por mais competente e ilibado que seja, que vai resolver. Nosso problema principal é lei frouxa, o ''jeitinho'' e advogados espertos que contornam, protelam e acham brechas ''absurdas'' nas leis. Não adianta criar mais burocracia se as leis não funcionam. Governo que realmente se preocupa com o cidadão, trabalhador e contribuinte, deve punir com o peso da lei, impondo reclusão aos responsáveis e a devolução total dos prejuízos causados ao erário. Sem estas medidas de peso e valor, continuaremos no mundo do faz de conta, tendo de nomear fiscais para fiscalizarem os fiscais que fiscalizam os que deveriam ...
Fiscalização só adianta com leis bem aplicadas
Duas propostas de emenda à Constituição (PECs) seguem trâmite no Congresso visando à criação do Conselho Nacional dos Tribunais de Contas (CNTC), para fiscalizar conselheiros e ministros de contas de todo o País. Será que, no clima de impunidade que reina atualmente, vai adiantar mais um conselho? Acho que não. Enquanto as leis que existem não forem aplicadas com todo o rigor, e com claro intuito de acabar com os abusos, não vai ser mais um grupo, por mais competente e ilibado que seja, que vai resolver. Nosso problema principal é lei frouxa, o ''jeitinho'' e advogados espertos que contornam, protelam e acham brechas ''absurdas'' nas leis. Não adianta criar mais burocracia se as leis não funcionam. Governo que realmente se preocupa com o cidadão, trabalhador e contribuinte, deve punir com o peso da lei, impondo reclusão aos responsáveis e a devolução total dos prejuízos causados ao erário. Sem estas medidas de peso e valor, continuaremos no mundo do faz de conta, tendo de nomear fiscais para fiscalizarem os fiscais que fiscalizam os que deveriam ...
segunda-feira, 12 de julho de 2010
ESPANHA CAMPEÃ
(No Estadão impresso, segunda-feira, 12/07/2010)
Paella
A festa é espanhola, com muito vinho e paella... mas sem polvo. Lá, agora, o polvo é milagroso.
Paella
A festa é espanhola, com muito vinho e paella... mas sem polvo. Lá, agora, o polvo é milagroso.
sexta-feira, 9 de julho de 2010
BRASIL DE MAIS RESPEITO
(No Estadão online, sexta-feira, 9/07/2010)
Neste 9 de julho, quando comemoramos 78 anos do movimento constitucionalista, gostaria de conclamar a presença de novos heróis, como os saudosos Júlio Prestes, Pedro de Toledo e muitos outros, para iniciarmos, com a máxima seriedade, um movimento para reforçar o cumprimento e respeito das leis de nossa Carta Maior. Temos de acabar com o faz de conta e as farsas em torno delas. Que se exija seu cumprimento, especialmente dos que ocupam cargos mais responsáveis. Que se exija o respeito aos deveres, mais do que a demanda descabida dos direitos. Que se exija de todos o total respeito à democracia e à liberdade de expressão. Que se exija uma Justiça de fato, em que todos sejam julgados como iguais, sendo que os mais conscientes e responsáveis devem sofrer penas maiores pelos mesmos crimes cometidos. Enfim, exigir que a Lei funcione e seja respeitada. Pois lei que é frouxa, lei que é flexibilizável para atender aos interesses de ricos e poderosos, lei que fica na teoria e no papel, não é lei, é FARSA. Vamos mostrar que o Brasil é uma nação séria e confiável. Neste 9 de julho, que o movimento MMDC seja ressuscitados para se chamar Movimento por um Brasil de mais Respeito (MBR). Nossos descendentes merecem todo o nosso sacrifício. E o cidadão, tão sofrido e desprotegido, precisa de novos heróis!
Neste 9 de julho, quando comemoramos 78 anos do movimento constitucionalista, gostaria de conclamar a presença de novos heróis, como os saudosos Júlio Prestes, Pedro de Toledo e muitos outros, para iniciarmos, com a máxima seriedade, um movimento para reforçar o cumprimento e respeito das leis de nossa Carta Maior. Temos de acabar com o faz de conta e as farsas em torno delas. Que se exija seu cumprimento, especialmente dos que ocupam cargos mais responsáveis. Que se exija o respeito aos deveres, mais do que a demanda descabida dos direitos. Que se exija de todos o total respeito à democracia e à liberdade de expressão. Que se exija uma Justiça de fato, em que todos sejam julgados como iguais, sendo que os mais conscientes e responsáveis devem sofrer penas maiores pelos mesmos crimes cometidos. Enfim, exigir que a Lei funcione e seja respeitada. Pois lei que é frouxa, lei que é flexibilizável para atender aos interesses de ricos e poderosos, lei que fica na teoria e no papel, não é lei, é FARSA. Vamos mostrar que o Brasil é uma nação séria e confiável. Neste 9 de julho, que o movimento MMDC seja ressuscitados para se chamar Movimento por um Brasil de mais Respeito (MBR). Nossos descendentes merecem todo o nosso sacrifício. E o cidadão, tão sofrido e desprotegido, precisa de novos heróis!
quarta-feira, 7 de julho de 2010
DITADOR BILIONÁRIO, POVO PAUPÉRRIMO
(No Estadão online, quarta-feira, 7/07/2010)
O presidente Lula visitou a Guiné Equatorial, com seu ditador TeodoroObiang Nguema Mbasogo no poder há 31 anos, para fazer ''negócios''.(Será que a atuação de diplomatas não seria o suficiente?) Se umavisita presidencial resolve ou não os problemas daquele povo não sei,mas que promove e dá força à ditadura reinante, não há dúvida. Dequalquer forma, os negócios realizados devem ser muito bons,especialmente para a família do sr. Mbasogo, ele que portava relógiode ouro cravejado de rubis e diamantes e pôde oferecer aos brasileirosrequintado banquete em palácio de mármore com lustres de cristal. Comum povo paupérrimo dominado por um ditador que é reconhecido como ooitavo chefe de Estado mais rico do mundo, não há ''pregação moralista''que baste para criticar tal situação. Só os srs. Lula, Amorim eGarcia não entendem. Para eles, são simples ''negócios presidenciais''.E com tais posições ainda querem que Lula seja um líder respeitado nomundo ocidental? Infelizmente, nossa democracia não merece isso!
O presidente Lula visitou a Guiné Equatorial, com seu ditador TeodoroObiang Nguema Mbasogo no poder há 31 anos, para fazer ''negócios''.(Será que a atuação de diplomatas não seria o suficiente?) Se umavisita presidencial resolve ou não os problemas daquele povo não sei,mas que promove e dá força à ditadura reinante, não há dúvida. Dequalquer forma, os negócios realizados devem ser muito bons,especialmente para a família do sr. Mbasogo, ele que portava relógiode ouro cravejado de rubis e diamantes e pôde oferecer aos brasileirosrequintado banquete em palácio de mármore com lustres de cristal. Comum povo paupérrimo dominado por um ditador que é reconhecido como ooitavo chefe de Estado mais rico do mundo, não há ''pregação moralista''que baste para criticar tal situação. Só os srs. Lula, Amorim eGarcia não entendem. Para eles, são simples ''negócios presidenciais''.E com tais posições ainda querem que Lula seja um líder respeitado nomundo ocidental? Infelizmente, nossa democracia não merece isso!
sábado, 26 de junho de 2010
BRASIL 0 x 0 PORTUGAL
(No Estadão impresso, sábado, 26/06/2010)
Num jogo sem graça e sem garra, quem ganhou foi a bola. Os jogadores correram muito, fizeram inúmeras faltas, mas chutes mesmo foram poucos, e de longe. Só faltou a torcida gritar: "Dá-lhes, Jabulani!" Se continuar assim, logo estarão arrumando as malas.
Num jogo sem graça e sem garra, quem ganhou foi a bola. Os jogadores correram muito, fizeram inúmeras faltas, mas chutes mesmo foram poucos, e de longe. Só faltou a torcida gritar: "Dá-lhes, Jabulani!" Se continuar assim, logo estarão arrumando as malas.
sexta-feira, 25 de junho de 2010
PESO FISCAL EXCESSIVO
(No Estadão online, sexta-feira, 25/06/2010)
A situação está cada vez mais crítica para quem trabalha e paga impostos. O consumo dos governos federal, estadual e municipal, já chega a 36% do PIB, enquanto o valor de investimentos em infraestrutura não passa de 1,5%. Ou seja, os governos inchados e perdulários recebem o equivalente a 4,3 meses de nossa produção e renda, e só devolvem uma parcela ínfima para a manutenção da base sobre a qual se deve sustentar o Brasil produtivo. Enquanto muito está sendo canalizado para gastos de custeio de uma máquina pública cada vez mais inchada, para as benesses de toda sorte, e para o ''ralo'' de uma crônica corrupção entre os amigos do ''rei'', pouquíssimo sobra para facilitar a vida do Brasil honesto e cumpridor de deveres. Assim, o Brasil do governo Lula cresce e se projeta (inclusive internacionalmente) como aquele ditado popular: por fora, bela viola, por dentro pão bolorento. Infelizmente, a propaganda e os discursos demagógicos oficiais só revelam a bela fachada, e o povo iludido não percebe nem vê o interior bichado. Um dia isso terá de mudar!
A situação está cada vez mais crítica para quem trabalha e paga impostos. O consumo dos governos federal, estadual e municipal, já chega a 36% do PIB, enquanto o valor de investimentos em infraestrutura não passa de 1,5%. Ou seja, os governos inchados e perdulários recebem o equivalente a 4,3 meses de nossa produção e renda, e só devolvem uma parcela ínfima para a manutenção da base sobre a qual se deve sustentar o Brasil produtivo. Enquanto muito está sendo canalizado para gastos de custeio de uma máquina pública cada vez mais inchada, para as benesses de toda sorte, e para o ''ralo'' de uma crônica corrupção entre os amigos do ''rei'', pouquíssimo sobra para facilitar a vida do Brasil honesto e cumpridor de deveres. Assim, o Brasil do governo Lula cresce e se projeta (inclusive internacionalmente) como aquele ditado popular: por fora, bela viola, por dentro pão bolorento. Infelizmente, a propaganda e os discursos demagógicos oficiais só revelam a bela fachada, e o povo iludido não percebe nem vê o interior bichado. Um dia isso terá de mudar!
quinta-feira, 24 de junho de 2010
MULTAS
(No Estadão online e Folha de S.Paulo impresso, quinta-feira, 24/06/2010)
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou multa de R$ 7,5 mil aplicada ao presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada em favor de Dilma Rousseff (será a quinta?). Já o Ministério Público Eleitoral (MPE) recorreu e pediu que a multa seja aumentada e estendida a Dilma. Na sequência, o ministro Marco Aurélio Mello apoiou o MPE e defendeu o aumento da multa para R$ 25 mil. Enquanto isso, o presidente e sua candidata, atentos às pesquisas, acham graça. A lei existe, mas, na prática, temos um triste ''leilão'' de quem multa quantos e multa mais. Assim, nosso representante maior vai continuar reincidindo no abuso da lei e fica tudo no valor da multa e quem recebe. Que pobreza! Pobre regime eleitoral! Pobre democracia! Pobre Brasil!
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou multa de R$ 7,5 mil aplicada ao presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada em favor de Dilma Rousseff (será a quinta?). Já o Ministério Público Eleitoral (MPE) recorreu e pediu que a multa seja aumentada e estendida a Dilma. Na sequência, o ministro Marco Aurélio Mello apoiou o MPE e defendeu o aumento da multa para R$ 25 mil. Enquanto isso, o presidente e sua candidata, atentos às pesquisas, acham graça. A lei existe, mas, na prática, temos um triste ''leilão'' de quem multa quantos e multa mais. Assim, nosso representante maior vai continuar reincidindo no abuso da lei e fica tudo no valor da multa e quem recebe. Que pobreza! Pobre regime eleitoral! Pobre democracia! Pobre Brasil!
terça-feira, 22 de junho de 2010
FICHA LIMPA
(No Valor Econômico, terça-feira, 22/06/2010)
"Acho que temos um problema com essa lei que diferencia entre ficha limpa e ficha suja. Deveríamos revê-la, designando como inelegíveis os que tenham fichas simplesmente manchadas. O que dizer do cinismo do sr. Paulo Salim Maluf ao declarar: 'A minha ficha é a mais limpa do Brasil'. E 'é bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho'. Temos de exigir imagem ilibada e honesta de nossos políticos. Como a mulher de César, eles não só devem ser honestos como devem parecer honestos. Os de fichas maculadas por quaisquer questões legais não devem nos representar nem ser exemplo para as futuras gerações de governantes e legisladores que o Brasil de nossos filhos e netos merece."
"Acho que temos um problema com essa lei que diferencia entre ficha limpa e ficha suja. Deveríamos revê-la, designando como inelegíveis os que tenham fichas simplesmente manchadas. O que dizer do cinismo do sr. Paulo Salim Maluf ao declarar: 'A minha ficha é a mais limpa do Brasil'. E 'é bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho'. Temos de exigir imagem ilibada e honesta de nossos políticos. Como a mulher de César, eles não só devem ser honestos como devem parecer honestos. Os de fichas maculadas por quaisquer questões legais não devem nos representar nem ser exemplo para as futuras gerações de governantes e legisladores que o Brasil de nossos filhos e netos merece."
sexta-feira, 18 de junho de 2010
ALGO DE PODRE
(No Estadão online, sexta-feira, 18/06/2010)
Veja o resultado do governo Hugo Chávez na Venezuela: o povo passa cada vez mais fome e alimentos apodrecem no porto (16/6, A3). Isso é o que acontece com a crescente estatização, incompetência e corrupção naquele país. Mas Lula declarou que a Venezuela ''tem muita democracia'' e seu governo está nos levando para o mesmo caminho. Quem trabalha, quem produz, quem é competente está sofrendo carga tributária cada vez mais alta e tendo de conviver com uma infra-estrutura cada vez pior, pois tudo o que é arrecadado vai para cobrir a distribuição de benesses e o custeio da máquina pública inchada, ineficiente e fruto de politicagem partidária. E assim continuará para pior se Lula conseguir seu intento de perpetuação via Dilma Rousseff. No voto, Lula já declarou que o nome de Dilma é um vazio com o seu nome no lugar. Na realidade, ela já é um clone piorado de seu mestre. Assim, já temos algo de podre no reino de Lula. Será que a podridão também alcançará nossos alimentos?
Veja o resultado do governo Hugo Chávez na Venezuela: o povo passa cada vez mais fome e alimentos apodrecem no porto (16/6, A3). Isso é o que acontece com a crescente estatização, incompetência e corrupção naquele país. Mas Lula declarou que a Venezuela ''tem muita democracia'' e seu governo está nos levando para o mesmo caminho. Quem trabalha, quem produz, quem é competente está sofrendo carga tributária cada vez mais alta e tendo de conviver com uma infra-estrutura cada vez pior, pois tudo o que é arrecadado vai para cobrir a distribuição de benesses e o custeio da máquina pública inchada, ineficiente e fruto de politicagem partidária. E assim continuará para pior se Lula conseguir seu intento de perpetuação via Dilma Rousseff. No voto, Lula já declarou que o nome de Dilma é um vazio com o seu nome no lugar. Na realidade, ela já é um clone piorado de seu mestre. Assim, já temos algo de podre no reino de Lula. Será que a podridão também alcançará nossos alimentos?
sexta-feira, 11 de junho de 2010
UMA DECISÃO REAL
(No Estadão online, sexta-feira, 11/06/2010)
Então está tudo explicado: do mesmo jeito que Lula diz não ao filho que queria fazer uma viagem com amigos da escola a Miami (será que com nosso dinheiro?), ele vai pensar se aprova ou não o reajuste de 7,7% para aposentados que ganham mais de um salário mínimo. Eu, como aposentado, agora fico mais tranquilo (sic). E assim caminha nosso triste e injusto Brasil, onde nós, os ''súditos'' que trabalhamos e nos sacrificamos uma vida toda, temos de contar com decisão tão subjetiva e estapafúrdia de sua ''realeza'', confiantemente encastelado em palácio real de Brasília. Só resta nos curvarmos e bradar: Ave, César!
Então está tudo explicado: do mesmo jeito que Lula diz não ao filho que queria fazer uma viagem com amigos da escola a Miami (será que com nosso dinheiro?), ele vai pensar se aprova ou não o reajuste de 7,7% para aposentados que ganham mais de um salário mínimo. Eu, como aposentado, agora fico mais tranquilo (sic). E assim caminha nosso triste e injusto Brasil, onde nós, os ''súditos'' que trabalhamos e nos sacrificamos uma vida toda, temos de contar com decisão tão subjetiva e estapafúrdia de sua ''realeza'', confiantemente encastelado em palácio real de Brasília. Só resta nos curvarmos e bradar: Ave, César!
quinta-feira, 10 de junho de 2010
BRASIL NO PASSO ERRADO
(No Estadão online, quinta-feira, 10/06/2010)
Enquanto 12 nações votaram a favor das sanções contra o Irã, nosso preclaro (sic) presidente (e equipe de Relações Exteriores) considerou ''um equívoco'' essa aprovação e que o Conselho de Segurança da ONU ''jogou fora uma oportunidade histórica de negociar tranquilamente o programa nuclear iraniano". Ou seja, enquanto países como Estados Unidos, França, Alemanha, Reino Unido, Rússia e China, com corpos diplomáticos tradicionais e experientes, e seus tarimbados Ministérios de Defesa, decidem num sentido, Lula, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia pensam e votam no oposto. Nessa seriíssima ''marcha'' para um mundo melhor e mais seguro, quem será que está certo? Parafraseando velha anedota, dona Marisa Letícia, dona Ana Maria Amorim e a distinta companheira de Marco Aurélio Garcia devem estar na assistência oficial declarando: "Olha lá nossos maridos... os únicos que marcham no passo certo." E ainda querem que o Brasil seja votado membro efetivo desse Conselho de Segurança?! Com tanta miopia e ingenuidade vai ser muito difícil!
Enquanto 12 nações votaram a favor das sanções contra o Irã, nosso preclaro (sic) presidente (e equipe de Relações Exteriores) considerou ''um equívoco'' essa aprovação e que o Conselho de Segurança da ONU ''jogou fora uma oportunidade histórica de negociar tranquilamente o programa nuclear iraniano". Ou seja, enquanto países como Estados Unidos, França, Alemanha, Reino Unido, Rússia e China, com corpos diplomáticos tradicionais e experientes, e seus tarimbados Ministérios de Defesa, decidem num sentido, Lula, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia pensam e votam no oposto. Nessa seriíssima ''marcha'' para um mundo melhor e mais seguro, quem será que está certo? Parafraseando velha anedota, dona Marisa Letícia, dona Ana Maria Amorim e a distinta companheira de Marco Aurélio Garcia devem estar na assistência oficial declarando: "Olha lá nossos maridos... os únicos que marcham no passo certo." E ainda querem que o Brasil seja votado membro efetivo desse Conselho de Segurança?! Com tanta miopia e ingenuidade vai ser muito difícil!
terça-feira, 8 de junho de 2010
PRESIDENTE INFRINGE LEI
(No Diário de S.Paulo, segunda-feira, 7/06/2010)
Presidente infringe lei e faz campanha antecipada
>> Lula foi multado mais uma vez pelo TSE. Dá para entender? O presidente é advertido cinco vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios, que seus seguidores contribuam no pagamento dessas multas!
Presidente infringe lei e faz campanha antecipada
>> Lula foi multado mais uma vez pelo TSE. Dá para entender? O presidente é advertido cinco vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios, que seus seguidores contribuam no pagamento dessas multas!
UM SONHO DE LEI
(No O GLOBO, RJ, segunda-feira, 7/06/2010)
Um anjo revelou para mim que uma só lei poderia resolver a maioria dosnossos problemas: a lei de transparência nacional. Ao pedir-lhe detalhes,disse que ela teria um único artigo: toda e qualquer movimentação derecursos, seja na forma de gasto, despesa, comissão, salário, pró-labore,pagamento de qualquer produto ou serviço e outras, teria de ser descriminadaquanto a origem, razão de ser e recebedor.Tudo seria registrado em um banco de dados no Banco Central. A falta desteregistro invalidaria a operação deixando inseguras as partes envolvidas. Oanjo acrescentou que esta lei deveria entrar em vigor o quanto antes,começando, como exemplo às demais unidades da federação, por uma totaltransparência nos gastos do Poder Executivo, especialmente em relação aoscartões corporativos. Sua divulgação anunciaria: "Brasil, um país justo etransparente para todos." Em seguida, meu despertador tocou, o anjodesapareceu e voltei para nossa triste realidade: eles gastam e nós pagamossuas faraônicas contas!
Um anjo revelou para mim que uma só lei poderia resolver a maioria dosnossos problemas: a lei de transparência nacional. Ao pedir-lhe detalhes,disse que ela teria um único artigo: toda e qualquer movimentação derecursos, seja na forma de gasto, despesa, comissão, salário, pró-labore,pagamento de qualquer produto ou serviço e outras, teria de ser descriminadaquanto a origem, razão de ser e recebedor.Tudo seria registrado em um banco de dados no Banco Central. A falta desteregistro invalidaria a operação deixando inseguras as partes envolvidas. Oanjo acrescentou que esta lei deveria entrar em vigor o quanto antes,começando, como exemplo às demais unidades da federação, por uma totaltransparência nos gastos do Poder Executivo, especialmente em relação aoscartões corporativos. Sua divulgação anunciaria: "Brasil, um país justo etransparente para todos." Em seguida, meu despertador tocou, o anjodesapareceu e voltei para nossa triste realidade: eles gastam e nós pagamossuas faraônicas contas!
sexta-feira, 4 de junho de 2010
EU PAGO 10%
(No Estadão online, sexta-feira, 4/06/2010)
Presidente Lula, o senhor defendeu a carga tributária de 38% do PIB dizendo que quem tem 10% ''não tem Estado'', e, deu como comparação os ''Estados Unidos, Alemanha, Suécia e Dinamarca''. Esqueceu de dizer que nesses países o dinheiro arrecadado como impostos retornam na forma de bons serviços públicos, uma infra-estrutura de primeira e muita prestação de contas dos governantes. Será que o senhor já viajou pelas nossas estradas federais? Será que o senhor já precisou de atendimento na rede pública de saúde? Será que seus filhos e netos estão em colégios públicos? Acho que não. Nos países do chamado Primeiro Mundo o Estado funciona, pois é profissional e competente. Aqui, no seu politizado governo, nada funciona. Tudo está a serviço de políticos que foram premiados por benesses, independente de qualificação ou competência. O inchaço da máquina, aparelhado com petistas e aliados, é tão flagrante que até a pré-candidata do PV, sra. Marina Silva, já realçou isto em recente pronunciamento. Nós, contribuintes, não agüentamos mais trabalhar 160 dias de cada ano só para pagar a máquina inchada e improdutiva. Não temos bens e serviços como os dos países mencionados, nem parece que teremos em qualquer tempo no futuro, pois tudo é ''engolido'' pela sua improdutiva máquina. Chega de arrochar o cidadão e nada dar em troca. Eu pago 10% para fechar o Estado como está, pois, pagando 38%, ainda tenho de pagar a maioria dos serviços por fora. Assim, estaria ganhando 28% a mais do que hoje. Essa é nossa triste realidade!
Presidente Lula, o senhor defendeu a carga tributária de 38% do PIB dizendo que quem tem 10% ''não tem Estado'', e, deu como comparação os ''Estados Unidos, Alemanha, Suécia e Dinamarca''. Esqueceu de dizer que nesses países o dinheiro arrecadado como impostos retornam na forma de bons serviços públicos, uma infra-estrutura de primeira e muita prestação de contas dos governantes. Será que o senhor já viajou pelas nossas estradas federais? Será que o senhor já precisou de atendimento na rede pública de saúde? Será que seus filhos e netos estão em colégios públicos? Acho que não. Nos países do chamado Primeiro Mundo o Estado funciona, pois é profissional e competente. Aqui, no seu politizado governo, nada funciona. Tudo está a serviço de políticos que foram premiados por benesses, independente de qualificação ou competência. O inchaço da máquina, aparelhado com petistas e aliados, é tão flagrante que até a pré-candidata do PV, sra. Marina Silva, já realçou isto em recente pronunciamento. Nós, contribuintes, não agüentamos mais trabalhar 160 dias de cada ano só para pagar a máquina inchada e improdutiva. Não temos bens e serviços como os dos países mencionados, nem parece que teremos em qualquer tempo no futuro, pois tudo é ''engolido'' pela sua improdutiva máquina. Chega de arrochar o cidadão e nada dar em troca. Eu pago 10% para fechar o Estado como está, pois, pagando 38%, ainda tenho de pagar a maioria dos serviços por fora. Assim, estaria ganhando 28% a mais do que hoje. Essa é nossa triste realidade!
sexta-feira, 28 de maio de 2010
FUTEBOL E CIRCO
(No Estadão online, sexta-feira, 28/05/2010)
A foto da seleção de futebol, em sua despedida no Palácio da Alvorada (27/5, E1), é significativa. Os jogadores sorrindo; o presidente Lula arrumando a gravata; dona Marisa, com o sorriso fixo de sempre, vestindo a camiseta canarinho toda autografada pela equipe; o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, espremendo-se para aparecer ao lado de Lula; e o técnico Dunga, meio constrangido e preocupado (será com a fama de pé-frio de alguém?), olhando para baixo. Mas nem tudo terminou nesse toque forçado: dona Marisa, justificando mais uma vez a condecoração da Grã-Cruz da Ordem do Rio Branco, ciceroneou os alegres jogadores em visita pelo palácio. E, assim, a encenação política se desenrolou nesse governo de aparências e autopromoções. Lula e Dilma agora estão rezando para que os ''meninos'' voltem da África do Sul com a taça do hexa. Aí vai ser só euforia até outubro.
A foto da seleção de futebol, em sua despedida no Palácio da Alvorada (27/5, E1), é significativa. Os jogadores sorrindo; o presidente Lula arrumando a gravata; dona Marisa, com o sorriso fixo de sempre, vestindo a camiseta canarinho toda autografada pela equipe; o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, espremendo-se para aparecer ao lado de Lula; e o técnico Dunga, meio constrangido e preocupado (será com a fama de pé-frio de alguém?), olhando para baixo. Mas nem tudo terminou nesse toque forçado: dona Marisa, justificando mais uma vez a condecoração da Grã-Cruz da Ordem do Rio Branco, ciceroneou os alegres jogadores em visita pelo palácio. E, assim, a encenação política se desenrolou nesse governo de aparências e autopromoções. Lula e Dilma agora estão rezando para que os ''meninos'' voltem da África do Sul com a taça do hexa. Aí vai ser só euforia até outubro.
quinta-feira, 27 de maio de 2010
TUCANO NO ATAQUE
(No Esadão impresso, quinta-feira, 27/05/2010)
O pré-candidato José Serra esquentou o debate promovido pela CNI. Já era hora de começar a pôr os pingos nos is. Chega de só Lula se manifestar e se vangloriar de feitos e intenções mal explicados e distorcidos, que quase sempre encobrem a realidade. É isso aí, Serra deve seguir mostrando que tucano também sabe bicar!
O pré-candidato José Serra esquentou o debate promovido pela CNI. Já era hora de começar a pôr os pingos nos is. Chega de só Lula se manifestar e se vangloriar de feitos e intenções mal explicados e distorcidos, que quase sempre encobrem a realidade. É isso aí, Serra deve seguir mostrando que tucano também sabe bicar!
terça-feira, 25 de maio de 2010
PRESENTE DE GREGO
(No Estdão impresso, sexta-feira, 7/05/2010)
A maioria das crises até agora foi causada pela especulação, falta de controle das áreas financeiras e mau gasto de governos. Nas últimas, nosso presidente tem se vangloriado de que o Brasil foi pouco atingido, só sentiu "marolinhas". A verdade é que para ficar nessa tal de "marola", e não permitir a fuga de capitais, especuladores e agentes financeiros foram premiados com enormes lucros e o governo aumentou gastos improdutivos como nunca. Ao mesmo tempo, a infraestrutura do Brasil que trabalha e produz ficou a míngua de investimentos. Teremos aí uma grande bolha? Até quando poderemos descuidar de educação, transporte, saúde, segurança pública, estradas, etc., enquanto propiciamos aos capitalistas nacionais e internacionais lucros financeiros muito acima do mercado mundial? O que Lula está deixando para quem lhe suceder em 2011? Será mais do mesmo lucrativo presente para os financistas ou um grande e demolidor presente de Tróia para o presidente que quiser ajudar o Brasil trabalhador, eliminando a política de cobiça e usura que tem prevalecido?
A maioria das crises até agora foi causada pela especulação, falta de controle das áreas financeiras e mau gasto de governos. Nas últimas, nosso presidente tem se vangloriado de que o Brasil foi pouco atingido, só sentiu "marolinhas". A verdade é que para ficar nessa tal de "marola", e não permitir a fuga de capitais, especuladores e agentes financeiros foram premiados com enormes lucros e o governo aumentou gastos improdutivos como nunca. Ao mesmo tempo, a infraestrutura do Brasil que trabalha e produz ficou a míngua de investimentos. Teremos aí uma grande bolha? Até quando poderemos descuidar de educação, transporte, saúde, segurança pública, estradas, etc., enquanto propiciamos aos capitalistas nacionais e internacionais lucros financeiros muito acima do mercado mundial? O que Lula está deixando para quem lhe suceder em 2011? Será mais do mesmo lucrativo presente para os financistas ou um grande e demolidor presente de Tróia para o presidente que quiser ajudar o Brasil trabalhador, eliminando a política de cobiça e usura que tem prevalecido?
segunda-feira, 24 de maio de 2010
JUSTIÇA? QUE JUSTIÇA?
(No Estadão online, segunda-feira, 24/05/2010)
''Lula e Dilma são multados mais uma vez pelo TSE'' (manchete do Estadão de 22/5). Dá para entender? O presidente é advertido quatro vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios que seus seguidores contribuam para o pagamento dessas multas? Do seu descumprimento nem se preocupa, pois parece se achar ''rei'', ao ser ungido com 80% de popularidade. Infelizmente, por obra desse nosso ''pai dos pobres'', a Justiça retroage em muitas décadas, quando, nos anos 30, Getúlio Vargas, o então ''pai dos trabalhadores'', declarou: ''Lei? Ora, a lei...'' Assim, ainda segue nossa pseudodemocracia de um presidente-ditador para outro presidente autocrata, com leis sendo descumpridas em benefício deles próprios, julgando-se donos da República. Onde está o Poder Judiciário? Onde estão os que deviam zelar pelo cumprimento de nossa Constituição? Será que a mãe Joana já tomou posse de vez de nossa casa? Pois se a lei não for respeitada pelos que estão no topo, logo não haverá mais como exigir dos demais seu cumprimento. A sabedoria não deixa dúvida: ou a lei é forte ou não é lei. Dura lex sed lex!
''Lula e Dilma são multados mais uma vez pelo TSE'' (manchete do Estadão de 22/5). Dá para entender? O presidente é advertido quatro vezes por desrespeitar uma lei nacional e tudo fica pelos pífios valores de multas? E ele ainda faz chacota, pedindo em comícios que seus seguidores contribuam para o pagamento dessas multas? Do seu descumprimento nem se preocupa, pois parece se achar ''rei'', ao ser ungido com 80% de popularidade. Infelizmente, por obra desse nosso ''pai dos pobres'', a Justiça retroage em muitas décadas, quando, nos anos 30, Getúlio Vargas, o então ''pai dos trabalhadores'', declarou: ''Lei? Ora, a lei...'' Assim, ainda segue nossa pseudodemocracia de um presidente-ditador para outro presidente autocrata, com leis sendo descumpridas em benefício deles próprios, julgando-se donos da República. Onde está o Poder Judiciário? Onde estão os que deviam zelar pelo cumprimento de nossa Constituição? Será que a mãe Joana já tomou posse de vez de nossa casa? Pois se a lei não for respeitada pelos que estão no topo, logo não haverá mais como exigir dos demais seu cumprimento. A sabedoria não deixa dúvida: ou a lei é forte ou não é lei. Dura lex sed lex!
sábado, 1 de maio de 2010
RECONHECIMENTO
(No Estadão impresso, sábado, 1/05/2010)
Como o ex-presidente Fernando Henrique foi correto no processo de transmissão da Presidência a Luiz Inácio, o pré-candidato José Serra também deu exemplo, cumprimentando-o por ter sido incluído pela Time entre os 25 líderes mais influentes da atualidade. O Brasil deve ter orgulho de todos, e não insistir em criar cisões: o "nós" e "eles". Chega de sectarismo ideológico. Parabéns, Lula. Parabéns FHC, que deixou para o atual governo um país sem inflação, mais responsável e com uma política social na direção certa. E parabéns aos brasileiros, que trabalharam e geraram as riquezas que levaram Lula a esse reconhecimento.
Como o ex-presidente Fernando Henrique foi correto no processo de transmissão da Presidência a Luiz Inácio, o pré-candidato José Serra também deu exemplo, cumprimentando-o por ter sido incluído pela Time entre os 25 líderes mais influentes da atualidade. O Brasil deve ter orgulho de todos, e não insistir em criar cisões: o "nós" e "eles". Chega de sectarismo ideológico. Parabéns, Lula. Parabéns FHC, que deixou para o atual governo um país sem inflação, mais responsável e com uma política social na direção certa. E parabéns aos brasileiros, que trabalharam e geraram as riquezas que levaram Lula a esse reconhecimento.
sexta-feira, 30 de abril de 2010
LULA LÍDER INFLUENTE
(No O GLOBO – RJ, sexta-feira, 30/04/2010)
O pré-candidato José Serra cumprimentou o presidente Lula por ter sido incluído pela revista "Time" entre os 25 líderes mais influentes da atualidade. O Brasil deve ser orgulho de todos, não como alguns, que insistem em criar cisões: o "nós" de um lado e "eles" do outro. O Brasil precisa de união. Parabéns, Lula. Parabéns, FHC, que deixou ao atual governo um país sem inflação, mais responsável e com uma política social na direção certa. E parabéns aos brasileiros que trabalharam e produziram as riquezas que levaram Lula a atingir esse reconhecimento. Democracia é isso. Parabéns, presidente! Parabéns, Brasil!
O pré-candidato José Serra cumprimentou o presidente Lula por ter sido incluído pela revista "Time" entre os 25 líderes mais influentes da atualidade. O Brasil deve ser orgulho de todos, não como alguns, que insistem em criar cisões: o "nós" de um lado e "eles" do outro. O Brasil precisa de união. Parabéns, Lula. Parabéns, FHC, que deixou ao atual governo um país sem inflação, mais responsável e com uma política social na direção certa. E parabéns aos brasileiros que trabalharam e produziram as riquezas que levaram Lula a atingir esse reconhecimento. Democracia é isso. Parabéns, presidente! Parabéns, Brasil!
PAC e o vulcão
(No Diário de São Paulo, sexta-feira, 30/04/2010)
Agora o PAC também ajudou a evitar os danos causados pela erupção do vulcão na Islandia, como disse a ex-ministra Dilma Rousseff em Porto Alegre: “É mais um exemplo de sucesso do PAC”. Certamente, sua próxima inauguração/comício poderá ser no local de um gigantesco filtro de ár, construído secretamente com verba federal, antecipando as cinzas que poderiam vir da Islandia. Mais uma obra surpreendente do PAC (Pode Acreditar Companheiro).
Agora o PAC também ajudou a evitar os danos causados pela erupção do vulcão na Islandia, como disse a ex-ministra Dilma Rousseff em Porto Alegre: “É mais um exemplo de sucesso do PAC”. Certamente, sua próxima inauguração/comício poderá ser no local de um gigantesco filtro de ár, construído secretamente com verba federal, antecipando as cinzas que poderiam vir da Islandia. Mais uma obra surpreendente do PAC (Pode Acreditar Companheiro).
sábado, 24 de abril de 2010
NA MAIONESE
(No O GLOBO – RJ, sábado, 24/04/2010)
Ciro: "Lula navega na maionese"
Em entrevista ao portal iG, o deputado Ciro Gomes abriu o jogo dizendo que "Lula está navegando na maionese" e se acha o “todo poderoso". Política é assim: há dias, eram companheiros, procurando apoio mútuo nas eleições de outubro, e, hoje, estão em conflito na disputa de ambições e vaidades. Enquanto os encastelados se enfrentam, desfilando na "maionese" do poder, o povo trabalhador mal sobrevive, derrapando em altos impostos e serviços públicos de péssima qualidade. Pobre Brasil!
Ciro: "Lula navega na maionese"
Em entrevista ao portal iG, o deputado Ciro Gomes abriu o jogo dizendo que "Lula está navegando na maionese" e se acha o “todo poderoso". Política é assim: há dias, eram companheiros, procurando apoio mútuo nas eleições de outubro, e, hoje, estão em conflito na disputa de ambições e vaidades. Enquanto os encastelados se enfrentam, desfilando na "maionese" do poder, o povo trabalhador mal sobrevive, derrapando em altos impostos e serviços públicos de péssima qualidade. Pobre Brasil!
CAOS NO RIO
(No Valor Econômico, fim de semana de 23 a 25/4)
Socorro meu São Sebastião! Um evento da Igreja Universal provocou caos em toda a cidade! Em nota, a Prefeitura disse "não dimensionamos corretamente o evento". O secretário da Ordem Pública disse que "soube do evento apenas pelos jornais". A CET-Rio alegou "ter sido mal informada pelos organizadores". Ninguém sabia, ninguém foi informado. Que os administradores públicos aprendam com tais situações. As mesmas desculpas não servirão para o período em que serão realizadas a Copa do Mundo e a Olimpíadas. Até lá temos que exigir mais seriedade e controle em todos os níveis da administração pública municipal. Do contrário...
Socorro meu São Sebastião! Um evento da Igreja Universal provocou caos em toda a cidade! Em nota, a Prefeitura disse "não dimensionamos corretamente o evento". O secretário da Ordem Pública disse que "soube do evento apenas pelos jornais". A CET-Rio alegou "ter sido mal informada pelos organizadores". Ninguém sabia, ninguém foi informado. Que os administradores públicos aprendam com tais situações. As mesmas desculpas não servirão para o período em que serão realizadas a Copa do Mundo e a Olimpíadas. Até lá temos que exigir mais seriedade e controle em todos os níveis da administração pública municipal. Do contrário...
sexta-feira, 23 de abril de 2010
BIRUTA DOS BONS
(No Estadão online, sexta-feira, 23/04/2010)
Parece que o eleitor confia mais no "biruta" do Serra do que o da Dilma: 38%x28% e 36%x29%. Apesar de todo vento gerado nos comícios de "sua majestade", o rei do PAC (Plano de Autopromoção e Campanha), com dinheiro público, ilegalmente, o vôo do tucano continua firme e na direção certa. Agora é só se precaver contra o vento sujo que será lançado contra, e bater bem as asas. Como diria o mineirin, o tucano pode ser "biruta", mas é dos bons, sô!
Parece que o eleitor confia mais no "biruta" do Serra do que o da Dilma: 38%x28% e 36%x29%. Apesar de todo vento gerado nos comícios de "sua majestade", o rei do PAC (Plano de Autopromoção e Campanha), com dinheiro público, ilegalmente, o vôo do tucano continua firme e na direção certa. Agora é só se precaver contra o vento sujo que será lançado contra, e bater bem as asas. Como diria o mineirin, o tucano pode ser "biruta", mas é dos bons, sô!
quinta-feira, 22 de abril de 2010
DILMA E MST
(No O GLOBO - RJ, quinta-feira, 22/04/2010)
Mudando de Assunto
A ex-ministra Dilma Rousseff não é nem a favor nem contra o MST, muito pelo contrário. Não concorda com as ocupações de prédios públicos, nem com a política de enfrentamento desde que "estejam fazendo uma manifestação pacífica e legal". Assim, fica bem em cima do muro. Mas, pelo menos, não vai vestir o boné do MST como fez o padrinho. Será? Vamos conferir no calor da campanha.
Mudando de Assunto
A ex-ministra Dilma Rousseff não é nem a favor nem contra o MST, muito pelo contrário. Não concorda com as ocupações de prédios públicos, nem com a política de enfrentamento desde que "estejam fazendo uma manifestação pacífica e legal". Assim, fica bem em cima do muro. Mas, pelo menos, não vai vestir o boné do MST como fez o padrinho. Será? Vamos conferir no calor da campanha.
terça-feira, 20 de abril de 2010
CONDECORAÇÃO MARISA LETICIA
(No Estadão impresso, terça-feira, 20/04/2010)
O que justifica conceder a grã-cruz da Ordem do Rio Branco a dona Marisa Letícia? Será que pelo sorrir muito e falar pouco, sempre ao lado do carismático marido? Ou será que ela tem obras sociais secretas que o resto do Brasil desconhece? O "Barão", no seu túmulo, deve estar desanimado com o desprestígio dessa condecoração criada em seu nome. Mas o que esperar de um governo cada vez mais de tolos?
O que justifica conceder a grã-cruz da Ordem do Rio Branco a dona Marisa Letícia? Será que pelo sorrir muito e falar pouco, sempre ao lado do carismático marido? Ou será que ela tem obras sociais secretas que o resto do Brasil desconhece? O "Barão", no seu túmulo, deve estar desanimado com o desprestígio dessa condecoração criada em seu nome. Mas o que esperar de um governo cada vez mais de tolos?
sábado, 17 de abril de 2010
AÍ TEM ...
(No Estadão online, sábado, 17/04/2010)
Apesar de certidão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizando os advogados do PSDB a terem acesso aos dados e formulários da recente pesquisa realizada pelo Instituo Sensus, na qual Serra e Dilma aparecem empatados tecnicamente, a direção desse instituto negou-se a fornecer os mesmos. Que será que estão escondendo? Felizmente, logo teremos as pesquisas do Ibope e da Datafolha, essas bem mais confiáveis do que a da empresa do sr. Clésio Andrade, cujo histórico de relações com o PT, por si, já provoca suspeitas com relação ao quesito imparcialidade. Vamos aguardar os novos números.
Apesar de certidão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizando os advogados do PSDB a terem acesso aos dados e formulários da recente pesquisa realizada pelo Instituo Sensus, na qual Serra e Dilma aparecem empatados tecnicamente, a direção desse instituto negou-se a fornecer os mesmos. Que será que estão escondendo? Felizmente, logo teremos as pesquisas do Ibope e da Datafolha, essas bem mais confiáveis do que a da empresa do sr. Clésio Andrade, cujo histórico de relações com o PT, por si, já provoca suspeitas com relação ao quesito imparcialidade. Vamos aguardar os novos números.
NADA DE DEBOCHE
(No Estadão impresso sábado, 17/04/2010)
Em seus últimos dias na presidência do STF, Gilmar Mendes deu tiro certeiro ao afirmar: "Diante de uma decisão da Justiça Eleitoral impondo uma sanção a certa autoridade, essa autoridade não pode fazer brincadeira, deboche. Essa autoridade, a despeito de sua eventual contrariedade com a decisão, tem o dever de lealdade constitucional." Será que o presidente Lula entendeu? Ou será que se acha acima das leis que regem a Nação? Não seria o caso de o STF e todo o Poder Judiciário deixarem claro a expectativa por uma desculpa formal, para evitar a reincidência e garantir o bom funcionamento de nosso regime republicano? Chega de a popularidade prevalecer sobre o cumprimento da lei.
Em seus últimos dias na presidência do STF, Gilmar Mendes deu tiro certeiro ao afirmar: "Diante de uma decisão da Justiça Eleitoral impondo uma sanção a certa autoridade, essa autoridade não pode fazer brincadeira, deboche. Essa autoridade, a despeito de sua eventual contrariedade com a decisão, tem o dever de lealdade constitucional." Será que o presidente Lula entendeu? Ou será que se acha acima das leis que regem a Nação? Não seria o caso de o STF e todo o Poder Judiciário deixarem claro a expectativa por uma desculpa formal, para evitar a reincidência e garantir o bom funcionamento de nosso regime republicano? Chega de a popularidade prevalecer sobre o cumprimento da lei.
quinta-feira, 15 de abril de 2010
POLÍTICA INTERNACIONAL INGÊNUA
(No Estadão impresso, quinta-feira, 15/04/2010)
"Na tentativa ingênua de fazer política internacional na lábia, o ‘cara’ ficou só no abraço"/ SÃO PAULO, SOBRE OBAMA TER IGNORADO A DEFESA DE LULA CONTRA AS SANÇÕES AO IRÃ
"Na tentativa ingênua de fazer política internacional na lábia, o ‘cara’ ficou só no abraço"/ SÃO PAULO, SOBRE OBAMA TER IGNORADO A DEFESA DE LULA CONTRA AS SANÇÕES AO IRÃ
quarta-feira, 14 de abril de 2010
ELEIÇÕES 2010
(Na Folha de São Paulo, terça-feira, 13/04/2010)
"Mais uma vez, a pré-candidata do PT à Presidência pisa na bola. Chamar exilados políticos de fugitivos é um absurdo. Mas o que se poderia esperar? Ela apenas segue a escola de seu mentor, que chamou presos políticos de bandidos."
"Mais uma vez, a pré-candidata do PT à Presidência pisa na bola. Chamar exilados políticos de fugitivos é um absurdo. Mas o que se poderia esperar? Ela apenas segue a escola de seu mentor, que chamou presos políticos de bandidos."
sexta-feira, 9 de abril de 2010
ENCHENTES NO RIO
(No Globo, RJ e Estadão online, sexta-feira, 9/04/2010)
No Rio, nestes dias trágicos, desgraça pouca é bobagem: depois das enchentes e deslizamentos nos morros, o litoral foi castigado com fortes ressacas. Todo o Brasil sofre pelos irmãos cariocas, e reza pedindo a São Sebastião e São Pedro que o sol volte a brilhar na Cidade (ainda) Maravilhosa!
No Rio, nestes dias trágicos, desgraça pouca é bobagem: depois das enchentes e deslizamentos nos morros, o litoral foi castigado com fortes ressacas. Todo o Brasil sofre pelos irmãos cariocas, e reza pedindo a São Sebastião e São Pedro que o sol volte a brilhar na Cidade (ainda) Maravilhosa!
quarta-feira, 7 de abril de 2010
TEMPORAL NO RIO
(No Estadão impresso, quarta-feira, 7/04/2010)
Vendo as imagens das enchentes no Rio, não pude deixar de lembrar medidas opostas de governantes daquela cidade. Carlos Lacerda foi muito criticado por eliminar a favela sobre o Túnel Novo e alojar os seus habitantes num conjunto de casas em bairro mais plano. Anos depois, Leonel Brizola, por demagogia e populismo, iniciou a ideia de urbanização de favelas. Por causa desse conceito absurdo, um grande problema cresce agora nos morros, com muita gente simples e boa vivendo sob o risco de deslizamentos em épocas de chuvas. A essência da questão é que os morros dependem de sua flora para segurar o solo que adere à rocha em camadas relativamente finas. Com o desmatamento necessário para a construção das precárias habitações, e os detritos despejados diariamente pelos seus habitantes, esse solo fica instável e movediço. É um problema natural e elementar. Todas as construções nas encostas de morros estão ou estarão um dia em área de risco. A urbanização de favelas só está maquiando e protelando um crescente e cada vez mais insolúvel problema. Mas, infelizmente, no Brasil da politicagem irresponsável e da demagogia, os ganhos imobiliários e o voto valem mais do que a vida de inocentes.
Vendo as imagens das enchentes no Rio, não pude deixar de lembrar medidas opostas de governantes daquela cidade. Carlos Lacerda foi muito criticado por eliminar a favela sobre o Túnel Novo e alojar os seus habitantes num conjunto de casas em bairro mais plano. Anos depois, Leonel Brizola, por demagogia e populismo, iniciou a ideia de urbanização de favelas. Por causa desse conceito absurdo, um grande problema cresce agora nos morros, com muita gente simples e boa vivendo sob o risco de deslizamentos em épocas de chuvas. A essência da questão é que os morros dependem de sua flora para segurar o solo que adere à rocha em camadas relativamente finas. Com o desmatamento necessário para a construção das precárias habitações, e os detritos despejados diariamente pelos seus habitantes, esse solo fica instável e movediço. É um problema natural e elementar. Todas as construções nas encostas de morros estão ou estarão um dia em área de risco. A urbanização de favelas só está maquiando e protelando um crescente e cada vez mais insolúvel problema. Mas, infelizmente, no Brasil da politicagem irresponsável e da demagogia, os ganhos imobiliários e o voto valem mais do que a vida de inocentes.
terça-feira, 30 de março de 2010
PACOTES E EMBRULHOS
(No Globo, RJ e Estadão online, terça-feira, 30/03/2010)
Lula descobriu o segredo para manter e ampliar o palco para seus discursos autoelogiosos. Antes de concluir metade do PAC 1, está lançando o PAC 2. Será que começou a faltar ''embrulho'' para embalar tantos PACotes? Ou será que sua agenda, com palanques e comícios promovendo Dilma Rousseff, estava ficando fraca de inaugurações? Seja como for, nunca antes ''neçe paiz'' tivemos tantos PACotes e o povo foi tão embrulhado por planos de obras que encobrem a falta de plano de governo. E assim o Brasil segue à deriva nas reformas tão necessárias, sacrificadas pelo jogo do poder a qualquer custo! Será que conseguiremos mudar isso em outubro? Deus queira que sim!
Lula descobriu o segredo para manter e ampliar o palco para seus discursos autoelogiosos. Antes de concluir metade do PAC 1, está lançando o PAC 2. Será que começou a faltar ''embrulho'' para embalar tantos PACotes? Ou será que sua agenda, com palanques e comícios promovendo Dilma Rousseff, estava ficando fraca de inaugurações? Seja como for, nunca antes ''neçe paiz'' tivemos tantos PACotes e o povo foi tão embrulhado por planos de obras que encobrem a falta de plano de governo. E assim o Brasil segue à deriva nas reformas tão necessárias, sacrificadas pelo jogo do poder a qualquer custo! Será que conseguiremos mudar isso em outubro? Deus queira que sim!
segunda-feira, 29 de março de 2010
AFRONTA ESCANCARADA
(No Estadão online, segunda-feira, 29/03/2010)
Lula afirma que não existe campanha eleitoral ''antecipada'', nem ''dissimulada'' em favor de Dilma Rousseff. Trata-se, diz ele, de ''barulho da oposição''. Até quando vamos aguentar tanta cara de pau, tanta mentira? Várias perguntas caberiam e não estão sendo feitas. Justifica-se a presença do primeiro mandatário da Nação, acompanhado de sua ministra-chefe da Casa Civil, na maioria dessas ''inaugurações''? Lula não tem mais o que fazer além de subir em palanques, discursando em obras (muitas parcialmente prontas) realizadas com nosso dinheiro, arrecadado para os cofres federais? Essas obras não são o destino normal desse dinheiro arrecadado? Por que o presidente tem de chamar a si as glórias de algo que é simples obrigação? Em que outro país do mundo (o sério e responsável) um presidente comparece a todas inaugurações, até de pequenas obras, fazendo auto-elogios? É, sr. Lula, acreditamos (sic) que não se trata de campanha nem antecipada nem dissimulada, mas, sim, ESCANCARADA! Ou seja, neste país do faz de conta, enquanto elle nos afronta com seu cinismo, nós, os ''palhaços'' que pagamos essa ''farra'', choramos! Será que o povo dará o devido troco em outubro? Se Deus realmente é brasileiro, não tenho dúvida que sim!
Lula afirma que não existe campanha eleitoral ''antecipada'', nem ''dissimulada'' em favor de Dilma Rousseff. Trata-se, diz ele, de ''barulho da oposição''. Até quando vamos aguentar tanta cara de pau, tanta mentira? Várias perguntas caberiam e não estão sendo feitas. Justifica-se a presença do primeiro mandatário da Nação, acompanhado de sua ministra-chefe da Casa Civil, na maioria dessas ''inaugurações''? Lula não tem mais o que fazer além de subir em palanques, discursando em obras (muitas parcialmente prontas) realizadas com nosso dinheiro, arrecadado para os cofres federais? Essas obras não são o destino normal desse dinheiro arrecadado? Por que o presidente tem de chamar a si as glórias de algo que é simples obrigação? Em que outro país do mundo (o sério e responsável) um presidente comparece a todas inaugurações, até de pequenas obras, fazendo auto-elogios? É, sr. Lula, acreditamos (sic) que não se trata de campanha nem antecipada nem dissimulada, mas, sim, ESCANCARADA! Ou seja, neste país do faz de conta, enquanto elle nos afronta com seu cinismo, nós, os ''palhaços'' que pagamos essa ''farra'', choramos! Será que o povo dará o devido troco em outubro? Se Deus realmente é brasileiro, não tenho dúvida que sim!
quinta-feira, 25 de março de 2010
SÓ UMA AMOSTRA
(No Estadão online, quinta-feira, 25/03/2010)
Os que se acostumaram com as boquinhas e o inchaço da máquina (que impedem o governo de pagar melhor aos que realmente trabalham e merecem) vão fazer tudo para atrapalhar a campanha de José Serra. O que ocorreu em Franco da Rocha, com a manifestação descabida de 30 supostos integrantes da Apeoesp, é só uma pequena amostra. Aguardem que vem muita anarquia e provocação desses petistas parasitários que tanto nos envergonham e prejudicam perante o Primeiro Mundo.
Os que se acostumaram com as boquinhas e o inchaço da máquina (que impedem o governo de pagar melhor aos que realmente trabalham e merecem) vão fazer tudo para atrapalhar a campanha de José Serra. O que ocorreu em Franco da Rocha, com a manifestação descabida de 30 supostos integrantes da Apeoesp, é só uma pequena amostra. Aguardem que vem muita anarquia e provocação desses petistas parasitários que tanto nos envergonham e prejudicam perante o Primeiro Mundo.
segunda-feira, 22 de março de 2010
INAUGURAÇÃO FATIADA
(No METRO – SP, segunda-feira, 22/03/2010)
O presidente Lula inventou um novo modo de inaugurar projetos: o modo fatiado. Primeiro inaugura a pedra fundamental, depois a conclusão do canteiro de obra, a colocação da caixa d'água, etc. E assim vai criando eventos para subir em palanques, sempre acompanhado, naturalmente, de sua candidata Dilma Rousseff. Temos portanto uma "mãe do PAC" com muitos filhos gêmeos e trigêmeos uni vitelinos, assim como um presidente emérito em partos de gestações múltiplas. E qual é desculpa dada? "Obras não concluídas são inauguradas porque dados imprecisos são enviados pelos Estados e devido a falhas do gabinete do Planalto". E, para o cúmulo dos cúmulos, "a insistência de Lula para participar de eventos". E o Tribunal Superior Eleitoral ainda tem dúvida se as inaugurações são pretextos para antecipar (ilegalmente) a campanha de Dilma? Isso só ocorre neste país do faz de conta. Infelizmente!
O presidente Lula inventou um novo modo de inaugurar projetos: o modo fatiado. Primeiro inaugura a pedra fundamental, depois a conclusão do canteiro de obra, a colocação da caixa d'água, etc. E assim vai criando eventos para subir em palanques, sempre acompanhado, naturalmente, de sua candidata Dilma Rousseff. Temos portanto uma "mãe do PAC" com muitos filhos gêmeos e trigêmeos uni vitelinos, assim como um presidente emérito em partos de gestações múltiplas. E qual é desculpa dada? "Obras não concluídas são inauguradas porque dados imprecisos são enviados pelos Estados e devido a falhas do gabinete do Planalto". E, para o cúmulo dos cúmulos, "a insistência de Lula para participar de eventos". E o Tribunal Superior Eleitoral ainda tem dúvida se as inaugurações são pretextos para antecipar (ilegalmente) a campanha de Dilma? Isso só ocorre neste país do faz de conta. Infelizmente!
LISTA NEGRA DA INTERPOL
(No Estadão impresso, segunda-feira, 22/03/2010)
Ele foi prefeito e governador de São Paulo, deputado federal por vários mandatos e recebeu milhares de condecorações como político. Sua atuação causou tanto impacto que deu origem a conhecido verbo (pejorativo). Agora sua carreira chegou ao cúmulo, ou píncaro, de nossos políticos (será uma exceção ou a regra?): sua foto, sob a palavra Wanted e o número 2009/13.608, passou a circular nas 181 representações internacionais da Interpol. Quem será essa destacada "excelência" (sic), que tanto nos deveria envergonhar (se ainda temos vergonha)? Que os eleitores pensem nessa tão depreciativa imagem nas próximas eleições, consultando a lista dos fichas-sujas e não votando mais nelles! O Brasil dos nossos filhos merece políticos melhores!
Ele foi prefeito e governador de São Paulo, deputado federal por vários mandatos e recebeu milhares de condecorações como político. Sua atuação causou tanto impacto que deu origem a conhecido verbo (pejorativo). Agora sua carreira chegou ao cúmulo, ou píncaro, de nossos políticos (será uma exceção ou a regra?): sua foto, sob a palavra Wanted e o número 2009/13.608, passou a circular nas 181 representações internacionais da Interpol. Quem será essa destacada "excelência" (sic), que tanto nos deveria envergonhar (se ainda temos vergonha)? Que os eleitores pensem nessa tão depreciativa imagem nas próximas eleições, consultando a lista dos fichas-sujas e não votando mais nelles! O Brasil dos nossos filhos merece políticos melhores!
quinta-feira, 4 de março de 2010
AGORA É A VEZ DO PSDB?
(No JORNAL DO BRASIL – RJ, quinta-feira, 4/03/2010)
Em discurso de homenagem aos cem anos do nascimento de Tancredo Neves, José Serra lembrou que o PT se opôs à estabilização da economia brasileira, ao Plano Real, ao Proer e à Lei de Responsabilidade Fiscal, “mas soube, posteriormente, colher seus bons frutos”. Enfatizou também o valor da alternância de poder.Em outras palavras quis dizer: “Vocês já governaram o Brasil bastante, agora é minha vez”. Será que o argumento vai pegar? Que em 1 de janeiro de 2011 Lula vai devolver a bola para Serra, como FHC a passou tão civilizadamente para ele em janeiro de 2002?
Em discurso de homenagem aos cem anos do nascimento de Tancredo Neves, José Serra lembrou que o PT se opôs à estabilização da economia brasileira, ao Plano Real, ao Proer e à Lei de Responsabilidade Fiscal, “mas soube, posteriormente, colher seus bons frutos”. Enfatizou também o valor da alternância de poder.Em outras palavras quis dizer: “Vocês já governaram o Brasil bastante, agora é minha vez”. Será que o argumento vai pegar? Que em 1 de janeiro de 2011 Lula vai devolver a bola para Serra, como FHC a passou tão civilizadamente para ele em janeiro de 2002?
quarta-feira, 3 de março de 2010
SERRA e AÉCIO
(No Estadão impresso, quarta-feira, 3/03/2010)
MINEIRO SOLIDÁRIO
Nossa chance de um bom café com leite vai mal. O café não coa e o leite ameaça azedar.
MINEIRO SOLIDÁRIO
Nossa chance de um bom café com leite vai mal. O café não coa e o leite ameaça azedar.
TRAGÉDIAS
(No JB – RJ e DESTAK – SP, Terça-feira, 2/03/2010)
Tivemos (e ainda estamos tendo) enchentes, deslizamentos e muitas mortes em vários estados, e Lula pouco se manifestou, muito menos compareceu aos locais das tragédias.Agora, diante do terremoto no Chile, embarca no dia seguinte para se encontrar com a presidente Michelle Bachelet, oferecendo ajuda financeira. Muito bem, senhor presidente. Eles merecem todo nosso apoio em momento tão trágico. Mas, e os nossos? Nossa infraestrutura que está em frangalhos, cada vez mais decadente e oferecendo risco de vida, apesar do tanto com que contribuímos?
Tivemos (e ainda estamos tendo) enchentes, deslizamentos e muitas mortes em vários estados, e Lula pouco se manifestou, muito menos compareceu aos locais das tragédias.Agora, diante do terremoto no Chile, embarca no dia seguinte para se encontrar com a presidente Michelle Bachelet, oferecendo ajuda financeira. Muito bem, senhor presidente. Eles merecem todo nosso apoio em momento tão trágico. Mas, e os nossos? Nossa infraestrutura que está em frangalhos, cada vez mais decadente e oferecendo risco de vida, apesar do tanto com que contribuímos?
domingo, 28 de fevereiro de 2010
CONTRASTE
(No Estadão impresso, domingo, 28/02/2010)
Enquanto Lula trata amistosamente os irmãos ditadores Castro, oferece-lhes ajuda (com nosso dinheiro) e se faz de desentendido quanto à trágica morte do oposicionista cubano Orlando Zapata, Sebastián Piñera, presidente eleito do Chile, defende os direitos humanos, exigindo que presos políticos daquela ilha sejam libertados. Quanta diferença!
Enquanto Lula trata amistosamente os irmãos ditadores Castro, oferece-lhes ajuda (com nosso dinheiro) e se faz de desentendido quanto à trágica morte do oposicionista cubano Orlando Zapata, Sebastián Piñera, presidente eleito do Chile, defende os direitos humanos, exigindo que presos políticos daquela ilha sejam libertados. Quanta diferença!
terça-feira, 16 de fevereiro de 2010
O SAMBA DA PIZZA
(No Estadão online, terça-feira, 16/02/2010)
A corrupção não é mais a questão. O que importa saber é se o sr. Arruda passará todo o carnaval na prisão, ou não. Pelo enfoque do enredo, parece é que nossa Constituição, mais uma vez, vai virar pizza com sambão!
A corrupção não é mais a questão. O que importa saber é se o sr. Arruda passará todo o carnaval na prisão, ou não. Pelo enfoque do enredo, parece é que nossa Constituição, mais uma vez, vai virar pizza com sambão!
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010
DEBATE OU CIRCO PETISTA?
(No Estadão online, segunda-feira, 15/02/2010)
Discordo do jornalista Mauro Chaves. Acho que um debate entre FHC e Lula em rede nacional só viria criar confusão e dar uma plataforma para o populismo demagógico e o carisma de Lula prosperar. Um acadêmico, com a lógica cristalina do professor Fernando Henrique Cardoso, não tem aonde pegar os argumentos ideológicos, espertos e desompromissado com a verdade de um esquerdista "macaco velho" como Luiz Inácio Lula da Silva. Infelizmente, acabaria sendo um circo montado pelos pelegos do PT, e o povo sairia pensando que Lula levou a vantagem, pois, seja qual for a lógica, seria esta a intensa propaganda veiculada em todos os meios de comunicação e palanques, nos quais elles são mestres imbatíveis. José Serra debater Dilma Rousseff, com regras claras e bem definidas, sim. FHC e Lula, nunca! Seria um disserviço à nossa incipiente democracia sem antes educar o povo para entender a lógica de uma lado e a demagogia do outro. Infelizmente!
Discordo do jornalista Mauro Chaves. Acho que um debate entre FHC e Lula em rede nacional só viria criar confusão e dar uma plataforma para o populismo demagógico e o carisma de Lula prosperar. Um acadêmico, com a lógica cristalina do professor Fernando Henrique Cardoso, não tem aonde pegar os argumentos ideológicos, espertos e desompromissado com a verdade de um esquerdista "macaco velho" como Luiz Inácio Lula da Silva. Infelizmente, acabaria sendo um circo montado pelos pelegos do PT, e o povo sairia pensando que Lula levou a vantagem, pois, seja qual for a lógica, seria esta a intensa propaganda veiculada em todos os meios de comunicação e palanques, nos quais elles são mestres imbatíveis. José Serra debater Dilma Rousseff, com regras claras e bem definidas, sim. FHC e Lula, nunca! Seria um disserviço à nossa incipiente democracia sem antes educar o povo para entender a lógica de uma lado e a demagogia do outro. Infelizmente!
domingo, 14 de fevereiro de 2010
EDUCAÇÃO E JUSTIÇA?
(No Estadão online, domingo, 14/02/2010)
Soube que o sr. José Roberto Arruda passou a primeira noite em cela especial com cama, geladeira e TV. Por que será? Porque ele tem diploma universitário? Porque é figura importante na política? Esses privilégios têm de acabar! Sou da opinião que quanto mais instruído e consciente é a pessoa, mais rigorosa deve ser sua pena. Cela especial parece ser resquício da cultura do "você sabe com quem está falando?", que deve ser abolida. Que sejam recolhidos a celas comuns os que deveriam saber melhor as consequências de seus atos. E para os incultos, os ignorantes não instruídos, suas penas devem ser relevadas um tanto, e suas celas devem ter enfoque educacional. (Que tal suas paredes com muito grafite revelando aspectos de crimes, sofrimentos e castigos correspondentes?) Será que no Brasil queremos enfatizar que o crime compensa, desde que seja grande e cometido por pessoa formada em nossas academias? Não acho certo. Para os universitários, cela comum e castigo dobrado. Para o resto, celas e ambientes que induzam uma reforma de mentalidade e maior consciência do mal cometido. Será que um dia chegamos nesse nível de Justiça Social (com maiúsculas mesmo)? Oxalá que sim!
Soube que o sr. José Roberto Arruda passou a primeira noite em cela especial com cama, geladeira e TV. Por que será? Porque ele tem diploma universitário? Porque é figura importante na política? Esses privilégios têm de acabar! Sou da opinião que quanto mais instruído e consciente é a pessoa, mais rigorosa deve ser sua pena. Cela especial parece ser resquício da cultura do "você sabe com quem está falando?", que deve ser abolida. Que sejam recolhidos a celas comuns os que deveriam saber melhor as consequências de seus atos. E para os incultos, os ignorantes não instruídos, suas penas devem ser relevadas um tanto, e suas celas devem ter enfoque educacional. (Que tal suas paredes com muito grafite revelando aspectos de crimes, sofrimentos e castigos correspondentes?) Será que no Brasil queremos enfatizar que o crime compensa, desde que seja grande e cometido por pessoa formada em nossas academias? Não acho certo. Para os universitários, cela comum e castigo dobrado. Para o resto, celas e ambientes que induzam uma reforma de mentalidade e maior consciência do mal cometido. Será que um dia chegamos nesse nível de Justiça Social (com maiúsculas mesmo)? Oxalá que sim!
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
HORA DE DEFINIR HERANÇAS
(No Estadão online, terça-feira, 9/02/2010)
Seria muito bom se o artigo do sr. Fernando Henrique Cardoso, publicado no Estadão deste domingo, venha dar mais consistência e ânimo à fraca oposição na política atual. Um claro reflexo desta fraqueza ficou revelado na contestação do presidente eleito do PT, José Eduardo Dutra, quando afirmou que "quem escondeu os progressos do governo dele (FHC) foi o Alckmin. Ele ficou envergonhado de defender o governo FHC". Será importante que tanto Geraldo Alckmin como, especialmente, José Serra, aproveitem os pontos elucidados por FHC para nortearem suas campanhas e, assim, recuperar a imagem do PSDB. Aliás, FHC também deixou passar muito tempo, carregando a crítica de "herança maldita", para somente agora colocar devidamente, e com força, os pingos nos iis. Esse vazio tem feito muito mal à educação cívica e política do povo, enfraquecendo nossa incipiente democracia. Que o PSDB e toda a oposição acordem para essa oportunidade de esclarecer bem qual foi, e qual será, a "herança" real para um Brasil melhor, mais confiável e mais passível de respeito e orgulho pelos brasileiros de bem, felizmente a grande maioria. Se perderem essa chance e o petismo continuar mais quatro anos (ou provavelmente doze, com a volta do Lula), estaremos consolidando uma ditadura de esquerda que nos levará para uma situação como a de Cuba ou Venezuela. Que Deus nos livre desse carma!
Seria muito bom se o artigo do sr. Fernando Henrique Cardoso, publicado no Estadão deste domingo, venha dar mais consistência e ânimo à fraca oposição na política atual. Um claro reflexo desta fraqueza ficou revelado na contestação do presidente eleito do PT, José Eduardo Dutra, quando afirmou que "quem escondeu os progressos do governo dele (FHC) foi o Alckmin. Ele ficou envergonhado de defender o governo FHC". Será importante que tanto Geraldo Alckmin como, especialmente, José Serra, aproveitem os pontos elucidados por FHC para nortearem suas campanhas e, assim, recuperar a imagem do PSDB. Aliás, FHC também deixou passar muito tempo, carregando a crítica de "herança maldita", para somente agora colocar devidamente, e com força, os pingos nos iis. Esse vazio tem feito muito mal à educação cívica e política do povo, enfraquecendo nossa incipiente democracia. Que o PSDB e toda a oposição acordem para essa oportunidade de esclarecer bem qual foi, e qual será, a "herança" real para um Brasil melhor, mais confiável e mais passível de respeito e orgulho pelos brasileiros de bem, felizmente a grande maioria. Se perderem essa chance e o petismo continuar mais quatro anos (ou provavelmente doze, com a volta do Lula), estaremos consolidando uma ditadura de esquerda que nos levará para uma situação como a de Cuba ou Venezuela. Que Deus nos livre desse carma!
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
DURA LEX?
(No Estadão online, segunda-feira, 1/02/2010)
Parabéns ao nosso Estadão por não aceitar o arquivamento do caso da censura pela desistência do empresário Fernando Sarney. A Justiça tem de ser clara e decisiva. O processo terá de ser extinto por julgamento de fundo, mediante resolução de mérito. O Tribunal de Justiça deverá julgar, dentro da Lei, a procedência da ação, jamais sair pela tangente por uma esperta desistência do autor. Temos leis e Constituição que devem sempre prevalecer. Jamais ficarem à disposição de vindouros e indevassáveis caprichos dos que se consideram donos do poder. Com a palavra o TJ-DF!
Parabéns ao nosso Estadão por não aceitar o arquivamento do caso da censura pela desistência do empresário Fernando Sarney. A Justiça tem de ser clara e decisiva. O processo terá de ser extinto por julgamento de fundo, mediante resolução de mérito. O Tribunal de Justiça deverá julgar, dentro da Lei, a procedência da ação, jamais sair pela tangente por uma esperta desistência do autor. Temos leis e Constituição que devem sempre prevalecer. Jamais ficarem à disposição de vindouros e indevassáveis caprichos dos que se consideram donos do poder. Com a palavra o TJ-DF!
sexta-feira, 29 de janeiro de 2010
AGENDA PRESIDENCIAL
(No Estadão online, sexta-feira, 29/01/2010)
A ministra Dilma Rousseff disse, em entrevista sobre Lula, que "a agenda de um presidente todo mundo sabe que é muito pesada. É um esforço enorme, há tempos, no passado, que chamamos de Rally Dakar". Realmente, senhora ministra, o trabalho fica duríssimo quando ele, além de todas suas responsabilidades, ainda aplica tanta energia à sua campanha eleitoral (ilegal). Minha sugestão é que, a partir de agora, ele passe mais tempo em Brasília cuidando dos problemas do Brasil, que são muitos (passar as reformas, por exemplo). Há tempos estamos precisando de um presidente que despache no Palácio do Planalto, em vez de estar voando o tempo todo no AeroLula. Que ele corte em sua agenda as funções de cabo eleitoral e organizador de comícios. Sua saúde e a Justiça Eleitoral agradecerão!
A ministra Dilma Rousseff disse, em entrevista sobre Lula, que "a agenda de um presidente todo mundo sabe que é muito pesada. É um esforço enorme, há tempos, no passado, que chamamos de Rally Dakar". Realmente, senhora ministra, o trabalho fica duríssimo quando ele, além de todas suas responsabilidades, ainda aplica tanta energia à sua campanha eleitoral (ilegal). Minha sugestão é que, a partir de agora, ele passe mais tempo em Brasília cuidando dos problemas do Brasil, que são muitos (passar as reformas, por exemplo). Há tempos estamos precisando de um presidente que despache no Palácio do Planalto, em vez de estar voando o tempo todo no AeroLula. Que ele corte em sua agenda as funções de cabo eleitoral e organizador de comícios. Sua saúde e a Justiça Eleitoral agradecerão!
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
ADEUS A ZELAYA
(no Estadão online, O Globo, JB e Metro-SP, quarta-feira, 27/01/2010)
Será que já informaram ao sr. Manuel Zelaya o horário limite do check out? Estava previsto para esta quarta-feira, 27. Antes de fechar a sua conta, é bom conferir bem seu consumo no frigobar, não esquecer de acrescentar a taxa de turismo e entregar-lhe a mensagem de cortesia: "A LulaTours agradece sua visita e deseja uma boa viagem!" Arre, até que enfim temos nossa embaixada em Tegucigalpa de volta!
Será que já informaram ao sr. Manuel Zelaya o horário limite do check out? Estava previsto para esta quarta-feira, 27. Antes de fechar a sua conta, é bom conferir bem seu consumo no frigobar, não esquecer de acrescentar a taxa de turismo e entregar-lhe a mensagem de cortesia: "A LulaTours agradece sua visita e deseja uma boa viagem!" Arre, até que enfim temos nossa embaixada em Tegucigalpa de volta!
domingo, 24 de janeiro de 2010
TOM DA CAMPANHA
(No Estadão impresso, domingo, 24/01/2010)
Qual vai ser mesmo o tom da campanha, sr. presidente? Manter o alto nível ou xingar e acusar de fora da realidade quem não reza pela sua cartilha? Parece-me que a apelação já começou!
Qual vai ser mesmo o tom da campanha, sr. presidente? Manter o alto nível ou xingar e acusar de fora da realidade quem não reza pela sua cartilha? Parece-me que a apelação já começou!
quarta-feira, 20 de janeiro de 2010
DesemPACar
(No Estadão impresso, quarta-feira, 20/01/2010)
A ministra e pré-presidenciável Dilma Rousseff disse que a oposição, se eleita, acabaria com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Realmente, o engodo do já apelidado "PACderme", pela lentidão das obras, deverá ser substituído por um plano administrativo eficiente e dinâmico de projetos específicos (incluindo os arrolados no "PACote" atual). Assim o Brasil poderá ter crescimento sustentável de fato, e não só de discurso. O brasileiro não é burro, já entendeu o sentido eleitoral (e ilegal) desse programa, que não passa de uma desculpa para montar palanques onde Lula possa fazer o que mais gosta: comícios!
A ministra e pré-presidenciável Dilma Rousseff disse que a oposição, se eleita, acabaria com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Realmente, o engodo do já apelidado "PACderme", pela lentidão das obras, deverá ser substituído por um plano administrativo eficiente e dinâmico de projetos específicos (incluindo os arrolados no "PACote" atual). Assim o Brasil poderá ter crescimento sustentável de fato, e não só de discurso. O brasileiro não é burro, já entendeu o sentido eleitoral (e ilegal) desse programa, que não passa de uma desculpa para montar palanques onde Lula possa fazer o que mais gosta: comícios!
terça-feira, 19 de janeiro de 2010
CADÊ A LEI?
(Na Folha de SP e no Estadão online, terça-feira, 19/01/2010)
Mais um escândalo(?): "Fundação Sarney desviou R$ 129 mil da Petrobras, diz CGU ". Quanto em dinheiro deve ser desviado para que nossa legislação funcione? Quanta influência deve ter o titular de instituição, ou o desviador de verbas, para que as medidas legais cabíveis sejam relevadas ou sustadas? Enfim, qual a flexibilidade de nossas leis e de nossa Constituição? Por tudo que está sendo revelado sobre a Fundação José Sarney fica claro: "para os amigos do rei e influentes não há lei". Será que um dia nossa legislação será respeitada e levada a sério? O honesto fica no desânimo, pois aqui os poderosos se protegem na casa grande, enquanto o resto vive na senzala, aguentando crescente carga de impostos para cobrir os desvios dos "senhores feudais". Até quando?
Mais um escândalo(?): "Fundação Sarney desviou R$ 129 mil da Petrobras, diz CGU ". Quanto em dinheiro deve ser desviado para que nossa legislação funcione? Quanta influência deve ter o titular de instituição, ou o desviador de verbas, para que as medidas legais cabíveis sejam relevadas ou sustadas? Enfim, qual a flexibilidade de nossas leis e de nossa Constituição? Por tudo que está sendo revelado sobre a Fundação José Sarney fica claro: "para os amigos do rei e influentes não há lei". Será que um dia nossa legislação será respeitada e levada a sério? O honesto fica no desânimo, pois aqui os poderosos se protegem na casa grande, enquanto o resto vive na senzala, aguentando crescente carga de impostos para cobrir os desvios dos "senhores feudais". Até quando?
sexta-feira, 15 de janeiro de 2010
PAC HAITIANO
(No Estadão Online, sexta-feira, 15/01/2010)
O presidente Sarkozy, pediu que o Brasil e outros países convoquem conferência para reconstruir e desenvolver o Haiti. Ótimo. Lula e Dilma podem colaborar com a adaptação do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para aquele país. Simples: é só juntar um monte de projetos locais e contratar empresa para montar palanques em Porto Príncipe e nas demais cidades. Depois, os discursos ficam por conta de Lula, com Dilma a tiracolo, como de costume. No fim de cada evento, o champagne ficará por conta do sr. Sarkozy, naturalmente. Será que vai dar certo?
O presidente Sarkozy, pediu que o Brasil e outros países convoquem conferência para reconstruir e desenvolver o Haiti. Ótimo. Lula e Dilma podem colaborar com a adaptação do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para aquele país. Simples: é só juntar um monte de projetos locais e contratar empresa para montar palanques em Porto Príncipe e nas demais cidades. Depois, os discursos ficam por conta de Lula, com Dilma a tiracolo, como de costume. No fim de cada evento, o champagne ficará por conta do sr. Sarkozy, naturalmente. Será que vai dar certo?
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
DIREITOS E DEVERES
(No Estadão impresso, segunda-feira, 11/01/2010)
Antes de o governo tentar impor "direitos humanos" por decreto, deve cuidar melhor dos seus deveres para com os brasileiros, humanos comuns. Hoje, a máquina governamental funciona (sic) com receitas de Primeiro Mundo (38% do PIB) e devolve poucos e péssimos serviços básicos. Enquanto o povo sofre com uma infraestrutura decadente, violência crescente, desleixo e despreparo na rede de assistência pública e um clima de "salve-se quem puder" no dia a dia, políticos e governantes desfrutam todas as mordomias e enriquecem descaradamente, acima da já polpuda remuneração oficial. Para "amigos do rei" e seus privilegiados, cada vez mais direitos; e para o trabalhador contribuinte, obrigações cada vez mais pesadas. Essa é a injustiça desumana que terá de ser corrigida, não a invenção ideológica de supostos direitos humanos advindos de outras injustiças históricas! Que tal, antes de pensarmos nos direitos dos fracos, distribuirmos bem os deveres e as obrigações dos governantes?
Antes de o governo tentar impor "direitos humanos" por decreto, deve cuidar melhor dos seus deveres para com os brasileiros, humanos comuns. Hoje, a máquina governamental funciona (sic) com receitas de Primeiro Mundo (38% do PIB) e devolve poucos e péssimos serviços básicos. Enquanto o povo sofre com uma infraestrutura decadente, violência crescente, desleixo e despreparo na rede de assistência pública e um clima de "salve-se quem puder" no dia a dia, políticos e governantes desfrutam todas as mordomias e enriquecem descaradamente, acima da já polpuda remuneração oficial. Para "amigos do rei" e seus privilegiados, cada vez mais direitos; e para o trabalhador contribuinte, obrigações cada vez mais pesadas. Essa é a injustiça desumana que terá de ser corrigida, não a invenção ideológica de supostos direitos humanos advindos de outras injustiças históricas! Que tal, antes de pensarmos nos direitos dos fracos, distribuirmos bem os deveres e as obrigações dos governantes?
"LULAFANISMO"
(No Diário de São Paulo, terça-feira, 5/01/2010)
Ufanismo. s.m. Atitude de quem se orgulha de alguma coisa com exagero. Proponho nova palavra: Lulafanismo. s.m. Nunca antes nesse país um presidente tão ufanista. É de tirar o fôlego. Ufa!!!
Ufanismo. s.m. Atitude de quem se orgulha de alguma coisa com exagero. Proponho nova palavra: Lulafanismo. s.m. Nunca antes nesse país um presidente tão ufanista. É de tirar o fôlego. Ufa!!!
Assinar:
Postagens (Atom)
