CAVALO DE TROIA

(No Estadão impresso, sexta-feira, 30/10/2009)
Com a decisão favorável na Comissão de Relações Exteriores do Senado à entrada da Venezuela no Mercosul, o governo ganha e o Brasil perde. Na semana que vem é provável que o plenário também vote a favor, restando só a assinatura do presidente. Marquem o que digo: um verdadeiro cavalo de Troia está chegando. Quando o abrirem, não reclamem da presença constante do hermano Hugo Chávez tentando influenciar nosso comércio exterior via Mercosul, de molde a ampliar sua radical megalomania antiamericana e terceiro-mundista (vulgo bolivariana). E nós, que já tínhamos problemas "empurrando" o Mercosul, sempre à deriva, agora, com o peso da ingerência chavista, vamos vê-lo naufragar de vez. Não dou um ano para isso acontecer!

NOSSAS ESTRADAS

(No Valor Econômico, Globo e outros, sexta-feira, 30/10/2009)
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!

ESCOANDO PELO LADRÃO?

(Versão completa: Estadão Online, quinta-feira, 29/10/2009)
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!

INAUGURAÇÕES PRESIDENCIAIS

(No Estadão Online, quarta-feira, 28/10/2009)
Temos um presidente (que deveria ser) de 170 milhões e sua ministra do Gabinete Civil que realmente sabem valorizar os cargos que receberam em nome da Nação. Toda força e majestade de seus cargos, talvez os mais importantes do governo, serão pouco para as inaugurações nas quais eles fazem questão de estar presentes. Vejamos: um complexo de estúdios da TV Record (estupendo, como é que se inaugura um estúdio de TV sem a presença do presidente da Nação? Impossível!); a 1a. Expocatador, um feirão de catadores de lixo (aí sim, como é que catadores de lixo se sentiriam se o presidente e a ministra Dilma não estivessem lá, abrilhantando a abertura de seu "monumental feirão"?) Gostaria de sugerir, para dar mais brilho e pompa a essas inaugurações, que, como é feito no EUA, se coloquem atrás do palanque, onde discursarão "majestosamente" as eminências federais, o Brazão da República Federativa do Brasil, o pavilhão Nacional, e que toda a banda dos Fuzileiros Navais, com seus uniformes de gala, toquem o Hino Nacional, cantado, quem sabe, pelo rei Roberto Carlos, ou cantor de igual gabarito. Com inaugurações tão importantes, não podemos deixar por menos. Não vamos querer deixar complexados os locutores da TV Record, ou os catadores de lixo, não é verdade? E assim teremos inaugurações e inaugurações até abril de 2010. Todas bem organizadas e ricamente executadas com nosso dinheiro, o dinheiro do PAC, Programa de Antecipação de Campanha... da Dilma. E lá na França, no seu túmulo, DeGaulle certamente está dando boas gargalhadas. Nós merecemos!

QUAL O EXEMPLO DO ALTO?

(Na Folha impressa e no Estadão Online, sábado, 24/10/2009)
Lula, Jesus não só "não fez aliança com fariseus e saduceus" (dom Dimas Barbosa, CNBB), como, atualmente, estaria lutando pelas reformas e dando o exemplo de responsabilidade, ética e elevada moral em benefício da Nação como um todo e da formação de futuras gerações. Já Judas, por 30 moedas, faria acordo com todos, inclusive com os líderes dos "300 picaretas", pensando só em se perpetuar no poder e garantir as boquinhas dos companheiros. A diferença é enorme. Qual a carapuça que cabe?

MAROLA OU TSUNAMI?

(No Estadão Online, quinta-feira, 22/10/2009)
Em um dia, empresas brasileiras perderam US$ 55 bilhões na Bolsa devido ao "pedágio" de 2% sobre o ingresso de capital externo. Isto mostra nossa grande dependência no dinheiro de fora. E, geralmente, esse dinheiro é especulativo, aproveitando os altos juros que pagamos. Para resumir, temos a seguinte situação: o governo gasta muito e gasta mal, precisando fazer caixa para fechar as contas; para isto, tem de manter juros altos, não sendo viável baixar a taxa Selic a níveis de Primeiro Mundo; com juros altos, nossos empreendimentos se tornam caros e não competitivos no mercado mundial; e, para incentivar as exportações, o governo tem de oferecer vantagens especiais que exigem ainda mais caixa. Enquanto nosso governo não se tornar mais eficiente e menos perdulário, reduzindo gastos de custeio e de folha, e aumentando investimentos em infraestrutura de base para apoiar as empresas nacionais, essa situação continuará nos colocando em desvantagem para o capital externo. O capital excedente de países sérios e eficientes virá para nossa Bolsa só para aproveitar os juros e as oportunidades, e retornará à origem mais gordo (com nossa riqueza se escoando no giro da especulação). As empresas nacionais continuarão sofrendo com o crédito caro e o alto "custo Brasil" pela infraestrutura em frangalhos e excesso de burocracia para justificar o inchaço do funcionalismo, tendo enorme dificuldade para competir. Enfim, com a política perdulária deste (des)governo, a riqueza vai sempre fluir para as nações mais eficientes, que apoiam o capital nacional. É um quadro muito sério que, um dia, terá de ser resolvido. Por baixo da "marolinha", da qual Lula tanto se gaba, existe, infelizmente, um tsunami negativo: os brasileiros honestos e produtivos têm de trabalhar cada vez mais, pagando altos juros e bons dividendos aos capitais "espertos" de fora. É imperioso mudar esse "círculo vicioso" para um virtuoso. Quando será que o governo Lula vai entender que no mundo globalizado também não há almoço grátis!

UMA QUESTÃO DE GRAU?

(No Estadão Online, quarta-feira, 21/10/2009)
"Aloysio Nunes acusa PT de fazer campanha 'escancarada'.
'PSDB está tomando providências sobre essa antecipação de campanha que utiliza recursos públicos', disse Carolina Freitas, da Agência Estado"
Uma porta pode estar fechada, um tanto aberta, bem aberta ou escancarada. Parece que as restrições definidas pela legislação eleitoral funcionam do mesmo modo. O ministro Gilmar Mendes acha que a campanha de Dilma Rousseff (promovida por Lula e paga com o dinheiro público, desde fevereiro de 2008), é flagrantemente "aberta". Já o secretário (da Casa Civil estadual de São Paulo) Aloysio Nunes acha que ela está abusivamente "escancarada". Será que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) não se manifesta por estar estudando o grau de abertura da referida campanha? Quando será que vão achar esse "grau" o suficiente para que a lei tenha sido infringida e que são cabíveis as devidas punições? Nem Kafka ou Freud entenderiam... Por essas e outras é que somos o país do faz de conta e das leis "flexíveis" (não se aplicam ao rei e seus amigos). Sem dúvida não dá mais para negar: DeGaulle tinha razão!

TOLERÂNCIA ZERO

(No Estadão impresso, terça-feira, 20/10/2009)
Os recentes e trágicos conflitos em favelas do Rio de Janeiro revelam com clareza o muito que terá de ser feito para que a Copa e os Jogos Olímpicos sejam realizados com a segurança e o brilho desejados. Será que não é o caso de seguirmos os exemplos de Nova York e, agora, da África do Sul, implantando nas cidades problemáticas (inclusive São Paulo) um rigoroso esquema de tolerância zero? Quem será o nosso Rudy Giuliani para peitar, com a necessária seriedade, esse desafio? Que apareça logo, pois o tempo é escasso e o trabalho, olímpico!

VOTO DISTRITAL

(No Estadão Online, sábado, 17/10, sem autor)
VOTO DISTRITAL MISTO JÁ!
O sistema distrital misto
No sistema distrital misto, o legislativo é composto, metade por candidatos eleitos por votação majoritária obtida em distritos eleitorais e a outra metade por candidatos "gerais", que recebem votação em todo o território do estado, inclusive do próprio distrito.
O eleitor dispõe de dois votos; um para o candidato distrital, outro para um candidato "geral" (de toda a coletividade).
O território é dividido em distritos eleitorais, que elegerão a metade dos assentos à casa legislativa. Cada partido apresenta seu candidato pelo distrito. Esta eleição é majoritária. Vence o que obteve mais votos. As demais cadeiras (50%) serão preenchidas pelo sistema proporcional, como termos de hoje (voto de legenda e quociente partidário). Para esta metade, tanto poderia ser adotada lista partidária fechada, como a "aberta", isto é, os mais votados em cada legenda. Estes representantes são indispensáveis para qualquer casa legislativa, por sua experiência, projeção, relêvo de suas posições, liderança, etc. Evita-se assim a "paroquialização" da política ou "provincianismo" dos representantes eleitos.Têm-se então uma representação local, sem prejuízo de nomes respeitados, conhecidos, ou experientes ..
O voto distrital misto deveria ser aplicado nas eleições para deputados federais -- representantes na Câmara de um estado da federação -- para assembleias estaduais e para a câmara municipal !
A vantagem deste sistema é evidente. O candidato eleito pelo distrito conheceria de perto as necessidades locais e as reivindicações dos eleitores. Assim poderia melhor defendê-las. Os candidatos manteriam escritórios políticos no distrito pelo qual foram eleitos e que representam, prestariam contas de sua gestão e estariam sujeitos ao controle dos eleitores, independente do partido ao qual pertençam. A fiscalização de sua atividade seria bastante próxima e efetiva.
Seria, pois, o que a Constituição determina: "legítimo representante do povo".
O voto distrital misto é o item mais importante para uma real reforma política no Brasil.
É o sistema adotado nas democracias mais avançadas do mundo enquanto o sistema brasileiro só existe na Finlândia e em paises subdesenvolvidos da America do Sul.
DIVULGUE! VAMOS EXIGIR MELHOR REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA!
(Tenho a voz enrouquecida e não do canto, mas de ver que venho cantar a gente surda e endurecida...- Camões, Os Lusíadas)

O DEBATE JÁ COMEÇOU?

(No Estadão Online, sexta-feira, 16/10/2009)
O presidente Lula, ao tentar provocar o governador José Serra quanto à declaração deste de que "há uma absoluta ausência de investimentos na irrigação" no Nordeste "há seis ou sete anos", convidando-o para acompanhá-lo em inaugurações, não fez outra coisa que enrolar. Teria respondido à altura se tivesse provado o contrário com fatos e números. A verdade é que, sob o "guarda-chuva" chamado PAC (Plano para Aceleração de Campanha...), as "inaugurações" não passam de decerrar placas e colocar pedras fundamentais em projetos ainda crus, sempre com claques e "comícios" (Lula) dando destaque à pre-candidata. Criar eventos, fazer oba-oba e armar palanques é uma coisa, investimentos reais é outra muito diferente. Serra não iria embarcar nessa... E se ,como Lula afirma que, "não sabia que o Serra tinha alguma preocupação com o Nordeste", isso também não é novidade: o "não saber" já se tornou sua marca registrada!

BRAVO, SERRA!

(No Estadão Online, quinta-feira, 15/10/2009)
"Serra rebate Dilma e defende meta ambiental ambiciosa". Muito bem, governador José Serra! O Brasil precisa de um governo que seja mais eficiente e melhor administrador; um que lute pelo progresso com metas ambientais cada vez mais ambiciosas. O senhor tem toda razão quando afirma que "os juros siderais e o câmbio mega-hiper-valorizado são muito piores para o desenvolvimento do que qualquer medida de defesa do meio ambiente". Continue nessa linha e dê uma cor bem verde à sua campanha, que os brasileiros vão entender. Hoje temos um governo inchado e carente de boa gerência (cujo vermelho devia ser de vergonha!). Esperemos que a partir de 2011 possamos ter no Planalto um Poder Executivo mais ágil, eficiente e melhor administrador. Um que garanta mais progresso com a firme defesa do meio ambiente e de melhor qualidade de vida para todos. Conte com nosso apoio, e o de todos os que amam a natureza e o potencial desta terra abençoada por Deus (e tão vilipendiada pelos políticos)!

QUANDO 100%=200%

(No Estadão Online, terça-feira, 13/10/2009)
Na coluna Fora de foco e de propósito de Dora Kramer (A8,11/10), sob o subtítulo "200%", ela mencionou o aviso do presidente do PT, Ricardo Berzoini, de que a ministra Dilma "deve deixar o governo em fevereiro para se dedicar 100% à campanha presidencial". E, com fina ironia, concluiu Kramer que Berzoini "não informou quem, atualmente, se dedica 100% aos afazeres da Casa Civil" enquanto a ministra viaja o Brasil em campanha. Acho que sei o que o presidente do PT quis dizer. Atualmente Dilma só aparece, acompanhada geralmente de Lula, e faz campanha de discursos. Depois de fevereiro, ela vai começar o jeito PT de influenciar eleitores e ganhar votos: oferecendo toda sorte de vantagem e benefício da "máquina" a prefeitos, sindicalistas e potenciais militantes locais; além de assustá-los quanto aos "estragos" (sic) que ocorreriam aos seus interesses se a oposição ocupar a Presidência. Ou seja, agora ela faz campanha "limpa", depois vem o vale tudo. Desrespeitando e fazendo pouco caso da Lei Eleitoral, a campanha de Dilma é 100%. Quando a campanha for oficializada, vai valer o estilo petista, e os 100 vão virar 200. Que a oposição se prepare. A mensagem de Berzoini é clara: com a estrela vermelha nos palanques, vem chumbo grosso e sujo a partir de fevereiro!

ENTENDIMENTO OLÍMPICO

(No Estadão Online, segunda-feira, 12/10/2009)
A riqueza do Brasil é uma só, e é limitada. Mas os interesses em torno dela são conflitantes. De um lado, temos o cidadão comum sobrecarregado de cada vez mais impostos, pedindo aos governantes mais transparência, competência e melhor uso do dinheiro público. De outro, os governos federal, estadual e municipal, gastando mal, pensando só nos próprios interesses e em iniciativas populistas usadas como alavanca eleitoral, querendo mais "flexibilização", redução de controles fiscais e mudanças contábeis para liberar mais e mais verbas. Temos de resolver essa eterna disputa. Ainda mais agora com a responsabilidade de uma Copa do Mundo e de Jogos Olímpicos é essencial chegarmos a um entendimento. O Brasil precisa se unir com "seriedade olímpica", e o governo tem de dar o exemplo. Que os deuses do Olimpo nos ajudem influenciando Lula e seu muito inflado governo a controlar melhor seus gastos. Do contrário, não vai ter Hércules que aguente carregar tantos investimentos e maus gastos!

VOZ DE DEUS

(No Estadão impresso, segunda-feira, 12/10/2009)
A ministra Dilma, contrariando a Lei Eleitoral (Lei? Ora, a lei...), continua em plena campanha. Estando na Bahia, foi à missa na Igreja de Nosso Senhor do Bonfim toda de branco, tomou "banho de axé", ganhou fitinhas brancas, cantou o hino e foi aplaudida pelos fiéis. Na saída da igreja, pediu um beijo a uma criança, que respondeu: "Não." Mesmo diante da negativa do rebelde - e politicamente incorreto - garoto, a ministra deu um jeito e o beijou. Será um sinal dos orixás? Ela que se cuide, pois, como dizem, Deus fala pela boca das crianças (e das pesquisas)!

OLIMPÍADA RIO

(No jornal DESTAK, SP - terça-feira, 6/10/2009)
Até agora, tudo bem. A bandeira olímpica já foi hasteada no Palácio da Cidade, residência do prefeito do Rio, e o presidente Lula declarou que "dinheiro para Olimpíadas é investimento, não gasto". Essas iniciativas lembram o que disse Mao Tsé-Tung: uma marcha de mil quilômetros começa com um passo. Temos muito chão pela frente, e o gerenciamento de todo esse complexo projeto é desafio para um hércules empresarial. Fica a dúvida: quem será escalado para essa importante função coordenadora e gerencial?

CUIDADO COM O DRAGÃO!

(No Estadão Online, domingo, 4/10/2009)
Em seis anos, teremos três mega-eventos no Brasil: eleições nacionais em 2010, Copa do Mundo em 2014 e Olimpíadas em 2016. Todos com muito dinheiro correndo e fortes tentações para superfaturamento e enriquecimento de "amigos". Para os eventos "mundiais", muitas negociações serão necessárias para reunir verbas para obras, esquemas de transporte, alojamento e segurança para a enorme quantidade de turistas concentrada nos períodos (curtos) de suas realizações. Negociações essas atrás de portas fechadas e com promessas de ótimo retorno financeiro. E tudo terá de ser muito bem feito e grandioso, pois não poderemos fazer feio perante o mundo que vai estar assistindo ao vivo, em cores e 3-D! Muito dinheiro, prazos intransferíveis, e muita gente ambiciosa querendo sua fatia do bolo, podem representar enormes pressões sobre os custos. Caso os responsáveis do governo não consigam manter um rígido controle sobre as obras, seus orçamentos e fluxos de caixas, não tem jeito, a inflação tende a disparar. Será que o atual governo terá condições para impor a disciplina necessária e evitar essas pressões? Infelizmente, tenho muito receio que não. Creio mesmo que o temível "dragão", muito enfraquecido desde o Plano Real de FHC, já está antecipando receber ricas transfusões e vitaminas. A euforia agora é muito boa, mas não podemos esquecer que teremos um trabalho de hércules nos enormes projetos assumidos perante o mundo. E sem a disciplina necessária, nos projetos físicos e financeiros, poderemos reviver uma ressaca de inflação tal a que ocorreu com a descontrolada construção de Brasília. Que, desde já, se amarre o "dragão" com muita seriedade, pois, do contrário, poderemos sofrer novamente seus danosos efeitos. Fica registrado o alerta!

JUSTIÇA VIAJANTE

(No Estadão Online, sexta-feira, 2/10/2009)
A censura ao nosso Estadão agora está viajando... Os desembargadores do Tribunal de Justiça de Brasília, numa decisão surpreendente, resolveram manter a censura e mandar o processo para o Maranhão. Será que lá, na terra do Sarney, a justiça é diferente? Será que os desembargadores maranhenses vão achar que o foro competente é a cidade de São Paulo, onde se encontra o censurado? É bem provavel. Assim, de viagem em viagem, a decisão sobre essa absurda mordaça vai sendo protelada, e nossa combalida e não tão cega Justiça vai, como dizem, "patinando na maionese"!

FICHAS SUJAS

(No Estadão impresso, quinta-feira, 1/10/2009)
Um problema não ficou claro: se passar a lei da ficha suja, quem vai apagar as luzes e fechar a porta do Congresso?