sábado, 29 de dezembro de 2012

Apagão ou falha humana?

(No Estadão impresso, sábado, 29.12.2012)
Falha humana?
O consumidor brasileiro, que paga uma energia elétrica das mais caras do mundo, não consegue distinguir entre apagão e falha humana: está no escuro! Mas, seja como for, não deixa de ser um "apagão" de competência e desrespeito a ele, consumidor!

quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

"Aonde irá o PT"

(No Estadão impresso, quarta-feira, 26.12.2012)
No excelente artigo de Sergio Fausto Aonde irá o PT? (22/12, A2), sobre a metamorfose nos caminhos do Partido dos Trabalhadores, ele diz: "Coragem cívica anda em falta". Eu diria que coerência e vergonha na cara também!

terça-feira, 11 de dezembro de 2012

CORRUPÇÃO

(No VALOR ECONÔMICO - SP, terça-feira, 11.12.2012)
Aos poucos o Brasil está se tornando uma nação mais justa. Com a condenação do Carlinhos Cachoeira a 39 anos e 8 meses de prisão a "cachoeira" da corrupção neste país recebe forte sinalização para secar, e a figura do "Carlinhos" passará a ser a do cidadão Carlos Augusto de Almeida Ramos, sujeito às exigências da lei como qualquer outro.

sábado, 17 de novembro de 2012

PREFERIR MORRER

(No jornal digital Via Fanzine, quarta-feira, 14.11.2012)
A declaração do ministro da Justiça José Eduardo Cardozo que preferia morrer do que ser preso demonstra descaso, irresponsabilidade e incompetência. O que tem sido feito no sistema penitenciário pelo Ministério da Justiça nos quase 10 anos de governo petista? Quais são seus planos e projetos na área?
Disso nada fala, e, infelizmente, acho que o PT continua acomodado no "quanto pior melhor", e parece estar se lixando para o problema dos brasileiros que transgridem as leis. Agora que o Judiciário está lavando a alma brasileira, condenando muitos envolvidos no escândalo do mensalão, seria interessante que a presidente Dilma convocasse seus ministros para conhecerem por dentro os presídios nacionais, assim como as escolas de periferias, apresentando observações e sugestões.
Todo o Brasil começaria a melhorar se fossem sanados os sérios problemas nessas duas pontas: a escola que deveria educar melhor os jovens para serem bons cidadãos, e o presídio que deveria isolar dignamente os que representam o fracasso do sistema educacional.
Todos no governo deveriam estar engajados nesse grande projeto. E o ministro da Justiça deveria ser o braço direito da presidente num esforço para formar melhores os cidadãos e, assim, reduzir o crime. E os que forem condenados a reclusão, que sejam tratados de forma melhor e mais digna no sentido de serem, se possível, recuperados socialmente.
Um governo que se interessa realmente por todos agiria assim, não dizendo que "prefere morrer" diante de situação que ele é responsável por resolver!

terça-feira, 6 de novembro de 2012

BASES FRACAS

(No Estadão impresso, terça-feira, 6.11.2012)
As nações mais bem-sucedidas são as que investiram pesado na educação do seu povo. O Japão e os chamados tigres asiáticos são exemplos dessa estratégia. No Brasil do PT, porém, o enfoque é mais eleitoreiro, visando a garantir a hegemonia partidária. Deprecia a educação com projetos populistas como as cotas e usa argumentos socialistas para comprar votos, injetando dinheiro nas classes mais baixas para levá-las à classe média. Pelo aumento do consumo, com a facilidade de crédito, impulsiona artificialmente a produção industrial e o comércio. Infelizmente, esquece de formar bem as bases pela educação e a ênfase na competência tecnológica e profissional. Assim, como as obras levantadas sobre fundações fracas, a tendência é que após impressionar com a altura do edifício vem o risco de desmoronamento. Quando vai entender que sem educação séria e valorizada não teremos sucesso a longo prazo neste mundo cada vez mais globalizado? Será que nossos intelectuais não enxergam isso?

segunda-feira, 5 de novembro de 2012

EDUCAÇÃO

(No Valor Econômico, segunda-feira, 5.11.2012)
As nações mais bem sucedidas são as que investiram pesado na educação. O Japão e os chamados "tigres asiáticos" são exemplos dessa estratégia. No Brasil, porém, deprecia-se a educação com projetos populistas como as cotas. Injeta-se dinheiro nas classes mais baixas para levá-las à classe média. A produção industrial e o comércio crescem artificialmente com o aumento do crédito. Mas, infelizmente, os governantes esquecem de formar bem as bases pela educação e ensino tecnológico e profissionalizante. Quando se entenderá que sem educação séria e valorizada não teremos sucesso a longo prazo em um mundo cada vez mais globalizado?
Silvano Corrêa

sexta-feira, 7 de setembro de 2012

VALOR DA JUSTIÇA

(No Estadão impresso, sexta-feira, 7.09.2012)
Sem leis claras e aplicadas com eficiência não há justiça. E sem justiça o cidadão honesto, bem-intencionado e produtivo acaba sempre pagando um custo maior. O partido que se diz dos trabalhadores devia ser o primeiro a ter consciência disso, impondo e cumprindo as leis.

quinta-feira, 23 de agosto de 2012

DESIGUALDADE IRRESPONSÁVEL

(No Estadão online, quinta-feira, 23.08.2012)
Conforme estudo da ONU, países na América Latina com desigualdade pior do que a do Brasil só Guatemala, Honduras e Colômbia (22/8, A1). E viva o governo dos trabalhadores há quase dez anos no poder! Com um ensino médio medíocre, um Enem não confiável, professores universitários mal remunerados e em greve há meses, projetos faraônicos como estádios de futebol e praças esportivas (rentáveis durante uns poucos eventos e depois só fontes de pesados gastos) e trem bala para competir com a Ponte Aérea na viagem das elites entre Rio e São Paulo, "bondades" de todos os tipos com fins eleitoreiros... todos esses planos são prioridades para o governo, em vez de mais verba e melhor educação. É o que nos está deixando esse governo, mais competente para promover sua ideologia do que para administrar projetos essenciais que nos tornariam um país sério, responsável e mais justo! Toda "cultura" do jeitinho, da esperteza, da aceitação de desvios e de caixa 2, do desprezo pelas leis, especialmente as eleitorais, da impunidade de companheiros é a verdadeira herança maldita desse governo lulopetista. Nossa desigualdade, que sempre foi crônica, mas estava em fase de recuperação no governo FHC com o Plano Real, as privatizações e a Lei de Responsabilidade Fiscal, voltou a se acentuar nesses anos de mais interesse pela hegemonia política de um partido do que por trabalho coeso e responsável pelo futuro do Brasil. Choro pelos nossos descendentes que não mereciam essa triste sina!

sexta-feira, 17 de agosto de 2012

CONTRA O BRASIL DO FUTURO

(No Estadão online, sexta-feira, 17.08.2012)
Como sempre, excelente e perspicaz o artigo de Demétrio Magnoli: Os 'amigos do povo' contra o mérito (16/8, A2). Por análise semelhante, pode-se afirmar que o Partido dos Trabalhadores trabalham contra os trabalhadores (honestos e eficientes) e a favor do partido. Até quando?

quarta-feira, 15 de agosto de 2012

COTA DE PASSAGENS AÉREAS

(No Estadão online, quarta-feira, 15.08.2012)
As justificativas do sr. Celso Russomano sobre o uso de cota de passagens aéreas por familiares são absurdas. As cotas dos políticos são valores limites para o bom desempenho da função representativa, não valores fixos a serem gastos ao bel prazer do mesmo. Uma das principais funções do representante é zelar pelo bom uso do dinheiro recolhido com sacrifício do contribuinte. E esse dinheiro deve ter como destino precípuo providenciar bons serviços públicos ao cidadão. Não o conforto de políticos e seus familiares. É assim nos países desenvolvidos. Mas, aqui, infelizmente, é bem diferente e o cidadão comum sofre uma carga tributária de Primeiro Mundo, vivendo uma realidade de terceiro. Sr. Russomano nos mostra um caso típico. Será que vai nos devolver o que gastou indevidamente?

domingo, 12 de agosto de 2012

JULGAMENTO ENROLADO

(No Estadão online, domingo, 12.08.2012)
O julgamento do mensalão no STF está se tornando um festival de advogados tentando "enrolar" na defesa de seus clientes. Os argumentos sempre tocam no supérfluo e nunca chegam no essencial: de onde veio o dinheiro tão fartamente distribuído a companheiros da base aliada. No final de tudo, ninguém sabia de nada, os contratos de empréstimos, mesmo sem garantias normais, foram corretamente elaborados, os valores que circularam em cuecas, malas, e retirado dos caixas dos bancos Rural, BMG e outros, foram "sobras de campanhas", alguns eram funcionários "mequetrefes" obedecendo ordens, e ninguém pode ser responsabilizado. Ou seja, insistem em argumentar que o "mensalão" não existiu e todos são inocentes. Parece que o dinheiro mesmo é secundário. Não é! Trata-se de um monstruoso roubo de dinheiro que deveria ser aplicado na saúde, educação, segurança e demais áreas de responsabilidade do governo. O crime em pauta é roubo e deve ser julgado assim! 

sábado, 11 de agosto de 2012

VALORES NÃO CONTABILIZADOS

(No Estadão online, sábado, 11.08.2012)
Numa República séria e bem organizada, com governo responsável e de confiança, "valores não contabilizados" só devem ter duas explicações: lapso ou erro do administrador/contador, sujeito a acerto e devidas penalidades, ou má fé e proposital encobertura de dinheiro desviado de seu destino original. Ou mais claramente, roubo! Não há outra explicação ou justificativa. Todo dinheiro movimentado no País deve estar sujeito a prestação de contas tanto para a segurança do cidadão/contribuinte como para contribuir corretamente no rateio de impostos devidos. Sem essa ordem não pode haver um progresso socialmente motivador e justo para todos!

quinta-feira, 9 de agosto de 2012

PRENDAM O CASEIRO

(No O Globo, RJ e DESTAK, quinta-feira, 9.08.2012)
Ninguém sabia de nada, os contratos de empréstimos foram corretamente elaborados, o dinheiro encontrado em cuecas, malas e constante nos registros do Coafi e retirado dos caixas dos bancos Rural, BMG e outros não foi ilícito, mas "sobras de campanhas", todos os envolvidos eram funcionários "mequetrefes" obedecendo ordens, e ninguém foi responsável. Ou seja, todos são inocentes, já o caseiro...

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

DISSIMULAÇÃO

(No Estadão impresso, segunda-feira, 6.08.2012)Qual a diferença entre mensalão e Ação Penal 470?  Nenhuma, a não ser a necessidade de dissimular e encobrir o efeito incriminatório do maior golpe contra a democracia, arquitetado mafiosamente pelo governo lulopetista.

DELÚBIO SOARES

(No Estadão online, domingo, 5.08.2012) No artigo Creio em Deus, no povo e na justiça, publicado na coluna Opinião Pública do jornal Diário da Manhã, de Goiás, em 3/8, o professor Delúbio Soares tenta se defender da acusação de ter participado no esquema do chamado mensalão do PT ou que o mesmo não passou de “manipulação midiática”. Afirma que “não houve dinheiro público, um centavo sequer, envolvido nos fatos que ocasionaram o atual processo. Não houve a compra de partidos políticos, de senadores ou de deputados para que votassem matérias de interesse do governo”. Mais adiante diz: “Há nos tribunais de todo o Brasil, mofando em tranquilas prateleiras ou dormitando em gavetas providenciais e obsequiosas, processos como a Ação Penal 470 (mensalão), tratando de recursos não contabilizados em campanhas eleitorais. Não somos os únicos, nem os primeiros, nem os pioneiros.” Diante dessas afirmações, gostaria de fazer algumas perguntas: se o dinheiro não teve origem na arrecadação de impostos, taxas etc., quem foi o magnânimo super bilionário que contribuiu montantes tão fartamente distribuídos? Como e onde ele declarou tais contribuições? Se nos tribunais existem processos iguais ao mensalão de “recursos não contabilizados”, por que não foram adiante com a aplicação da lei anticorrupção? Será que não ser o único, o primeiro ou pioneiro justifica cometer o mesmo “crime”? Será que no Brasil um erro justifica outro e assim todos devem ser absolvidos? O professor apela para Deus, ao povo e à Justiça. Nós, espoliados contribuintes, queremos apelar ao bom senso e à legislação que deve ser igual para todos, especialmente mais dura com os que desviam dinheiro do povo para os próprios bolsos, ou para os interesses de seu partido. Aproveitando o embalo para tirar “das gavetas” onde diz o autor que “estão mofando” processos similares, aplicando a todos envolvidos a mesma punição pelo assalto ao dinheiro do sacrificado brasileiro!

ARTIGO NO VIA FANZINE - DIAS TOFFOLI

Suprema decisão:
Toffoli no julgamento do mensalão
Enquanto participa dos trabalhos no STF, o histórico do ministro Dias Toffoli
tem sido questionado por conta de suas ligações com os denunciados.
Por Silvano Corrêa*
De São Paulo-SP
Para Via Fanzine
05/08/2012
Imagem que circulou na internet recentemente mostra Toffoli e seu irmão beijando Lula.
Muito pode se argumentar sobre a participação do ministro do Supremo Tribunal Federal José Antonio Dias Toffoli no julgamento do mensalão.
O ex presidente Lula se manifestou a favor, já a namorada dele contra. E o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, afirmou que, se sua participação for questionada e o colega "insistir", será um constrangimento para todos.
O histórico do ministro Toffoli tem início em 2000, quando o Procurador-Geral do estado do Amapá, João Batista Plácido, juntamente com Toffoli e seu então escritório de advocacia, Toffoli & Telesca Advogados SC, foram condenados pela Justiça do Amapá a devolver R$ 19.720 aos cofres públicos.
O processo foi por conta de uma suposta licitação ilegal de prestação de serviços advocatícios ao governo, então vencida pelo escritório de Toffoli.
Esta ação foi julgada improcedente em segundo grau, tendo sido a sentença anulada em 2008. Em 2006, Toffoli foi processado novamente por outro crime da mesma natureza ocorrido em 2001. Desta vez, pela 2ª Vara Cível do Amapá, foi condenado a devolver R$ 20 mil (equivalente a R$ 700 mil, em valores atualizados até setembro de 2009).
Toffoli informou ao então presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal, Demóstenes Torres, que recorreu da condenação, e esta ação ainda tramita.
De 1995 até 2000, o atual ministro foi assessor parlamentar da Liderança do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara dos Deputados.
Também trabalhou como advogado do PT nas campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 1998, 2002 e 2006. Eleito Lula, Toffoli então exerceu o cargo de subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil, de 2003 a 2005, durante a gestão de José Dirceu naquela pasta.
Apesar de Dias Toffoli não ter experiência como juiz — foi reprovado duas vezes em concursos para magistratura estadual, em 1994 e 1995 — e de não ter possuir titulação acadêmica relevante, como mestrado ou doutorado, foi indicado pelo presidente Lula para assumir a vaga decorrente do falecimento do ministro Carlos Alberto Menezes Direito no Supremo Tribunal Federal (STF).
Na sua posse, em outubro de 2009, envolveu-se em uma polêmica relacionada à festa de posse, por conta de um patrocínio de R$ 40 mil oferecido pela Caixa Econômica Federal. Ao comentar esse episódio, o senador Pedro Simon (PMDB-RS) declarou que a festa foi um absurdo desnecessário à Caixa Econômica Federal.
Em 28 de junho de 2012, foi votada a anulação de uma sentença proferida pelo Tribunal Superior Eleitoral, que proibia a candidatura de políticos que tiveram suas prestações de contas rejeitadas pela Justiça Eleitoral em 2010, os chamados "contas-sujas". Na ocasião, Dias Toffoli foi quem proferiu o voto decisivo para a anulação da lei, beneficiando aproximadamente 21 mil candidatos "conta-suja" que seriam barrados nas eleições de 2012, devido às irregularidades em suas prestações de contas.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou que não vai pedir o impedimento ou suspeição do ministro Dias Toffoli para julgar o processo do mensalão apesar de ele ter trabalhado com José Dirceu. Além de Dirceu figurar como um dos réus no processo, também foi denunciado como o “chefe da quadrilha” em denúncia do então procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza.
Portanto, essa decisão inédita será acompanhada por todos os brasileiros de bem, pois refletirá à isenção do nosso mais alto tribunal com relação ao aguardado julgamento.
* Silvano Corrêa é empresário aposentado e articulista convidado por Via Fanzine.

quinta-feira, 2 de agosto de 2012

MENSALÃO

(No DESTAK - SP/ABC/CAMPINAS/RIO/BRASILIA/RECIFE,  quinta-feira, 2.08.2012 e no GLOBO, RJ  sexta-feira, 3.08.2012)
Deveríamos aprender com a lei comum inglesa, constituída por juízes que, nas cortes, aplicam bom senso e conhecimento dos precedentes legais referentes aos fatos apresentados pelas partes. Decisões de cortes superiores estabelecem precedência e são obrigatórias. A lei comum pode sofrer emendas ou ser invalidada somente por decisão do Parlamento. Será que nossos preclaros juízes do Supremo Tribunal Federal vão aplicar lógica e bom senso no processo do mensalão ou vão se enrolar nas pressões políticas e firulas legais criadas para garantir a impunidade de poderosos em nossa república de bananas?

quarta-feira, 25 de julho de 2012

OPINIÃO "FELINIANA"

(No Estadão online, quarta-feira, 25.07.2012)
O leitor sr. Hermínio Silva Júnior realmente nos dá uma opinião subjetiva e, pode-se dizer, "felliniana" sobre a atuação política de Paulo Maluf. São Paulo teve em seu glorioso passado bons prefeitos como Prestes Maia, Faria Lima, Figueiredo Ferraz, Olavo Setubal e Mario Covas; assim como ótimos governadores como Carvalho Pinto, Laudo Natel, Abreu Sodré e Franco Montoro. Nesse meio apareceu Adhemar de Barros que consagrou o ditado de um que "rouba, mas faz". Paulo Maluf ampliou esse conceito tanto que deu origem a um novo verbo: "malufar". Ao sr. Silva Junior gostaria de lembrar que tudo que Maluf fez (e realmente fez muito) foi com nosso rico dinheiro, e a custo muitíssimo acima do normal, pois enriqueceu toda sua família e seus muitos cupinchas. Quanto à citação do cineasta Federico Fellini, será que essa explica também o aperto de mão do Lula, (representando o Brasil) com Ahmadinejad, Fidel Castro e outros ditadores sanguinários? Será que, seguindo Fellini, não devemos levar o Brasil à sério para não sermos um país mistificador? Será que devemos aceitar mentiras desde que não haja enganação? Acho que não. Devemos, sim, lutar pelos bons princípios, sr. Silva Junior, e aproveitar os exemplos dos estadistas acima que, com honra, administraram nossa terra. Seus argumentos tentam justificar o conceito de "rouba, mas faz" e que é aceitável nivelar por baixo nossa política. Os paulistas de bem que amam São Paulo não aceitam isso!

sexta-feira, 20 de julho de 2012

O NÓ SE APERTA

(No Estadão online, sexta-feira, 20.07.2012)
Não, não, é tudo mentira, nunca tive contas no exterior... Bem, só umas continhas, mas sem dinheiro ilícito, só umas comissões pela intermediação na venda de empresas... Quanto às notas fiscais superfaturadas da Mendes Junior no projeto da Água Espraiada, deixa-me ver... Ah, ah, ah!!! Dá-me um tempinho que vou consultar meus mais recentes amigos, Lula e Haddad. Certamente eles vão explicar que foi tudo uma questão de algum aloprado manipulando contas não devidamente contabilizadas sem meu conhecimento. É muito comum entre nós, companheiros! Assim, o nó da mentira vai se fechando e a verdade vai aparecendo. Só falta a lei funcionar e os culpados serem punidos. Será que um dia veremos isso?

quarta-feira, 18 de julho de 2012

BRASIL EMPACADO

(No Estadão impresso, quarta-feira, 18.07.2012)
GOVERNO DILMA
No primeiro semestre as despesas federais aumentaram R$ 40,6 bilhões, quase equivalentes aos recursos reservados para o PAC. Por essas e outras é que o Brasil que trabalha e produz está cada vez mais sufocado com impostos, taxas, tarifas e outros custos embutidos no consumo. Com a inflação se manifestando e as indústrias encolhendo, acho que não haverá "pacote de bondade" federal que desempaque nossa economia. A melhor solução é a apresentada por Arnaldo Jabor em sua excelente coluna As ideias não correspondem mais aos fatos (17/7, D10): é necessário "o enxugamento de um Estado que come a nação, com gastos crescentes, inchado de privilégios e clientelismos. (...) Só um choque de livre empreendimento pode mudar o Brasil". Chega de gastos inúteis, PACs e pacotes! Precisamos de menos governo e mais verbas em educação, saúde, transportes, segurança, etc. Devolvam o Brasil aos brasileiros que trabalham!

quinta-feira, 12 de julho de 2012

O FLAGRADO INFELIZ

(No Estadão online, quinta-feira, 12.07.2012)
O prefeito de Palmas, Raul Filho (PT-TO), coitado, reclama da infelicidade de ter sido filmado durante sua negociação com Carlinhos Cachoeira. É realmente uma injustiça só ele ser filmado! Para evitar tais "injustiças" proponho que elles passem uma lei segundo a qual ninguém possa filmar, gravar ou registrar de nenhuma forma quaisquer negociações entre políticos e empreiteiros, lobistas ou representantes de empresas privadas, sob pena de altas multas e destruição dos meios usados. Para que tal lei não seja tão leonina, poderiam abrir uma exceção para os flagrantes realizados nos dias 29 de fevereiro ou 1.º de abril, desde que o suspeito seja focalizado de frente e esteja sorrindo. Todos os demais casos seriam considerados não justificados e munição de oposicionistas para um "julgamento político", um golpe contra os políticos que estão trabalhando pelo bem de seus bolsos, digo, do povo honesto e trabalhador. Assim, nenhum político poderá ter a "infelicidade" de ser apanhado com a boca na botija. E o contribuinte "que se exploda"!

quarta-feira, 11 de julho de 2012

O QUE É DECORO?

(No Estadão online, quarta-feira, 11.07.2012)

O senador Demóstenes Torres declarou na tribuna do Congresso que mentir não é faltar com o decoro. Se outros pensam como ele, nossa política está realmente muito podre! Em quem podemos confiar se até senadores acham que podem mentir impunemente?

JUSTIÇA EM XEQUE

(No Estadão impresso, quarta-feira, 11.07.2012)
Pelo jeito, para o novo presidente da CUT, Vagner Freitas, qualquer condenação dos réus do mensalão constituirá "julgamento político" e seus filiados "irão para as ruas". Ou seja, querem também atuar no Judiciário, forçando os juízes do Supremo a julgar de acordo com sua visão ideológica e partidária - a lei e a Constituição não importam! Se conseguirem, será o começo da anarquia e o fim de nossa democracia republicana. Isso não se pode admitir!

quarta-feira, 4 de julho de 2012

PETROBRÁS ESTAGNOU

(No Estadão impresso, quarta-feira, 4.07.2012)
De acordo com reportagem de Sergio Torres e Sabrina Valle (1/7, B1), "a produção nacional de petróleo está estagnada há três anos e desde 2003 a Petrobrás fracassa em atingir as suas metas de extração de petróleo e gás. A origem do problema está na queda de eficiência operacional da Bacia de Campos, a principal do País, responsável pela produção de até 85% do petróleo consumido internamente". Será que foi necessário mudar a presidência da estatal para que essa realidade aparecesse? Porque, na ilusão que nos vendeu o governo Lula, já teríamos atingido a "auto-suficiência" nessa estratégica área há tempos. Agora, sobre toda essa ineficiência estão querendo um reajuste de 15% no preço da gasolina? Acho que, em vez de aumentar o preço, devem melhorar a eficiência operacional nos tais 15%, acabando com o aparelhamento político e deixando a empresa menos inchada e mais produtiva. O brasileiro cansou de pagar caro por um péssimo combustível, enquanto a Petrobrás gasta muito em benesses internas e investe pouco em produção e qualidade.

sexta-feira, 29 de junho de 2012

PETROBRÁS MANIPULADA

(No Estadão impresso, sexta-feira, 29.06.2012)
Após ler os artigos de 27/6 de Celso Ming, Realismo na Petrobrás (B2), e de Rolf Kuntz, A Petrobrás sem Lula (B12), só resta perguntar quando será que o aparelhamento, a ilusão e a complacência serão eliminados da Petrobrás, que era orgulho dos brasileiros e passou a ser, nos últimos nove anos, a manipulada PTroLulabrás? E o que dizem sobre isso seus sacrificados acionistas?

quinta-feira, 21 de junho de 2012

BARCO RACHADO

(No Estadão online, quinta-feira, 21.06.2012)
Para que lado seguirá o PT se ganhar a eleição para a Prefeitura de São Paulo? Para o lado do Lula, do Maluf ou do Haddad? Com Marta, Erundina e muitos petistas torcendo contra, acho que vai ser difícil estabelecer uma coesão política e de propósitos. Assim, se, apesar de tudo, der PT, pobre São Paulo!

sexta-feira, 15 de junho de 2012

ROBERTO GURGEL

(No Estadão online, sexta-feira, 15.06.2012)
Mesmo que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, venha a estar impedido de atuar como acusador dos réus do processo do mensalão por ter fraturado o braço e sofrer intervenção cirúrgica, a justiça não pode sofrer solução de continuidade. Esse processo já está em marcha lenta há seis anos. Que a subprocuradora-geral, Raquel Dodge, o substitua assim que seu impedimento for confirmado. E, se a dra. Raquel também tiver problema, que sigam a ordem hierárquica nomeando outro acusador. Os brasileiros já não aguentam mais tanta procrastinação, pois uma justiça que não anda não é justiça, favorecendo corruptos e desonestos em prejuízo de todos os cidadãos de bem. O Brasil não merece isso!

terça-feira, 12 de junho de 2012

TUDO EM FAMÍLIA

(No Estadão online, terça-feira, 12.06.2012)
Por que será que a Controladoria-Geral da União (CGU) recomendou que em casos de investigação de funcionários públicos (como no de Ricardo Marini Moesch, diretor do Departamento de Estruturação, Articulação e Ordenamento Turístico do Ministério de Turismo), que esses permaneçam no cargo, não se devendo aceitar pedidos de férias, afastamento ou exoneração? Não seria muito mais lógico que uma apuração rigorosa seja realizada sem sua interferência ou tentativa de cobertura de rastros? E que medidas punitivas sejam aplicadas no limite máximo da lei, para servir de exemplo aos demais funcionários públicos em cargo de confiança e responsabilidade que abusam e favorecem parentes e amigos? Ou será normal que esteja tudo em família?

sábado, 9 de junho de 2012

CONTRARIADA, MARTA APOIA HADDAD

(No Estadão impresso, sábado, 9.06.2012)
"Marta Suplicy só vai apoiar Fernando Haddad em agosto. Será por gosto, por desgosto ou por pressão do disposto?"

quinta-feira, 31 de maio de 2012

FAROESTE CABOCLO

(No DESTAK - SP/ ABC/ CAMPINAS/ RIO/ BRASÍLIA, quinta-feira, 31.05.2012)
O ministro Gilmar Mendes apontou nosso principal problema: atuam junto ao governo muitos "bandidos", sem o controle de uns poucos mocinhos. Num faroeste americano, o xerife dominava tudo, sempre usando chapéu claro e montando cavalo branco, enquanto os acuados bandidos eram apresentados de escuro. Em nosso faroeste, infelizmente, está cada vez mais difícil distinguir uns dos outros. Todos vestem os mesmos ternos e gravatas e só mudam na atitude. Os que têm acesso ao butim do poder, sendo amigos do rei ou da rainha, enriquecem "misteriosamente" e tentam melar o funcionamento da Justiça; os poucos que deveriam fazer o papel de xerife se omitem na hora de mostrar seus distintivos. Nossa realidade fica parecendo um faroeste-pastelão, com a roubalheira correndo solta diante da ausência de xerife. E o cidadão, indefeso, assiste a tudo, sentindo-se um verdadeiro palhaço.

terça-feira, 29 de maio de 2012

A BOLHA E A CRISE

(No VALOR ECONÔMICO – SP, terça-feira, 29.05.2012)
O governo reduziu o IPI e facilitou o crédito para vender mais automóveis à nova classe média. Mas quem espreme seu orçamento para comprar um carro, esquece que vai ter de arcar com seguro, combustível, custo de manutenção, IPVA e a depreciação do mesmo. O resultado não podia ser outro: a inadimplência nesse ramo vem crescendo cada vez mais. É o progresso em forma de bolha que acaba estourando. Quando vamos aprender com exemplos de outras economias, suas bolhas e crises?

quarta-feira, 23 de maio de 2012

QUAL A PORCENTAGEM?

(No Estadão online, quarta-feira, 23.05.2012)
A nossa "presidenta" declarou que estamos 300% preparados para enfrentar os reflexos da crise do Mercado Comum Europeu. Qual seria sua avaliação quanto às crises internas que assolam os brasileiros: a falta de ética, corrupção, educação, saúde, segurança públicas lastimáveis, falta de investimentos em infraestrutura, altos gastos públicos, pesados impostos com pouco ou nenhum retorno para o contribuinte, juros dos mais altos do mundo, dívida interna enorme, baixíssimo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e crescimento do PIB dos mais baixos dos países em desenvolvimento, etc.? Infelizmente, seu governo, seguindo o padrão do de seu antecessor e mentor, tem apresentado muitos discursos, muitos sonhos e projetos populistas, mas tem sido incompetente para enfrentar e resolver nossos principais problemas. Assim, acho que a porcentagem aferida para resolver as muitas crises internas seria ínfima ou mesmo negativa. É uma lástima!

segunda-feira, 21 de maio de 2012

CARTÕES CORPORATIVOS

(No Estadão impresso, segunda-feira, 21.05.2012)
Agora que a presidente Dilma decidiu publicar os salários de funcionários do Executivo, apoiando a Lei de Acesso à Informação, será que os gastos sigilosos com cartões corporativos também ficarão disponíveis aos contribuintes? Seria interessante que se fizesse um levantamento de tudo o que foi gasto com esses cartões nos últimos dez anos, em especial dado o aumento absurdo dos valores ano a ano e o que foi sacado em espécie. Conforme informou a Controladoria-Geral da União, o salário do funcionalismo "é pago com recurso público", logo, é público desde a origem. O mesmo pode ser dito dos gastos em cartões corporativos. Portanto, acesso total aos seus movimentos. Já!

quinta-feira, 17 de maio de 2012

PASSAR A HISTÓRIA LIMPO

(No O Globo, RJ, quinta-feira, 17.05.2012)
Acho que está na hora de rever toda nossa História desde 1964. Devemos analisar bem a atuação de Jango Goulart, a reação do povo em apoio ao restabelecimento da ordem, os atos terroristas cometidos por muitos que estão atualmente no poder, e tentar entender o por que militares sairam dos quartéis e assumiram o poder por 20 anos. Devemos tentar entender melhor os dois lados. Direitos humanos foram violados por todos os participantes daquele triste período. Resta saber qual o verdadeiro objetivo de cada lado e qual Brasil o povo ordeiro e trabalhador desejava: o regido pela anarquia ou o pela órdem e disciplina? Aí teremos toda a História e não somente meia verdade!

quarta-feira, 16 de maio de 2012

SUBFATURAMENTO

(No Estadão online, quarta-feira, 16.05.2012)
O ex-diretor da Prefeitura de São Paulo Hussain Aref Saab comprou, em 2008, por R$ 242 mil, apartamento que em 2005 havia sido vendido por R$ 1,2 milhão. Esse negócio (da China!) foi feito com o empresário David Carlos Antonio que tinha processo de anistia parado na prefeitura há cinco anos. E, surpresa (sic): quatro meses depois o processo passou a tramitar com o alvará sendo concedido um ano depois pelo departamento chefiado por Aref. Ou seja, um "agrado" de R$ 800 mil foi o que custou o tal alvará. É o subfaturamento em ação. Será que agora a justiça vai comprovar o enriquecimento ilícito do sr. Saab? E quantos, pelo Brasil afora, estão usando esse esquema para enriquecer a custa do contribuinte e dos municípios?

sábado, 12 de maio de 2012

E O AUMENTO PATRIMONIAL?

(No Estadão online, sábado, 12.05.2012)
Concordo com o juiz Ali Mazloum que "é preciso serenar o clamor das ruas provocado pelas malsinadas conversas ao telefone. Aguardem-se as provas e contraprovas, o direito inalienável de defesa, o curso natural do processo democrático" (O valor de uma conversa telefônica, 5/5, A2). Concordo também que "as escutas telefônicas... constituem instrumentos de extrema valia no processo de produção da prova...". Só não entendo porque, mesmo depois de se constatar um aumento de patrimônio muito acima do justificado pela renda oficial, não se acha comprovada a corrupção do investigado. Felizmente, estão tentando tornar o enriquecimento ilícito crime. Será que dr. Mazloum acha que esse tipo de enriquecimento só merece uma advertência, e não comprova roubo do dinheiro público? Com tantos processos terminando sem solução, dando margem à impunidade, é que o povo gasta seu fôlego e energia pedindo mais justiça. O povo que trabalha e sustenta tudo isso quer legisladores e juízes atuando mais na aplicação justa da Lei e menos na elaboração de firulas legais que sempre acabam em degradantes e imorais pizzas! Será que é pedir demais?

sexta-feira, 11 de maio de 2012

GANHOS ABSURDOS

(No Estadão online, sexta-feira, 11.05.2012)
Deixa-me entender bem: o desembargador Antonio Carlos Vianna Santos, durante seu período na presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), se achou no direito de ganhar valores de um verdadeiro marajá das arábias?! Entre janeiro e maio de 2010, com salários, "pagamentos extraordinários", "extras" e "verbas excepcionais", recebeu um total de mais de R$ 1,3 milhão (10/5, A3). E o teto constitucional por mês é de R$ 26,7 mil! Será que o ilustre (?) desembargador não conhecia essa limitação? Quem assinou os cheques e autorizou a transferências dessas verbas absurdas? Nós, os contribuintes já muito sacrificados, estamos realmente mal, se aqueles encarregados de julgar e fazer cumprir a lei a desrespeitam em causa própria. Enquanto essa dinheirama flui, sem controle, para o bolso dos poderosos, falta o essencial para os serviços públicos da saúde, educação, segurança, transporte, etc., etc.... E assim, mais uma vez, fica claro: pagamos caviar para elles e recebemos de volta algumas bananas. É nossa republiqueta que, na propaganda enganosa governamental, dizem ser "igual para todos". Até quando agüentaremos tanta mentira e hipocrisia?

quinta-feira, 10 de maio de 2012

DOUTOR "HONORIS CAUSA"

(No Estadão online, quinta-feira, 10.05.2012)
Com muita emoção, inclusive com a presidente Dilma chorando, o ex-presidente Lula recebeu cinco diplomas de doutor honoris causa em cerimônia dia 4/5 no Teatro João Caetano, no Rio. Declarou-se honrado com os títulos e afirmou: "Vocês não imaginam o que significa para alguém como eu, que não teve as oportunidades escolares que todo jovem deveria ter, mas que sempre acreditou no potencial libertador do conhecimento, tornar-se doutor honoris causa." Para quem um dia disse que não cursou universidade por não ter uma para presidente da República, e que ler livros é como usar esteira de exercício, faz bem, mas dá uma preguiça, é surpreendente agora valorizar a educação. Mas político é assim: o que pensava ontem não vale para hoje. Será esperteza, ou o efeito da vaidade e badalação que o cerca?

sábado, 5 de maio de 2012

"ESTAMOS TODOS NA AVENIDA BRASIL"

(No Estadão online, sábado, 5.05.2012)
Discordo de Arnaldo Jabor (1/5, D8). Nem todos "estamos na Avenida Brasil"! Ainda existem muitos brasileiros que valorizam e lutam pelos bons costumes, pelos valores éticos e morais que fortalecem a família e a sociedade. Muitos que se preocupam com a herança que estamos deixando para filhos e netos. Muitos que gritam, indignados, contra as falcatruas cada vez mais comuns e toleradas pelo governo, que tanto depreciam a Nação. Não, sr. Jabor, nem todos nos inserimos nesse padrão desconstrutivo e destruidor da sociedade. Sonhamos com um Brasil mais honesto, mais focado nos princípios cristãos, com líderes mais responsáveis, leis mais simples, confiáveis e aplicadas seriamente. Será que Deus, sendo brasileiro, não nos ajudará a sair desse atoleiro de lama no qual tudo está acabando em "samba com pizza" numa avenida? Assim rezamos todos os dias.

quinta-feira, 3 de maio de 2012

UM ABISMO DE DIFERENÇA

(No Estadão online, quinta-feira, 3.05.2012)
Eis a grande diferença: enquanto o povão toma cachaça a menos de R$ 10 a garrafa, sr. Demóstenes Torres, e os políticos da quadrilha dos corruptos, tomam Cheval Blanc, safra 1947, a R$ 30 mil (29/4,A6). Em ambos os casos no brinde dizem "Saúde!". Mas, enquanto os privilegiados procuram sanar esses problemas no Hospital Sírio-Libanês, o brasileiro comum tem de se contentar com a fila do SUS. Mas a propaganda do governo insiste em afirmar que "o Brasil é um país de todos"! Quando terminará essa hipocrisia e mentira? Quando o brasileiro honesto e trabalhador será mais respeitado e protegido? Com esse governo, só Deus sabe!

sábado, 28 de abril de 2012

ILÍCITO

(No Estadão online, sábado, 28.04.2012. Na Folha e Valor, 26.04.2012)

E eu, que pensava que enriquecimento ilícito, por ser ilícito e fruto de roubo, fosse crime e punível como tal! Parece que nossa justiça julga que quem fica rico (não importa como), tem bons advogados e apoio de políticos coniventes, merece só advertências. Enquanto não se corrigir essa injusta distorção, o povo, nas palavras do saudoso Chico Anísio, que continue se "explodindo"!

quinta-feira, 19 de abril de 2012

DILMA

(Na Folha de S. Paulo impressa, quarta-feira, 18.04.2012)
A secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, disse que a presidente Dilma Rousseff criou um padrão para o mundo em sua luta contra a corrupção. Se Dilma tivesse criado um padrão de combate, teria sido para tentar minimizar um padrão de "malfeitos" (corrupção mesmo) criado no governo Lula, do qual ela participou ativamente. Mas diplomacia inteligente é isso mesmo: quando não há posições conflitantes, distribui confete para ganhar amigos e parceiros!

quarta-feira, 4 de abril de 2012

´MAL FEITO´ NA PESCA

(No Estadão online, quarta-feira, 4.04.2012)
Muito se comenta sobre os R$ 150 mil pedidos (impostos!) à Intech Boating, contratada para fornecer 28 lanchas-patrulhas para o Ministério da Pesca por R$ 31 milhões, mas nada se questiona quanto ao planejamento que seria necessário para decidir essa compra. Qualquer pessoa ou empresa privada, antes de gastar valor tão alto, faria um completo estudo da utilidade, dos complementos necessários ao uso, do cronograma de entrega, onde seriam armazenadas as lanchas, disponibilidade de comandantes e tripulação etc. Será que foi feito tal planejamento? Ou será que nosso dinheiro foi gasto de forma improvisada e irresponsável? O fato de a Intech Boating declarar que teria de cobrar mais R$ 400 mil pelo armazenamento de umas tantas unidades já é indício de que a compra foi feita sem essa devida previsão. A presidente Dilma, que tem fama de "gerentona", devia também ser cobrada por essa falha de seu ministério. Ou será que acha normal o dinheiro, sendo público, ser gasto de qualquer jeito, desde que traga benefício a companheiros(a) de seu partido?

segunda-feira, 2 de abril de 2012

CONFUSÃO NA PESCA

(No Estadão impresso, domingo, 1.04.2012)
O Ministério da Pesca tem se confundido em conhecido ditado: em vez de "não dar o peixe e ensinar a pescar", tem dado o peixe (contratos especiais com cartas marcadas) e ensinado a doar - ao PT, para a campanha da Ideli Salvatti... Assim não há pescaria (Brasil espoliado) que aguente!

O MERCADO GANHA, O ESPORTE PERDE

(No Destak e Estadão online, sexta-feira, 30.03.2012)
Com a aprovação da Lei Geral da Copa suspendendo a proibição da venda e consumo de bebidas alcoólicas em estádios durante os jogos da Copa das Confederações e do Mundo, já temos o primeiro resultado desses eventos: mercado e violência 10, esporte 0. Lamentável!

DESANIMADOR

(No Estadão online, quinta-feira, 29.03.2012)
No momento em devia convocar reunião dos caciques de seu partido para mostrar coesão e dar rumo à campanha de José Serra, vai visitar Lula. É de desanimar!

domingo, 25 de março de 2012

ÉTICA FROUXA

(No Estadão impresso, domingo, 25.03.2012)
"Infelizmente, o que mais pesa no custo Brasil é a ética frouxa de nossos políticos e governantes"
SILVANO CORRÊA / SÃO PAULO, SOBRE OS DESMANDOS COM DINHEIRO
PÚBLICO

terça-feira, 20 de março de 2012

AÍ TEM

(No Estadão online, terça-feira, 20.03.2012)
Conforme revelado pela ONG Contas Abertas, o governo Dilma teve gastos sigilosos por meio de cartão corporativo, entre 2009 e 2011, de R$ 89,7 milhões, 44,7% do total em cartões. São vários absurdos. Primeiro, a não divulgação de gasto do dinheiro público que justificam como sendo "garantia da segurança da sociedade e do Estado”. Gostaria muito de saber que "segurança" é essa que permite esconder valores tão altos? E também, quais gastos caem nessa categoria? Estou preparando meu imposto de renda e penso pleitear à Receita Federal se, como o Poder Executivo, eu também não posso ter alguns gastos "sigilosos" para minha segurança pessoal. Naturalmente,
seria um pouco menos de R$ 89 milhões (sic). Será que aprovarão meu pedido?

segunda-feira, 19 de março de 2012

NAUFRÁGIO

(No Estadão impresso, segunda-feira, 19.03.2012)
O sr. Fernando Gabeira tem toda a razão, nossa política está naufragando (16/3, A2) e, com ela, a cidadania está sem ar. Os trabalhadores, que pagam pesados impostos, estão sôfregos e cansados da falta de retorno para seu muito sacrifício e, assim, a nau Brasilianis segue cada vez mais desgovernada, sujeita aos efeitos dos ventos e das correntes de além-mar. A pergunta que muitos fazem é: quando teremos um bom e competente capitão para assumir o comando desta embarcação?

quinta-feira, 1 de março de 2012

BRASIL 2 X BOSNIA 1

(No Estadão online, quarta-feira, 29.02.2012)
Oops, alguém se esqueceu de avisar à equipe da Bósnia que seus opositores, os do uniforme amarelo-canarinho, eram os penta campeões do mundo, com jogadores milionários do futebol europeu. Infelizmente, nossa seleção tem muitos craques e pouco entrosamento. Deu no que deu: uma magra vitória, com muita sorte e um gol contra (que eles fizeram para nós e nosso alívio)!

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

CARNAVAL NÃO É ISSO

(No Estadão online, quinta-feira, 23.02.2012)
Muita festa, muita alegria até a apuração. Depois o quebra-quebra e a falta de educação. A quarta-feira será mesmo de cinzas: as cinzas do carro-alegórico queimado pelos vândalos. Nem São Paulo nem o rei Momo mereciam isso.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

CÍRCULO VICIOSO

(No Estadão impresso, terça-feira, 21.02.2012)
Altamente preocupante a manchete Infraestrutura precária eleva custo logístico em R$17 bi para indústria (20/2, B1). O brasileiro paga impostos dos mais altos do mundo, quase 38% do PIB, e muito desse dinheiro se perde pela ineficiência e corrupção dos órgãos públicos supostamente responsáveis por sua aplicação. Assim, pouco sobra para investimento em estradas, portos, ferrovias, hidrovias, etc., ficando o transporte e escoamento da produção nacional em estado progressivamente lastimável de abandono. Nesse conjunto, só as estradas privatizadas se salvam. Assim o Brasil perde em todos os sentidos. Os que trabalham e produzem são sobrecarregados por alta carga tributária. Nossos produtos ficam mais caros e não conseguem competir com os importados. As indústrias brasileiras se encolhem ou vão à falência, reduzindo empregos. E o governo, para atender à massa crescente de desempregados da indústria, terá de aumentar impostos e reforçar os programas sociais. Ou seja, estamos enfrentando um círculo vicioso dos mais sérios, que só poderá ser rompido se houver mais honestidade, eficiência e bom gerenciamento do dinheiro público. A corrupção, o corporativismo, o nepotismo e o apadrinhamento políticos são como as saúvas da história: ou acabamos com elas ou elas acabarão com o Brasil. Algo terá de ser feito, o Brasil em que viverão nossos filhos e netos não pode esperar!

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

PETROBRÁS MANIPULADA

(No Estadão online, quarta-feira, 15.02.2012)
O que devem estar pensando os acionistas da Petrobrás, ao saber que nossa gasolina, apesar de ser uma das mais caras do mundo, teve seu preço mantido artificialmente baixo e terá de sofrer reajuste logo, conforme declarou seu ex-presidente Sérgio Gabrielli? E qual a razão disso? De um lado, o governo ter usado o preço da gasolina para controlar a pressão inflacionária; e de outro, por essa estatal ter se transformado num rico cabide de empregos para "companheiros", com folha de pagamento aumentando em 49%, só no último ano. Nessa situação, dá para comprar ações da empresa? Acho que só se arriscarão os incautos ou os que têm acesso a informações privilegiadas (inside information). Por essas e outras, nossa Bolsa de Valores se enfraquece cada vez mais, se tornando uma "banca de cassino", onde o acionista comum corre riscos, enquanto governo e "amigos do poder" ganham. Será essa a forma petista de enfraquecer o capitalismo de mercado? Parece que sim!

domingo, 12 de fevereiro de 2012

NOVILÍNGUA

(No Estadão online, domingo, 12.02.2012)
Privatização não é privatização, é concessão. Caixa 2 não é caixa 2, é recurso não contabilizado. Corrupção não é corrupção, é malfeito. Lucro dos bancos? Ah, isso depende: se for em governo petista, é economia exuberante, com o PSDB, capitalismo selvagem. E assim vai para o brejo nossa "lógica semântica", esmagada pela demagogia e pelo populismo vigentes nos últimos nove anos!

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

DEFESA DE CONQUISTAS

(No Estadão online, quinta-feira, 9.02.2012)
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso nos recomenda Crer e perseverar (5/2, A2). O que nós, os eleitores do PSDB, gostaríamos é que ele, José Serra e demais caciques, desse atualmente fracionado partido, defendessem com mais afinco as conquistas realizadas com tanto sacrifício em seus mandatos: Plano Real, Lei da Responsabilidade Fiscal e, principalmente, as privatizações. Infelizmente, em suas campanhas, essa defesa praticamente inexistiu, o que possibilitou sr. Lula e seus comandados fixarem na mente do povão uma "herança maldita" (sic) supostamente recebida por ele. Em vez de crer e perseverar, queremos é mais ânimo na defesa do que foi realizado. Agora que o PT está dando as cartas e alcançando uma crescente hegemonia política, está cada vez mais difícil "crer", e, muito menos, "perseverar"!

domingo, 5 de fevereiro de 2012

ABELHA RAINHA

(No Estadão online, sexta-feira, 3.02.2012)
Em novembro de 1989 o Muro de Berlim caiu e a ilusão do regime comunista desmoronou. A diferença brutal entre a Alemanha Ocidental e a Oriental ficou escancarada e foi, com muito esforço, que os alemães conseguiram a desejada integração econômica e social. Até a China entendeu essa lição e passou a praticar um regime de capitalismo centralizado. Só restou um núcleo insistente de comunismo: o de Cuba, com longeva ditadura dos irmãos Castro. Talvez por isto é que todos os líderes da esquerda (ainda iludida) correm para aquela ilha, tomar a bênção de seu carismático ditador. Ouvi dizer que Fidel Castro é como a "abelha rainha" que sustenta o que resta da colmeia. E na sua falta, esta desfar-se-á. Será que um dia o "Muro de Berlim" também vai cair nessa ilha caribenha? Então, para onde voarão os "zangões"?

quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

MAMATA

(No Estadão online, quarta-feira, 1.02.2012)
Ao ler no Estadão online que 94% dos vereadores da Câmara de São Paulo quer se reeleger este ano, me veio, mais uma vez, a certeza de que eles têm uma bela "mamata". E não deveria ser assim. Em muitos países ricos, o cidadão equivalente ao nosso vereador se oferece para trabalhar algumas horas por semana, voluntariamente, pelo bem da comunidade. Consideram como síndicos cuidando da administração de prédios aonde moram. O serviço público deveria ser uma oportunidade do cidadão oferecer cota de sacrifício pelo bem da sociedade. Infelizmente, no Brasil, a grande maioria de quem entra na política o faz para ficar rico, e arrumar "bocas" para familiares, amigos e militantes. Raríssimos são os que visam o bem comum. Enquanto prevalecer essa mentalidade, o Brasil vai continuar no Terceiro Mundo, com trabalhadores produtivos e honestos pagando pesados impostos, vendo pouco retorno em benefícios públicos. Será que um dia isso vai mudar?

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

TUDO EM FAMÍLIA

(No Estadão online, quinta-feira, 26.01.2012)
Em novembro de 2010, a Folha de S. Paulo publicou matéria revelando que, desde 2008, a firma C. Foster, de Colin Vaughan Foster, marido da então Diretora de Gás e Energia da Petrobrás, sra. Maria da Graça Foster, havia assinado 42 contratos (20 sem licitação) com a Petrobrás para fornecer componentes eletrônicos para as áreas de tecnologia, exploração e produção. Nada foi feito na época. Agora que a sra. Foster será presidente dessa estatal, será que vai tudo continuar em família?

sábado, 21 de janeiro de 2012

VISTO AMERICANO

(Na Folha de S. P. e Valor Econômico, sexta-feira, 20.01.2012)
Não é à toa que os Estados Unidos querem facilitar a emissão de visto para os brasileiros e os chineses. No caso dos brasileiros, o objetivo é aumentar as vendas em Miami e em Nova York. No caso dos chineses, a ideia é fazer voltar uma parte do dinheiro que os americanos gastam em produtos "made in China". E aqui nós não damos a devida importância ao turismo e perdemos a oportunidade de gerar muitos empregos e de receber muitos dólares.

QUANTO CUSTA?

(No Estadão online, quarta-feira, 18.01.2012)
O brasileiro que luta 12 meses por ano para sobreviver com salário apertado e medo de demissão certamente deveria ter o direito de saber quanto custa a "máquina" que mal e mal toca essa nossa República. Algumas questões são: No Executivo, quanto dinheiro sai pelos cartões corporativos (e para que), especialmente o que está sendo sacado em espécie. No Legislativo, o que está sendo desviado através de parentes, ONGs de fachada e obras mal projetadas e executadas nos municípios de suas bases políticas. No Judiciário, o que vem a ser esses "créditos" devidos a magistrados através dos quais eles mesmos se liberam boladas de R$ 400 mil a R$ 1.5 milhão. Devido aos bilhões que têm sido desviado para esses supostos seus "representantes", o povo é forçado a se contentar com estradas esburacadas, hospitais públicos precários, escolas públicas sem a mínima condição de ensino, polícias mal aparelhadas que não conseguem enfrentar os bandidos, e péssima qualidade de vida. Gostaria de saber se a classe política tem noção, escrúpulos e consciência do quanto está sendo sacrificado o trabalhador brasileiro para sustentar sua vida de nababo. Ou será que é querer demais?

PAULO BERNARDO E A CNH

(No Estadão online, domingo, 15.01.2012)
Há muitos aspectos estranhos ligados à foto do ministro Paulo Bernardo tendo aulas para renovação de carta de motorista. Primeiro, ele estar sorrindo quando deveria estar arrependido por ter infringido as leis de trânsito (excesso de velocidade e uso de celular na direção) tantas vezes para perder a carta. Segundo, pelo fato de ministro geralmente se deslocar em carro oficial com motorista, portanto é de desconfiar que familiares dele, usando carros em seu nome, é que realmente cometeram as infrações. Terceiro, é a foto em si que denuncia jogada de marketing por ser inusitado ministro sujeitar-se a tal situação. E assim, todos batem palmas para um mau motorista e ministro irresponsável. Por essas é que, infelizmente, continuamos sendo um país pouco sério!