(No Estadão online, terça-feira, 25.02.2014)
Realmente, a "prioridade deve ser os SUS" para qualquer governo que queira cuidar do "social" e defender a população carente. O descaso deste governo nessa área (e de muitos outros, é justo lembrar) tem sido notório, como bem apontou o editorial do "Estadão" (23/2, A3). Creio que a única solução definitiva seria uma lei obrigando todos os governantes, de todos os escalões, todos os congressistas, incluindo suas famílias, a utilizarem somente do Sistema Único de Saúde (SUS)! Enquanto os mais responsáveis pelo governo, que deveria ser do povo e para o povo, tiverem acesso a atendimento privilegiado de médicos e hospitais particulares, o povo vai ter de continuar se virando no péssimo atendimento "padrão" SUS. A solução só virá quando o serviço público for obrigatório para todos os servidores públicos, especialmente os dos altos escalões. Atualmente, não há interesse de nossos políticos em aplicar bem as verbas na saúde pública, pois em caso de problemas de saúde pessoal podem gastar o suado dinheiro do contribuinte para serem atendidos pelas melhores equipes de hospitais como o Sírio-Libanês. Essa grande injustiça é que não deveria continuar. Ou será que, como sempre, o povo deve continuar "se explodindo", conforme dizia personagem do saudoso Chico Anísio?
terça-feira, 25 de fevereiro de 2014
sábado, 15 de fevereiro de 2014
A QUEM INTERESSA?
(No Estadão online, sábado, 15.02.2014)
Logo depois de começarem as manifestações pacíficas em junho de 2013, reclamando do atual governo Dilma, apareceram grupos de baderneiros mascarados com motivação específica de provocar quebra-quebra nas fachadas de lojas, agências bancárias e bens públicos. Jovens apareciam gratuitamente para transformar o que era pacífico em violento. Por que isso estava acontecendo em quase todas as manifestações? Qual o interesse desses jovens para se exporem e gastarem tanta energia na destruição aparentemente aleatória de bens alheios? Por que a polícia não agia para coibir isso, prendendo os mascarados antes mesmo do quebra-quebra? Muitas perguntas que se resumem a uma só: a quem interessava desvirtuar as manifestações contra o governo petista? Simples como 2 mais 2 são 4. Mas será que nossos investigadores policiais, nossa Justiça e governantes municipais vão ter a independência e a vontade política de descobrir e pôr às claras provas dessa trama maquiavélica e fatal? Brasil, Brasil, eras tu "mãe gentil" de seus filhos antes de ser dominada por uma verdadeira gangue. Não se tem mais ordem, e o progresso só segue tibiamente motivado por esmolas e isenções fiscais. Até quando?
Logo depois de começarem as manifestações pacíficas em junho de 2013, reclamando do atual governo Dilma, apareceram grupos de baderneiros mascarados com motivação específica de provocar quebra-quebra nas fachadas de lojas, agências bancárias e bens públicos. Jovens apareciam gratuitamente para transformar o que era pacífico em violento. Por que isso estava acontecendo em quase todas as manifestações? Qual o interesse desses jovens para se exporem e gastarem tanta energia na destruição aparentemente aleatória de bens alheios? Por que a polícia não agia para coibir isso, prendendo os mascarados antes mesmo do quebra-quebra? Muitas perguntas que se resumem a uma só: a quem interessava desvirtuar as manifestações contra o governo petista? Simples como 2 mais 2 são 4. Mas será que nossos investigadores policiais, nossa Justiça e governantes municipais vão ter a independência e a vontade política de descobrir e pôr às claras provas dessa trama maquiavélica e fatal? Brasil, Brasil, eras tu "mãe gentil" de seus filhos antes de ser dominada por uma verdadeira gangue. Não se tem mais ordem, e o progresso só segue tibiamente motivado por esmolas e isenções fiscais. Até quando?
terça-feira, 11 de fevereiro de 2014
OUTRA DESERÇÃO
(No Estadão impresso, terça-feira, 11.02.2014)
MAIS MÉDICOS
O mal ajambrado programa Mais Médicos está se revelando um esquema "Mais Desertores". Se a vida em Cuba é tão boa como alardeiam os petistas, por que médicos que vieram de lá nos prestar uma "caridade" (pois só assim se entende eles receberem apenas uma pequena parcela do que pagamos aos irmãos Castro) estão fugindo? O precedente já foi estabelecido. Vão ter de trancar melhor a "gaiola", do contrário mais médicos/escravos buscarão o caminho de mais liberdade.
MAIS MÉDICOS
O mal ajambrado programa Mais Médicos está se revelando um esquema "Mais Desertores". Se a vida em Cuba é tão boa como alardeiam os petistas, por que médicos que vieram de lá nos prestar uma "caridade" (pois só assim se entende eles receberem apenas uma pequena parcela do que pagamos aos irmãos Castro) estão fugindo? O precedente já foi estabelecido. Vão ter de trancar melhor a "gaiola", do contrário mais médicos/escravos buscarão o caminho de mais liberdade.
quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014
ADORMECIDOS
(No Estadão online, quinta-feira, 6.02.2014)
A entrevista do sr. Romeu Tuma Junior no programa "Roda Viva" foi de deixar qualquer um preocupado. Tantos podres foram apontados, com os devidos "nomes e endereços", com tantos detalhes em amarração lógica e clara que, em qualquer país sério, dariam causa para cortar muitas cabeças. Aqui, passa tudo batido! Será que estamos tão adormecidos assim? Só dá para chegar às seguintes conclusões: realmente, não somos um país sério e parece que gostamos de viver no mundo do faz de conta. Quando será que vamos despertar desse pesadelo?
A entrevista do sr. Romeu Tuma Junior no programa "Roda Viva" foi de deixar qualquer um preocupado. Tantos podres foram apontados, com os devidos "nomes e endereços", com tantos detalhes em amarração lógica e clara que, em qualquer país sério, dariam causa para cortar muitas cabeças. Aqui, passa tudo batido! Será que estamos tão adormecidos assim? Só dá para chegar às seguintes conclusões: realmente, não somos um país sério e parece que gostamos de viver no mundo do faz de conta. Quando será que vamos despertar desse pesadelo?
domingo, 2 de fevereiro de 2014
FINANCIANDO CUBA
(No Estadão online, domingo, 2.02.2014)
O Porto de Mariel, em Cuba, é estratégico para quem, sra. Dilma Rousseff? Será que é mais estratégico do que os Portos de Santos, de Paranaguá e outros daqui, por onde escoa, de forma ineficiente e a custos elevados, a maior parte de nossa exportação? Por que razão o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) emprestou US$ 682 milhões, e agora foram prometidos mais US$ 290 milhões, para um projeto que não vai melhorar em nada nossa competitividade na exportação de produtos e safras? Como explica que os US$ 682 milhões já são um valor bem maior do que tudo o que foi aplicado nos terminais brasileiros durante 2013? Será que o governo não estaria fugindo dos controles de Tribunais de Contas e do Ministério Público efetuados aqui, enquanto na ilha dominada autocraticamente pelos "companheiros" Castro os custos e preços sofreriam menos (ou nenhuma) contestação? Aliás, que controle tem o BNDES sobre a aplicação correta dos valores emprestados? Desconfio de que nenhum! Parafraseando William Shakespeare, eu diria que "tem algo de podre no reino dos negócios Brasil-Cuba". E nossos trabalhadores honestos, já sacrificados com proibitivos impostos, é que acabarão pagando, com juros, esses negócios mal explicados e mal cheirosos. Acho que cabe à nossa "presidenta" explicar melhor o que ela considera "estratégico" nas aplicações de nossas reservas e economias. É o mínimo que se deve esperar de nossa mais responsável funcionária pública.
O Porto de Mariel, em Cuba, é estratégico para quem, sra. Dilma Rousseff? Será que é mais estratégico do que os Portos de Santos, de Paranaguá e outros daqui, por onde escoa, de forma ineficiente e a custos elevados, a maior parte de nossa exportação? Por que razão o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) emprestou US$ 682 milhões, e agora foram prometidos mais US$ 290 milhões, para um projeto que não vai melhorar em nada nossa competitividade na exportação de produtos e safras? Como explica que os US$ 682 milhões já são um valor bem maior do que tudo o que foi aplicado nos terminais brasileiros durante 2013? Será que o governo não estaria fugindo dos controles de Tribunais de Contas e do Ministério Público efetuados aqui, enquanto na ilha dominada autocraticamente pelos "companheiros" Castro os custos e preços sofreriam menos (ou nenhuma) contestação? Aliás, que controle tem o BNDES sobre a aplicação correta dos valores emprestados? Desconfio de que nenhum! Parafraseando William Shakespeare, eu diria que "tem algo de podre no reino dos negócios Brasil-Cuba". E nossos trabalhadores honestos, já sacrificados com proibitivos impostos, é que acabarão pagando, com juros, esses negócios mal explicados e mal cheirosos. Acho que cabe à nossa "presidenta" explicar melhor o que ela considera "estratégico" nas aplicações de nossas reservas e economias. É o mínimo que se deve esperar de nossa mais responsável funcionária pública.
Assinar:
Postagens (Atom)
