(No Estadão Online, terça-feira, 29/12/2009)
Será que o "novo desenvolvimentismo" proposto pela ministra Dilma Rousseff significa mudança de rumo sobre a política atual? Só pode ser, pois o que Lula está fazendo não leva a um Estado forte, mas a um inchado, fraco e ineficiente! E, com o aumento progressivo da estatização, o Brasil estaria regredindo no tempo. Para o bem do Brasil, e da liberdade responsável dos brasileiros produtivos, melhor seria termos Leis mais fortes, iguais para todos, com um Estado mais ágil e competente na sua aplicação. Ou seja, o Brasil só será forte (competindo de igual para igual com o mundo globalizado) com mais respeito à Constituição, mais liberdade empresarial e governos mais atuantes e menos onerosos. O que precisamos é que as leis sejam entendidas e cumpridas, sob a supervisão de agências regulatórias profissionais e respeitadas no revelar e punir transgressões. Justamente o contrário da anarquia institucional que está sendo o governo Lula. O Primeiro Mundo caminha numa direção e nós, infelizmente, temos caminhado na direção oposta. Lá, o povo vive com liberdade, progresso e bem estar, sob governos de respeito. Aqui, quem trabalha, produz e paga pesados impostos (38% do PIB), vê seu dinheiro desaparecer na insaciável máquina do Estado, com pouquíssimo retorno e nenhuma explicação. Lá o povo vive com abundância e respeito; aqui, como Lula mesmo apontou, o povo vive na merda. Será esse o caminho do Estado "forte" (sic) sendo proposto por Dilma? Se for realmente, que Deus nos ajude!
terça-feira, 29 de dezembro de 2009
sexta-feira, 25 de dezembro de 2009
CONTINUIDADE
(No DIÁRIO DE SÃO PAULO – SP, sexta-feira, 25/12/2009)
Lula tem razão: os governos que se seguem devem dar continuidade às obras em andamento, no interesse da nação e do dinheiro que seus contribuintes já gastaram. É como ele fez em relação à política econômica e social de FH e as obras há muito projetadas, simplesmente reunidas sob uma bandeira eleitoral chamada "PAC". Agora o que o cidadão gostaria mesmo de ver é a continuidade de prestação de contas com transparência total, de responsabilidade no uso correto do dinheiro público etc.... Acima de tudo, o brasileiro quer ver continuidade em seus governantes quanto aos exemplos de sintonia com o sacrifício que faz o cidadão comum: que tal não esbanjar em avião importado de luxo, mas, sim, comprando um ótimo avião da Embraer?; abrir as contas dos cartões de crédito corporativos, como o cidadão comum que vive com suas contas auditadas minuciosamente pelo Leão?; que tal respeitar e valorizar os demais poderes da nação, que também representam o cidadão e defendem a Constituição?; dar exemplo firme de que existe uma Justiça igual para todos, e não contemporizar com as falcatruas de companheiros, chamando-as de deslizes em vez de crimes contra o bolso do povo?... E muitos mais exemplos são esperados pelo cidadão de bem. Sim, sr. Lula, continuidade é preciso. Que tal começar dando exemplos nesse sentido para deixar um Brasil melhor para seu sucessor ou sucessora?
Lula tem razão: os governos que se seguem devem dar continuidade às obras em andamento, no interesse da nação e do dinheiro que seus contribuintes já gastaram. É como ele fez em relação à política econômica e social de FH e as obras há muito projetadas, simplesmente reunidas sob uma bandeira eleitoral chamada "PAC". Agora o que o cidadão gostaria mesmo de ver é a continuidade de prestação de contas com transparência total, de responsabilidade no uso correto do dinheiro público etc.... Acima de tudo, o brasileiro quer ver continuidade em seus governantes quanto aos exemplos de sintonia com o sacrifício que faz o cidadão comum: que tal não esbanjar em avião importado de luxo, mas, sim, comprando um ótimo avião da Embraer?; abrir as contas dos cartões de crédito corporativos, como o cidadão comum que vive com suas contas auditadas minuciosamente pelo Leão?; que tal respeitar e valorizar os demais poderes da nação, que também representam o cidadão e defendem a Constituição?; dar exemplo firme de que existe uma Justiça igual para todos, e não contemporizar com as falcatruas de companheiros, chamando-as de deslizes em vez de crimes contra o bolso do povo?... E muitos mais exemplos são esperados pelo cidadão de bem. Sim, sr. Lula, continuidade é preciso. Que tal começar dando exemplos nesse sentido para deixar um Brasil melhor para seu sucessor ou sucessora?
quinta-feira, 24 de dezembro de 2009
QUAL PAU DE ARARA?
(No Estadão Online, quinta-feira, 24/12/2009)
O questionamento de Aloisio Mercadante [sobre Ciro Gomes mudando residência eleitoral do Ceará para SP] me fez pensar em outra pergunta: qual o pau de arara que o garoto Luiz Inácio da Silva pegou quando veio de Caetés, PE para São Paulo em 1952? O certo ou o errado? Deve ter sido o certo, pois em 2002 pegou uma conecção em "trem bala" para Brasília. Êta viagem surpreendente!
O questionamento de Aloisio Mercadante [sobre Ciro Gomes mudando residência eleitoral do Ceará para SP] me fez pensar em outra pergunta: qual o pau de arara que o garoto Luiz Inácio da Silva pegou quando veio de Caetés, PE para São Paulo em 1952? O certo ou o errado? Deve ter sido o certo, pois em 2002 pegou uma conecção em "trem bala" para Brasília. Êta viagem surpreendente!
terça-feira, 22 de dezembro de 2009
BATTISTI
( No JORNAL DO BRASIL e DESTAK – RJ, terça-feira, 22/12/2009)
Sua Majestade, dom Luís I, do reino Brasilis, deixou claro: “Não me importo com o que disse o STF. Ele teve a chance de fazer e fez. Eu não dei palpite”. Agora “a decisão sobre Battisti é minha. Tomo a decisão que for melhor para o país. Até lá não tenho o que comentar”. E os acuados súditos se curvam em obediência e admiração pelas palavras do rei. Democracia à la Lula é isso aí! Será que merecemos tanta prepotência, tanto desaforo?
Sua Majestade, dom Luís I, do reino Brasilis, deixou claro: “Não me importo com o que disse o STF. Ele teve a chance de fazer e fez. Eu não dei palpite”. Agora “a decisão sobre Battisti é minha. Tomo a decisão que for melhor para o país. Até lá não tenho o que comentar”. E os acuados súditos se curvam em obediência e admiração pelas palavras do rei. Democracia à la Lula é isso aí! Será que merecemos tanta prepotência, tanto desaforo?
sexta-feira, 18 de dezembro de 2009
BRILHANTEMENTE?
(Na Folha de SP e no Estadão Online, sexta-feira, 18/12/2009)
Para o sr. José Sarney, o Senado termina 2009 'brilhantemente'. Sim, para os senadores e para ele que se safou de um impeachment! Já para o resto da Nação não há brilho, mas decepção e desânimo. Para que o cidadão saiba o quão "brilhante" de fato é nosso Senado e governo, segue uma ideia. Nós já temos o "impostômetro", que "estourou" a marca de um trilhão de reais nos últimos dias. Que tal criarmos um "custômetro" para acompanhar os totais de custeio de cada setor dos governos federal, estadual e municipal? Assim o contribuinte poderia saber onde está indo a maior parte de seu suado dinheiro, engolido pelos abusivos impostos. Deduzindo-se os valores do "custômetro" do total do "impostômetro", saberíamos o que sobra para aplicar nos reais objetivos dos impostos: infraestrutura, saúde, educação, transportes, segurança, etc.. Tenho certeza que ao acompanharmos esses cálculos, o "brilhantemente" do sr. Sarney ficaria mais e mais obscurecido. Lembro-me de propaganda (de sabão) que dizia que seu produto "vale quanto pesa". No caso do Senado, e do atual governo como um todo, infelizmente, seu peso é tanto que, para todas as finalidades desejadas, seu valor é altamente negativo. Assim cabe a pergunta: onde está o brilho, sr. Sarney?
Para o sr. José Sarney, o Senado termina 2009 'brilhantemente'. Sim, para os senadores e para ele que se safou de um impeachment! Já para o resto da Nação não há brilho, mas decepção e desânimo. Para que o cidadão saiba o quão "brilhante" de fato é nosso Senado e governo, segue uma ideia. Nós já temos o "impostômetro", que "estourou" a marca de um trilhão de reais nos últimos dias. Que tal criarmos um "custômetro" para acompanhar os totais de custeio de cada setor dos governos federal, estadual e municipal? Assim o contribuinte poderia saber onde está indo a maior parte de seu suado dinheiro, engolido pelos abusivos impostos. Deduzindo-se os valores do "custômetro" do total do "impostômetro", saberíamos o que sobra para aplicar nos reais objetivos dos impostos: infraestrutura, saúde, educação, transportes, segurança, etc.. Tenho certeza que ao acompanharmos esses cálculos, o "brilhantemente" do sr. Sarney ficaria mais e mais obscurecido. Lembro-me de propaganda (de sabão) que dizia que seu produto "vale quanto pesa". No caso do Senado, e do atual governo como um todo, infelizmente, seu peso é tanto que, para todas as finalidades desejadas, seu valor é altamente negativo. Assim cabe a pergunta: onde está o brilho, sr. Sarney?
sábado, 12 de dezembro de 2009
ACUMULANDO E FEDENDO
(No Jornal do Brasil – RJ, sábado, 12/12/2009)
Palavrão
Quero discordar da maioria. O presidente Lula não falou um palavrão, e sim uma palavrinha ao mostrar como se encontra o povo brasileiro após sete anos de seu governo. Nunca antes neste país se viu e se sentiu o cheiro de tanta m....., vindo especialmente de Brasília.A faxina um dia haverá de começar. E terá de ser grossa!
Palavrão
Quero discordar da maioria. O presidente Lula não falou um palavrão, e sim uma palavrinha ao mostrar como se encontra o povo brasileiro após sete anos de seu governo. Nunca antes neste país se viu e se sentiu o cheiro de tanta m....., vindo especialmente de Brasília.A faxina um dia haverá de começar. E terá de ser grossa!
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
DRAMA PAULISTANO
(No Estadão impresso, quarta-feira, 9/12/2009)
Quem mora em São Paulo enfrenta duas alternativas: morrer em enchentes e deslizamentos ou tentar pagar seu alto custo de vida (um dos mais caros do mundo) e os impostos do sr. Taxab. O jeito é trabalhar e rezar mais para não se afogar no desespero. Que São Judas nos ajude!
Quem mora em São Paulo enfrenta duas alternativas: morrer em enchentes e deslizamentos ou tentar pagar seu alto custo de vida (um dos mais caros do mundo) e os impostos do sr. Taxab. O jeito é trabalhar e rezar mais para não se afogar no desespero. Que São Judas nos ajude!
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
NEM AL CAPONE...
(No Estadão impresso, segunda-feira, 7/12/2009)
A PEC do Calote foi aprovada na CCJ do Senado. Estamos no caminho certo (?!). Agora, os que tanto reclamam estão mais próximos de ter justiça (?!). O próximo passo, certamente, será dar prioridade aos credores que oferecerem o maior desconto e concordarem em levar o pouco que sobrar em notas de 50 ou 100, na cueca ou na meia. Pois parece que em Brasília tem dinheiro sobrando nessa forma e o transporte de valores em lugares estranhos está na moda. Aqui, no reino do faz de conta, o governo deve e não paga; o contribuinte é forçado a dever, paga demais e pouco recebe em troca. Eis o nosso Brasil, loteado e explorado por uma "máfia" chamada governo!
A PEC do Calote foi aprovada na CCJ do Senado. Estamos no caminho certo (?!). Agora, os que tanto reclamam estão mais próximos de ter justiça (?!). O próximo passo, certamente, será dar prioridade aos credores que oferecerem o maior desconto e concordarem em levar o pouco que sobrar em notas de 50 ou 100, na cueca ou na meia. Pois parece que em Brasília tem dinheiro sobrando nessa forma e o transporte de valores em lugares estranhos está na moda. Aqui, no reino do faz de conta, o governo deve e não paga; o contribuinte é forçado a dever, paga demais e pouco recebe em troca. Eis o nosso Brasil, loteado e explorado por uma "máfia" chamada governo!
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
BBB
(No Estadão impresso, terça-feira, 1/12/2009)
As manipulações escusas com o nosso dinheiro estão cada vez mais evidentes! Agora temos vários casos filmados em vídeo. Logo, logo, teremos suficiente material para uma edição do BBB - Big Bandalheira Brasil (também disponível na versão Bandidos Bombam em Brasília). Aguardem futura apresentação. Acompanhada de pizza, naturalmente!
As manipulações escusas com o nosso dinheiro estão cada vez mais evidentes! Agora temos vários casos filmados em vídeo. Logo, logo, teremos suficiente material para uma edição do BBB - Big Bandalheira Brasil (também disponível na versão Bandidos Bombam em Brasília). Aguardem futura apresentação. Acompanhada de pizza, naturalmente!
terça-feira, 24 de novembro de 2009
GUILHERME LACERDA
(No Estadão Online, terça-feira, 24/11/2009)
Gostaria de pedir ao economista Guilherme Lacerda (De onde viemos?, 23/11,A2) que fosse mais específico quanto aos seus elogios da atual política econômica e social. Como ele explica os 37 ministérios do Lula? Qual a contribuição real que eles estão dando ao Brasil? Qual o valor que coloca no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), que, para todos efeitos, não passa de um aglomerado de projetos existentes e normais, usado como desculpa eleitoral na campanha antecipada (e ilegal) da ministra Dilma Rousseff? Como ele explica o aumento enorme dos gastos de custeio em prejuízo dos investimentos básicos? (No artigo de Luís Stuhlberger Gestor vê retrocesso na economia, 22/11,B5, consta que relatório recente aponta o Brasil em último lugar de todos os países quanto à relação de gastos para investimentos. Ele não confia ou não acredita nesse estudo?) Gostaria que o sr. Lacerda nos falasse um pouco do Plano de Governo do Lula, pois, pelo que me consta Lula tem é um plano para manter o poder a qualquer custo para o Brasil, com bolsas e benesses para todos. Enfim, para colocar os pingos nos iis nessa questão, seria bom termos artigos dos ex-ministros Pedro Malan e Armínio Fraga (citado nas entrelinhas pelo sr. Lacerda). Um diálogo aberto e sério, isto sim contribuiria para o "aperfeiçoamento de uma verdadeira Nação brasileira" com padrões modernos e competitivos no mundo global. E com deveres bem definidos e claros para todos, não com o demagógico e ilusório argumento de "justiça social e direitos cidadãos" - postura dos que querem se esconder sob o guarda-chuva da estatização e do aparelhamento do Estado. Com a palavra sr. Lacerda.
Gostaria de pedir ao economista Guilherme Lacerda (De onde viemos?, 23/11,A2) que fosse mais específico quanto aos seus elogios da atual política econômica e social. Como ele explica os 37 ministérios do Lula? Qual a contribuição real que eles estão dando ao Brasil? Qual o valor que coloca no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), que, para todos efeitos, não passa de um aglomerado de projetos existentes e normais, usado como desculpa eleitoral na campanha antecipada (e ilegal) da ministra Dilma Rousseff? Como ele explica o aumento enorme dos gastos de custeio em prejuízo dos investimentos básicos? (No artigo de Luís Stuhlberger Gestor vê retrocesso na economia, 22/11,B5, consta que relatório recente aponta o Brasil em último lugar de todos os países quanto à relação de gastos para investimentos. Ele não confia ou não acredita nesse estudo?) Gostaria que o sr. Lacerda nos falasse um pouco do Plano de Governo do Lula, pois, pelo que me consta Lula tem é um plano para manter o poder a qualquer custo para o Brasil, com bolsas e benesses para todos. Enfim, para colocar os pingos nos iis nessa questão, seria bom termos artigos dos ex-ministros Pedro Malan e Armínio Fraga (citado nas entrelinhas pelo sr. Lacerda). Um diálogo aberto e sério, isto sim contribuiria para o "aperfeiçoamento de uma verdadeira Nação brasileira" com padrões modernos e competitivos no mundo global. E com deveres bem definidos e claros para todos, não com o demagógico e ilusório argumento de "justiça social e direitos cidadãos" - postura dos que querem se esconder sob o guarda-chuva da estatização e do aparelhamento do Estado. Com a palavra sr. Lacerda.
sexta-feira, 20 de novembro de 2009
AUMENTO DO IPTU
(No Estadão impresso, coluna SP Reclama, sexta-feira, 20/11/2009)
Senhor prefeito Gilberto Kassab, deixe-me ver se o entendi bem: como foram realizados "investimentos expressivos" pela Prefeitura, o senhor vai aumentar o IPTU residencial em até 40%. Ou seja, o imposto altíssimo que já pagamos não cobre esses investimentos. Gostaria de saber quais são os "investimentos expressivos" realizados, pois não vi nada de diferente sendo feito, pelo menos no meu bairro. Seguindo esse raciocínio, toda vez que algo a mais for realizado pelo poder público teremos de arcar com um acréscimo substancial nos impostos? Isso é um absurdo que só acontece no Brasil. Paga-se muito para sustentar uma máquina pública inchada e recebemos pouco em troca. Como nossos governantes estão sempre dando mais benesses para um funcionalismo público inchado, temos de ouvir desculpas esfarrapadas para justificar aumentos acima da inflação. O funcionalismo público graduado vive num círculo virtuoso de crescentes vantagens e direitos adquiridos, enquanto nós, aqueles que trabalham e produzem riqueza de fato, vivemos sob o peso crescente de uma carga fiscal injusta e a fundo perdido. Pergunto ao sr. Kassab: como tenho "gastos expressivos" com minha família, terei direito ao correspondente desconto no meu IPTU de 2010?
Senhor prefeito Gilberto Kassab, deixe-me ver se o entendi bem: como foram realizados "investimentos expressivos" pela Prefeitura, o senhor vai aumentar o IPTU residencial em até 40%. Ou seja, o imposto altíssimo que já pagamos não cobre esses investimentos. Gostaria de saber quais são os "investimentos expressivos" realizados, pois não vi nada de diferente sendo feito, pelo menos no meu bairro. Seguindo esse raciocínio, toda vez que algo a mais for realizado pelo poder público teremos de arcar com um acréscimo substancial nos impostos? Isso é um absurdo que só acontece no Brasil. Paga-se muito para sustentar uma máquina pública inchada e recebemos pouco em troca. Como nossos governantes estão sempre dando mais benesses para um funcionalismo público inchado, temos de ouvir desculpas esfarrapadas para justificar aumentos acima da inflação. O funcionalismo público graduado vive num círculo virtuoso de crescentes vantagens e direitos adquiridos, enquanto nós, aqueles que trabalham e produzem riqueza de fato, vivemos sob o peso crescente de uma carga fiscal injusta e a fundo perdido. Pergunto ao sr. Kassab: como tenho "gastos expressivos" com minha família, terei direito ao correspondente desconto no meu IPTU de 2010?
terça-feira, 17 de novembro de 2009
HORA DE CRESCER
(No Estadão Online, terça-feira, 17/11/2009)
O apagão é culpa da Dilma! O acidente no Rodoanel é culpa do Serra! O sucesso do Brasil é do Lula! O sucesso do Brasil não seria possível se não fossem as medidas implantadas no governo FHC! ... Nós parecemos crianças discutindo seus pequenos problemas enquanto as reformas, tão essenciais para nosso futuro, se perdem no tempo e nas picuinhas. Vamos crescer pessoal. Como mencionei em uma carta recente, "estamos todos no mesmo barco!". Vamos deixar de brincar de jogar sujeira no ventilador da política partidária, e com maturidade, unidos, começar a limpeza do muito de podre que temos no país. Do jeito que está, nós brigamos e os corruptos, especuladores, maus caráteres e inescrupulosos deitam e rolam de alegria com nossa criancice. Pois, como diz o ditado: "os cães ladram e a caravana passa". No caso em pauta, a caravana são os maus brasileiros que tanto enriquecem diante da impotência dos bons. Na situação atual, os honestos sofrem com um ônus fiscal cada vez maior, e um retorno cada vez mais minguado. Vamos "crescer", deixar para lá os pequenos desentendimentos e enfrentar nossos desafios. Nossos descendentes merecem uma atuação muito melhor de cada um, especialmente nossos estadistas mais esclarecidos. Chega de discutir. É hora de acabar com a impunidade e fazer valer uma lei para todos. Será que há esperança? Será que conseguimos? Deus queira!
O apagão é culpa da Dilma! O acidente no Rodoanel é culpa do Serra! O sucesso do Brasil é do Lula! O sucesso do Brasil não seria possível se não fossem as medidas implantadas no governo FHC! ... Nós parecemos crianças discutindo seus pequenos problemas enquanto as reformas, tão essenciais para nosso futuro, se perdem no tempo e nas picuinhas. Vamos crescer pessoal. Como mencionei em uma carta recente, "estamos todos no mesmo barco!". Vamos deixar de brincar de jogar sujeira no ventilador da política partidária, e com maturidade, unidos, começar a limpeza do muito de podre que temos no país. Do jeito que está, nós brigamos e os corruptos, especuladores, maus caráteres e inescrupulosos deitam e rolam de alegria com nossa criancice. Pois, como diz o ditado: "os cães ladram e a caravana passa". No caso em pauta, a caravana são os maus brasileiros que tanto enriquecem diante da impotência dos bons. Na situação atual, os honestos sofrem com um ônus fiscal cada vez maior, e um retorno cada vez mais minguado. Vamos "crescer", deixar para lá os pequenos desentendimentos e enfrentar nossos desafios. Nossos descendentes merecem uma atuação muito melhor de cada um, especialmente nossos estadistas mais esclarecidos. Chega de discutir. É hora de acabar com a impunidade e fazer valer uma lei para todos. Será que há esperança? Será que conseguimos? Deus queira!
segunda-feira, 16 de novembro de 2009
RODOANEL
(Na Folha de São Paulo, segunda-feira, 16/11/2009)
"Em setembro, o Tribunal de Contas da União apontou como irregularidade grave a substituição dos tubulões de concreto previstos no projeto dos viadutos do trecho sul do Rodoanel por vigas pré-moldadas ("Obra usou material barato, aponta TCU", Cotidiano, ontem).Na sexta-feira, três dessas vigas caíram sobre veículos, ferindo várias pessoas. De quem é a culpa? Das empreiteiras, que tentaram baratear os custos em detrimento da segurança? Dos fiscais, que não se preocuparam com as denúncias do TCU e deixaram o "erro" passar?Quem vai pagar os custos provocados por esse "acidente'? Cabeças vão rolar como exemplo para que novos jeitinhos não ocorram no futuro? Existem mais vigas pré-moldadas irregulares no restante da obra? Muitas perguntas que retratam a displicência do governo em atacar a corrupção endêmica envolvendo obras públicas. E Lula ainda quer criar uma entidade para controlar e cooptar as decisões do TCU!"
"Em setembro, o Tribunal de Contas da União apontou como irregularidade grave a substituição dos tubulões de concreto previstos no projeto dos viadutos do trecho sul do Rodoanel por vigas pré-moldadas ("Obra usou material barato, aponta TCU", Cotidiano, ontem).Na sexta-feira, três dessas vigas caíram sobre veículos, ferindo várias pessoas. De quem é a culpa? Das empreiteiras, que tentaram baratear os custos em detrimento da segurança? Dos fiscais, que não se preocuparam com as denúncias do TCU e deixaram o "erro" passar?Quem vai pagar os custos provocados por esse "acidente'? Cabeças vão rolar como exemplo para que novos jeitinhos não ocorram no futuro? Existem mais vigas pré-moldadas irregulares no restante da obra? Muitas perguntas que retratam a displicência do governo em atacar a corrupção endêmica envolvendo obras públicas. E Lula ainda quer criar uma entidade para controlar e cooptar as decisões do TCU!"
domingo, 15 de novembro de 2009
NUNCA ANTES...
(No Estadão impresso, domingo, 15/11/2009)
Lula diz que nunca antes dele um presidente torceu pelo sucessor. Não se lembra, sr. presidente, da excelente transição oferecida por FHC? E que toda a população torcia para que o senhor conseguisse o que tanto prometeu: mudar tudo isso que está aí? Pois é, democracia plena é isso mesmo. O senhor vai torcer pelo sucessor, mas, infelizmente, esqueceu logo muita coisa da "herança bendita" recebida do antecessor, como a estabilidade da moeda (Plano Real, tão criticado por seu partido), a Lei de Responsabilidade Fiscal, que acabou com os abusos nos orçamentos públicos, e muitas medidas que serviram de base para atravessar a crise e resultar no seu sucesso. A História deve marcar o seu governo com um DNA de três traços: muita sorte ao pegar período de euforia mundial (ainda que não bem aproveitado como os demais países em desenvolvimento), autoelogios como "nunca antes neste país..." e nunca saber de nada, mas discursar sobre tudo. Vamos torcer para que, se o próximo presidente for da oposição, o PT não trabalhe, como sempre fez, pelo quanto pior, melhor, travando as reformas tão necessárias ao nosso país. Todos juntos, sr. presidente. Afinal, estamos no mesmo barco!
Lula diz que nunca antes dele um presidente torceu pelo sucessor. Não se lembra, sr. presidente, da excelente transição oferecida por FHC? E que toda a população torcia para que o senhor conseguisse o que tanto prometeu: mudar tudo isso que está aí? Pois é, democracia plena é isso mesmo. O senhor vai torcer pelo sucessor, mas, infelizmente, esqueceu logo muita coisa da "herança bendita" recebida do antecessor, como a estabilidade da moeda (Plano Real, tão criticado por seu partido), a Lei de Responsabilidade Fiscal, que acabou com os abusos nos orçamentos públicos, e muitas medidas que serviram de base para atravessar a crise e resultar no seu sucesso. A História deve marcar o seu governo com um DNA de três traços: muita sorte ao pegar período de euforia mundial (ainda que não bem aproveitado como os demais países em desenvolvimento), autoelogios como "nunca antes neste país..." e nunca saber de nada, mas discursar sobre tudo. Vamos torcer para que, se o próximo presidente for da oposição, o PT não trabalhe, como sempre fez, pelo quanto pior, melhor, travando as reformas tão necessárias ao nosso país. Todos juntos, sr. presidente. Afinal, estamos no mesmo barco!
sábado, 14 de novembro de 2009
TRISTE REALIDADE
(No DIÁRIO CATARINENSE – SC, sábado, 14/11/2009)
Em entrevista ao Financial Times de Londres, publicada nesta segunda-feira (9/11), o presidente Lula disse que o setor privado nunca ganhou tanto quanto hoje no Brasil. Realmente, empresários, políticos e “amigos do rei” estão deitando e rolando de ganhar, com as facilidades e benesses distribuídas. Pena que pouco desse dinheiro chega para melhorar a saúde, educação, segurança, transportes e a infra-estrutura do país em geral. Na era Lula, alguns ganham muito, enquanto a nação vive do minguado de “bolsas”, projetos empacados e muitos discursos. Uma classe cada vez mais rica vive numa nação cada vez mais de pedintes. Essa é nossa triste realidade.
Em entrevista ao Financial Times de Londres, publicada nesta segunda-feira (9/11), o presidente Lula disse que o setor privado nunca ganhou tanto quanto hoje no Brasil. Realmente, empresários, políticos e “amigos do rei” estão deitando e rolando de ganhar, com as facilidades e benesses distribuídas. Pena que pouco desse dinheiro chega para melhorar a saúde, educação, segurança, transportes e a infra-estrutura do país em geral. Na era Lula, alguns ganham muito, enquanto a nação vive do minguado de “bolsas”, projetos empacados e muitos discursos. Uma classe cada vez mais rica vive numa nação cada vez mais de pedintes. Essa é nossa triste realidade.
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
MICROINCIDENTE?
(No Estadão Online, quinta-feira, 12/11/2009)
O ministro da Justiça, sr. Tarso Genro, disse que o blecaute em 18 Estados não pode ser considerado um apagão, mas um "microincidente" (sic) E que a oposição está explorando o fato eleitoralmente. É, aqui em São Paulo, região de Pinheiros, esse "microincidente" (sic) começou às 22h15 do dia 10 e só foi sanado quase seis horas depois, às 4 da madrugada. O sr. Genro deve achar que a oposição tem de ficar quietinha e só elles têm o direito de criticar o governo anterior. A verdade é que se a posição fosse outra, e o PT estivesse na oposição, estariam ampliando a "desgraça" e "chutando o pau da barraca" eleitoralmentte. Ou não?
O ministro da Justiça, sr. Tarso Genro, disse que o blecaute em 18 Estados não pode ser considerado um apagão, mas um "microincidente" (sic) E que a oposição está explorando o fato eleitoralmente. É, aqui em São Paulo, região de Pinheiros, esse "microincidente" (sic) começou às 22h15 do dia 10 e só foi sanado quase seis horas depois, às 4 da madrugada. O sr. Genro deve achar que a oposição tem de ficar quietinha e só elles têm o direito de criticar o governo anterior. A verdade é que se a posição fosse outra, e o PT estivesse na oposição, estariam ampliando a "desgraça" e "chutando o pau da barraca" eleitoralmentte. Ou não?
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
CAÇA AOS FANTASMAS
(No Estadão Online, segunda-feira, 9/11/2009)
Alguém, por favor chame os "caça fantasmas", pois parece que, no Senado, foi localizada uma infestação da espécie conhecida como "aspones parasitus federalis". Felizmente, um valente senador pelo Piauí, sr. João Vicente Claudino (PTB-PI), começou o trabalho demitindo uma "danada" que estava escondida em shopping de Teresina. As notícias são confusas pois a própria declarou que era "legal", e que fazia "pesquisas políticas" entre o cozinhar uma lasanha e outra em seu restaurante italiano. Parece que esse tipo de fantasma faz parte de uma epidemia já antiga que se espalhou por todo o território nacional. Sugerimos, pois, que sua caça deva ser feito com pente-fino, e abranger todas as capitais, nas residências e escritórios de suas "excelências" de Brasília. Cabe uma alerta a todos os cidadãos de bem: não fiquem assombrados quando se "escafederem" pelas paredes os muitos fantasmas e assombrações parasitando alegremente com nosso suado dinheiro. É assim mesmo, pois quem assume cargo em Brasília adota logo o lema: "Mateus, primeiro os meus!". E os brasileiros honestos e trabalhadores (ou seja, nós os trouxas) que paguem essa conta "assombrosa" e indecente!
Alguém, por favor chame os "caça fantasmas", pois parece que, no Senado, foi localizada uma infestação da espécie conhecida como "aspones parasitus federalis". Felizmente, um valente senador pelo Piauí, sr. João Vicente Claudino (PTB-PI), começou o trabalho demitindo uma "danada" que estava escondida em shopping de Teresina. As notícias são confusas pois a própria declarou que era "legal", e que fazia "pesquisas políticas" entre o cozinhar uma lasanha e outra em seu restaurante italiano. Parece que esse tipo de fantasma faz parte de uma epidemia já antiga que se espalhou por todo o território nacional. Sugerimos, pois, que sua caça deva ser feito com pente-fino, e abranger todas as capitais, nas residências e escritórios de suas "excelências" de Brasília. Cabe uma alerta a todos os cidadãos de bem: não fiquem assombrados quando se "escafederem" pelas paredes os muitos fantasmas e assombrações parasitando alegremente com nosso suado dinheiro. É assim mesmo, pois quem assume cargo em Brasília adota logo o lema: "Mateus, primeiro os meus!". E os brasileiros honestos e trabalhadores (ou seja, nós os trouxas) que paguem essa conta "assombrosa" e indecente!
sexta-feira, 6 de novembro de 2009
A NUDEZ DO REI
(No Globo impresso e Estadão Online, sexta-feira, 6/11/2009)
Havia um reino chamado Faz de Conta que tinha muitos disputando o reinado, que era concedido ao mais luxuoso no vestir. Um cidadão, que muito ambicionava ser rei, e havia tentado já três vezes, pediu ao seu alfaiate, o alfaiate real, que preparasse um traje dos mais soberbos e magníficos. O alfaiate, que já tinha tentado de tudo sem sucesso, resolveu inovar e disse ao cidadão que o vestuário novo era tão rico que todos ficariam assombrados com ele. Assim, o cidadão concorreu ao reinado pela quarta vez trajando aquela roupa, que na verdade não existia: o cidadão estava sempre nu, em pelo. Mas o povo, assombrado, aplaudia, e ele foi escolhido como rei de "Faz de Conta", reinando muito tempo com popularidade de 80%. Até que um dia um menino, inocente e ingênuo, viu o rei e gritou: "o rei está nu!". Foi um escândalo no reinado. Fim da história. O alfaiate, se não me engano, chamava-se Duda Mendonça; e o menino, que acabou de ser conhecido: Caetano Veloso!
Havia um reino chamado Faz de Conta que tinha muitos disputando o reinado, que era concedido ao mais luxuoso no vestir. Um cidadão, que muito ambicionava ser rei, e havia tentado já três vezes, pediu ao seu alfaiate, o alfaiate real, que preparasse um traje dos mais soberbos e magníficos. O alfaiate, que já tinha tentado de tudo sem sucesso, resolveu inovar e disse ao cidadão que o vestuário novo era tão rico que todos ficariam assombrados com ele. Assim, o cidadão concorreu ao reinado pela quarta vez trajando aquela roupa, que na verdade não existia: o cidadão estava sempre nu, em pelo. Mas o povo, assombrado, aplaudia, e ele foi escolhido como rei de "Faz de Conta", reinando muito tempo com popularidade de 80%. Até que um dia um menino, inocente e ingênuo, viu o rei e gritou: "o rei está nu!". Foi um escândalo no reinado. Fim da história. O alfaiate, se não me engano, chamava-se Duda Mendonça; e o menino, que acabou de ser conhecido: Caetano Veloso!
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
CEF FAZ A FESTA
(No Estadão e Folha de SP Online, quarta-feira, 4/11/2009)
Mais um despropósito desse (des)governo. Antes, foi o Banco do Brasil comprando convites de festa para angariar fundos para construção da sede do PT. Agora a Caixa Econômica Federal dando festa para ministro. O senador Pedro Simon (PMDB-RS) acertou em cheio: "É um absurdo desnecessário a Caixa, um banco público, financiar festa de ministro. Para que festa de posse?". E, como será contabilizado esse desembolso de nosso dinheiro? Doação? Será que há previsão na CEF para tais gastos perdulários com ministro, amigo do rei? Alguém será responsabilizado? Não há dúvida: estamos na era Lula quando para os amigos é tudo festa e bondades, e para os "não amigos", a censura! Até quando?
Mais um despropósito desse (des)governo. Antes, foi o Banco do Brasil comprando convites de festa para angariar fundos para construção da sede do PT. Agora a Caixa Econômica Federal dando festa para ministro. O senador Pedro Simon (PMDB-RS) acertou em cheio: "É um absurdo desnecessário a Caixa, um banco público, financiar festa de ministro. Para que festa de posse?". E, como será contabilizado esse desembolso de nosso dinheiro? Doação? Será que há previsão na CEF para tais gastos perdulários com ministro, amigo do rei? Alguém será responsabilizado? Não há dúvida: estamos na era Lula quando para os amigos é tudo festa e bondades, e para os "não amigos", a censura! Até quando?
terça-feira, 3 de novembro de 2009
FALTA OPOSIÇÃO
(No Estadão Online, terça-feira, 3/11/2009)
Em seu artigo dominical, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, pergunta: Para onde vamos? E nós, seus desiludidos eleitores, perguntamos: "para onde estão nos levando... governo e oposição"? O governo pela exploração do populismo demagógico e da esperteza "lulística"; e a oposição pela apatia e acomodação ante os muitos desvios de normas e conduta, e da própria Constituição, por esse (des)governo que nos mal conduz. "Dar um basta, antes que seja tarde", conclui FHC, em seu arrazoado. Muito bem, sr. presidente, estamos esperando faz tempo uma postura forte, nesse sentido, da oposição. Fora arroubos dos senadores Pedro Simon e Jarbas Vasconcellos, até agora só ouvimos muito "nhê nhê nhê"! (Parafraseando o articulista.) Isto sim é que já encheu nossa paciência. Quando teremos uma oposição de fibra e de verdade? Eis a questão!
Em seu artigo dominical, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, pergunta: Para onde vamos? E nós, seus desiludidos eleitores, perguntamos: "para onde estão nos levando... governo e oposição"? O governo pela exploração do populismo demagógico e da esperteza "lulística"; e a oposição pela apatia e acomodação ante os muitos desvios de normas e conduta, e da própria Constituição, por esse (des)governo que nos mal conduz. "Dar um basta, antes que seja tarde", conclui FHC, em seu arrazoado. Muito bem, sr. presidente, estamos esperando faz tempo uma postura forte, nesse sentido, da oposição. Fora arroubos dos senadores Pedro Simon e Jarbas Vasconcellos, até agora só ouvimos muito "nhê nhê nhê"! (Parafraseando o articulista.) Isto sim é que já encheu nossa paciência. Quando teremos uma oposição de fibra e de verdade? Eis a questão!
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
CAVALO DE TROIA
(No Estadão impresso, sexta-feira, 30/10/2009)
Com a decisão favorável na Comissão de Relações Exteriores do Senado à entrada da Venezuela no Mercosul, o governo ganha e o Brasil perde. Na semana que vem é provável que o plenário também vote a favor, restando só a assinatura do presidente. Marquem o que digo: um verdadeiro cavalo de Troia está chegando. Quando o abrirem, não reclamem da presença constante do hermano Hugo Chávez tentando influenciar nosso comércio exterior via Mercosul, de molde a ampliar sua radical megalomania antiamericana e terceiro-mundista (vulgo bolivariana). E nós, que já tínhamos problemas "empurrando" o Mercosul, sempre à deriva, agora, com o peso da ingerência chavista, vamos vê-lo naufragar de vez. Não dou um ano para isso acontecer!
Com a decisão favorável na Comissão de Relações Exteriores do Senado à entrada da Venezuela no Mercosul, o governo ganha e o Brasil perde. Na semana que vem é provável que o plenário também vote a favor, restando só a assinatura do presidente. Marquem o que digo: um verdadeiro cavalo de Troia está chegando. Quando o abrirem, não reclamem da presença constante do hermano Hugo Chávez tentando influenciar nosso comércio exterior via Mercosul, de molde a ampliar sua radical megalomania antiamericana e terceiro-mundista (vulgo bolivariana). E nós, que já tínhamos problemas "empurrando" o Mercosul, sempre à deriva, agora, com o peso da ingerência chavista, vamos vê-lo naufragar de vez. Não dou um ano para isso acontecer!
NOSSAS ESTRADAS
(No Valor Econômico, Globo e outros, sexta-feira, 30/10/2009)
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!
quinta-feira, 29 de outubro de 2009
ESCOANDO PELO LADRÃO?
(Versão completa: Estadão Online, quinta-feira, 29/10/2009)
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!
Em recente relatório, a Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que “69% das estradas do País estão em situação péssima...”. E nossa carga tributária está em 38% do PIB, nível igual à do Primeiro Mundo. E nesses países, as estradas são muito bem cuidadas, verdadeiros tapetes. Onde será que está indo todo esse nosso dinheiro? Para consertar as rodovias parece que não, pois o pouco que chega lá, está se desfazendo nos buracos. O resto parece que está escoando pelo ladrão... Ou será para os bolsos dos amigos e companheiros do rei? Nós, esfolados contribuintes, pagamos muito, mas na hora de vermos algum resultado, acabamos mesmo é entrando na fossa. E... haja fossa!!!
quarta-feira, 28 de outubro de 2009
INAUGURAÇÕES PRESIDENCIAIS
(No Estadão Online, quarta-feira, 28/10/2009)
Temos um presidente (que deveria ser) de 170 milhões e sua ministra do Gabinete Civil que realmente sabem valorizar os cargos que receberam em nome da Nação. Toda força e majestade de seus cargos, talvez os mais importantes do governo, serão pouco para as inaugurações nas quais eles fazem questão de estar presentes. Vejamos: um complexo de estúdios da TV Record (estupendo, como é que se inaugura um estúdio de TV sem a presença do presidente da Nação? Impossível!); a 1a. Expocatador, um feirão de catadores de lixo (aí sim, como é que catadores de lixo se sentiriam se o presidente e a ministra Dilma não estivessem lá, abrilhantando a abertura de seu "monumental feirão"?) Gostaria de sugerir, para dar mais brilho e pompa a essas inaugurações, que, como é feito no EUA, se coloquem atrás do palanque, onde discursarão "majestosamente" as eminências federais, o Brazão da República Federativa do Brasil, o pavilhão Nacional, e que toda a banda dos Fuzileiros Navais, com seus uniformes de gala, toquem o Hino Nacional, cantado, quem sabe, pelo rei Roberto Carlos, ou cantor de igual gabarito. Com inaugurações tão importantes, não podemos deixar por menos. Não vamos querer deixar complexados os locutores da TV Record, ou os catadores de lixo, não é verdade? E assim teremos inaugurações e inaugurações até abril de 2010. Todas bem organizadas e ricamente executadas com nosso dinheiro, o dinheiro do PAC, Programa de Antecipação de Campanha... da Dilma. E lá na França, no seu túmulo, DeGaulle certamente está dando boas gargalhadas. Nós merecemos!
Temos um presidente (que deveria ser) de 170 milhões e sua ministra do Gabinete Civil que realmente sabem valorizar os cargos que receberam em nome da Nação. Toda força e majestade de seus cargos, talvez os mais importantes do governo, serão pouco para as inaugurações nas quais eles fazem questão de estar presentes. Vejamos: um complexo de estúdios da TV Record (estupendo, como é que se inaugura um estúdio de TV sem a presença do presidente da Nação? Impossível!); a 1a. Expocatador, um feirão de catadores de lixo (aí sim, como é que catadores de lixo se sentiriam se o presidente e a ministra Dilma não estivessem lá, abrilhantando a abertura de seu "monumental feirão"?) Gostaria de sugerir, para dar mais brilho e pompa a essas inaugurações, que, como é feito no EUA, se coloquem atrás do palanque, onde discursarão "majestosamente" as eminências federais, o Brazão da República Federativa do Brasil, o pavilhão Nacional, e que toda a banda dos Fuzileiros Navais, com seus uniformes de gala, toquem o Hino Nacional, cantado, quem sabe, pelo rei Roberto Carlos, ou cantor de igual gabarito. Com inaugurações tão importantes, não podemos deixar por menos. Não vamos querer deixar complexados os locutores da TV Record, ou os catadores de lixo, não é verdade? E assim teremos inaugurações e inaugurações até abril de 2010. Todas bem organizadas e ricamente executadas com nosso dinheiro, o dinheiro do PAC, Programa de Antecipação de Campanha... da Dilma. E lá na França, no seu túmulo, DeGaulle certamente está dando boas gargalhadas. Nós merecemos!
sábado, 24 de outubro de 2009
QUAL O EXEMPLO DO ALTO?
(Na Folha impressa e no Estadão Online, sábado, 24/10/2009)
Lula, Jesus não só "não fez aliança com fariseus e saduceus" (dom Dimas Barbosa, CNBB), como, atualmente, estaria lutando pelas reformas e dando o exemplo de responsabilidade, ética e elevada moral em benefício da Nação como um todo e da formação de futuras gerações. Já Judas, por 30 moedas, faria acordo com todos, inclusive com os líderes dos "300 picaretas", pensando só em se perpetuar no poder e garantir as boquinhas dos companheiros. A diferença é enorme. Qual a carapuça que cabe?
Lula, Jesus não só "não fez aliança com fariseus e saduceus" (dom Dimas Barbosa, CNBB), como, atualmente, estaria lutando pelas reformas e dando o exemplo de responsabilidade, ética e elevada moral em benefício da Nação como um todo e da formação de futuras gerações. Já Judas, por 30 moedas, faria acordo com todos, inclusive com os líderes dos "300 picaretas", pensando só em se perpetuar no poder e garantir as boquinhas dos companheiros. A diferença é enorme. Qual a carapuça que cabe?
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
MAROLA OU TSUNAMI?
(No Estadão Online, quinta-feira, 22/10/2009)
Em um dia, empresas brasileiras perderam US$ 55 bilhões na Bolsa devido ao "pedágio" de 2% sobre o ingresso de capital externo. Isto mostra nossa grande dependência no dinheiro de fora. E, geralmente, esse dinheiro é especulativo, aproveitando os altos juros que pagamos. Para resumir, temos a seguinte situação: o governo gasta muito e gasta mal, precisando fazer caixa para fechar as contas; para isto, tem de manter juros altos, não sendo viável baixar a taxa Selic a níveis de Primeiro Mundo; com juros altos, nossos empreendimentos se tornam caros e não competitivos no mercado mundial; e, para incentivar as exportações, o governo tem de oferecer vantagens especiais que exigem ainda mais caixa. Enquanto nosso governo não se tornar mais eficiente e menos perdulário, reduzindo gastos de custeio e de folha, e aumentando investimentos em infraestrutura de base para apoiar as empresas nacionais, essa situação continuará nos colocando em desvantagem para o capital externo. O capital excedente de países sérios e eficientes virá para nossa Bolsa só para aproveitar os juros e as oportunidades, e retornará à origem mais gordo (com nossa riqueza se escoando no giro da especulação). As empresas nacionais continuarão sofrendo com o crédito caro e o alto "custo Brasil" pela infraestrutura em frangalhos e excesso de burocracia para justificar o inchaço do funcionalismo, tendo enorme dificuldade para competir. Enfim, com a política perdulária deste (des)governo, a riqueza vai sempre fluir para as nações mais eficientes, que apoiam o capital nacional. É um quadro muito sério que, um dia, terá de ser resolvido. Por baixo da "marolinha", da qual Lula tanto se gaba, existe, infelizmente, um tsunami negativo: os brasileiros honestos e produtivos têm de trabalhar cada vez mais, pagando altos juros e bons dividendos aos capitais "espertos" de fora. É imperioso mudar esse "círculo vicioso" para um virtuoso. Quando será que o governo Lula vai entender que no mundo globalizado também não há almoço grátis!
Em um dia, empresas brasileiras perderam US$ 55 bilhões na Bolsa devido ao "pedágio" de 2% sobre o ingresso de capital externo. Isto mostra nossa grande dependência no dinheiro de fora. E, geralmente, esse dinheiro é especulativo, aproveitando os altos juros que pagamos. Para resumir, temos a seguinte situação: o governo gasta muito e gasta mal, precisando fazer caixa para fechar as contas; para isto, tem de manter juros altos, não sendo viável baixar a taxa Selic a níveis de Primeiro Mundo; com juros altos, nossos empreendimentos se tornam caros e não competitivos no mercado mundial; e, para incentivar as exportações, o governo tem de oferecer vantagens especiais que exigem ainda mais caixa. Enquanto nosso governo não se tornar mais eficiente e menos perdulário, reduzindo gastos de custeio e de folha, e aumentando investimentos em infraestrutura de base para apoiar as empresas nacionais, essa situação continuará nos colocando em desvantagem para o capital externo. O capital excedente de países sérios e eficientes virá para nossa Bolsa só para aproveitar os juros e as oportunidades, e retornará à origem mais gordo (com nossa riqueza se escoando no giro da especulação). As empresas nacionais continuarão sofrendo com o crédito caro e o alto "custo Brasil" pela infraestrutura em frangalhos e excesso de burocracia para justificar o inchaço do funcionalismo, tendo enorme dificuldade para competir. Enfim, com a política perdulária deste (des)governo, a riqueza vai sempre fluir para as nações mais eficientes, que apoiam o capital nacional. É um quadro muito sério que, um dia, terá de ser resolvido. Por baixo da "marolinha", da qual Lula tanto se gaba, existe, infelizmente, um tsunami negativo: os brasileiros honestos e produtivos têm de trabalhar cada vez mais, pagando altos juros e bons dividendos aos capitais "espertos" de fora. É imperioso mudar esse "círculo vicioso" para um virtuoso. Quando será que o governo Lula vai entender que no mundo globalizado também não há almoço grátis!
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
UMA QUESTÃO DE GRAU?
(No Estadão Online, quarta-feira, 21/10/2009)
"Aloysio Nunes acusa PT de fazer campanha 'escancarada'.
'PSDB está tomando providências sobre essa antecipação de campanha que utiliza recursos públicos', disse Carolina Freitas, da Agência Estado"
Uma porta pode estar fechada, um tanto aberta, bem aberta ou escancarada. Parece que as restrições definidas pela legislação eleitoral funcionam do mesmo modo. O ministro Gilmar Mendes acha que a campanha de Dilma Rousseff (promovida por Lula e paga com o dinheiro público, desde fevereiro de 2008), é flagrantemente "aberta". Já o secretário (da Casa Civil estadual de São Paulo) Aloysio Nunes acha que ela está abusivamente "escancarada". Será que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) não se manifesta por estar estudando o grau de abertura da referida campanha? Quando será que vão achar esse "grau" o suficiente para que a lei tenha sido infringida e que são cabíveis as devidas punições? Nem Kafka ou Freud entenderiam... Por essas e outras é que somos o país do faz de conta e das leis "flexíveis" (não se aplicam ao rei e seus amigos). Sem dúvida não dá mais para negar: DeGaulle tinha razão!
"Aloysio Nunes acusa PT de fazer campanha 'escancarada'.
'PSDB está tomando providências sobre essa antecipação de campanha que utiliza recursos públicos', disse Carolina Freitas, da Agência Estado"
Uma porta pode estar fechada, um tanto aberta, bem aberta ou escancarada. Parece que as restrições definidas pela legislação eleitoral funcionam do mesmo modo. O ministro Gilmar Mendes acha que a campanha de Dilma Rousseff (promovida por Lula e paga com o dinheiro público, desde fevereiro de 2008), é flagrantemente "aberta". Já o secretário (da Casa Civil estadual de São Paulo) Aloysio Nunes acha que ela está abusivamente "escancarada". Será que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) não se manifesta por estar estudando o grau de abertura da referida campanha? Quando será que vão achar esse "grau" o suficiente para que a lei tenha sido infringida e que são cabíveis as devidas punições? Nem Kafka ou Freud entenderiam... Por essas e outras é que somos o país do faz de conta e das leis "flexíveis" (não se aplicam ao rei e seus amigos). Sem dúvida não dá mais para negar: DeGaulle tinha razão!
terça-feira, 20 de outubro de 2009
TOLERÂNCIA ZERO
(No Estadão impresso, terça-feira, 20/10/2009)
Os recentes e trágicos conflitos em favelas do Rio de Janeiro revelam com clareza o muito que terá de ser feito para que a Copa e os Jogos Olímpicos sejam realizados com a segurança e o brilho desejados. Será que não é o caso de seguirmos os exemplos de Nova York e, agora, da África do Sul, implantando nas cidades problemáticas (inclusive São Paulo) um rigoroso esquema de tolerância zero? Quem será o nosso Rudy Giuliani para peitar, com a necessária seriedade, esse desafio? Que apareça logo, pois o tempo é escasso e o trabalho, olímpico!
Os recentes e trágicos conflitos em favelas do Rio de Janeiro revelam com clareza o muito que terá de ser feito para que a Copa e os Jogos Olímpicos sejam realizados com a segurança e o brilho desejados. Será que não é o caso de seguirmos os exemplos de Nova York e, agora, da África do Sul, implantando nas cidades problemáticas (inclusive São Paulo) um rigoroso esquema de tolerância zero? Quem será o nosso Rudy Giuliani para peitar, com a necessária seriedade, esse desafio? Que apareça logo, pois o tempo é escasso e o trabalho, olímpico!
sábado, 17 de outubro de 2009
VOTO DISTRITAL
(No Estadão Online, sábado, 17/10, sem autor)
VOTO DISTRITAL MISTO JÁ!
O sistema distrital misto
No sistema distrital misto, o legislativo é composto, metade por candidatos eleitos por votação majoritária obtida em distritos eleitorais e a outra metade por candidatos "gerais", que recebem votação em todo o território do estado, inclusive do próprio distrito.
O eleitor dispõe de dois votos; um para o candidato distrital, outro para um candidato "geral" (de toda a coletividade).
O território é dividido em distritos eleitorais, que elegerão a metade dos assentos à casa legislativa. Cada partido apresenta seu candidato pelo distrito. Esta eleição é majoritária. Vence o que obteve mais votos. As demais cadeiras (50%) serão preenchidas pelo sistema proporcional, como termos de hoje (voto de legenda e quociente partidário). Para esta metade, tanto poderia ser adotada lista partidária fechada, como a "aberta", isto é, os mais votados em cada legenda. Estes representantes são indispensáveis para qualquer casa legislativa, por sua experiência, projeção, relêvo de suas posições, liderança, etc. Evita-se assim a "paroquialização" da política ou "provincianismo" dos representantes eleitos.Têm-se então uma representação local, sem prejuízo de nomes respeitados, conhecidos, ou experientes ..
O voto distrital misto deveria ser aplicado nas eleições para deputados federais -- representantes na Câmara de um estado da federação -- para assembleias estaduais e para a câmara municipal !
A vantagem deste sistema é evidente. O candidato eleito pelo distrito conheceria de perto as necessidades locais e as reivindicações dos eleitores. Assim poderia melhor defendê-las. Os candidatos manteriam escritórios políticos no distrito pelo qual foram eleitos e que representam, prestariam contas de sua gestão e estariam sujeitos ao controle dos eleitores, independente do partido ao qual pertençam. A fiscalização de sua atividade seria bastante próxima e efetiva.
Seria, pois, o que a Constituição determina: "legítimo representante do povo".
O voto distrital misto é o item mais importante para uma real reforma política no Brasil.
É o sistema adotado nas democracias mais avançadas do mundo enquanto o sistema brasileiro só existe na Finlândia e em paises subdesenvolvidos da America do Sul.
DIVULGUE! VAMOS EXIGIR MELHOR REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA!
(Tenho a voz enrouquecida e não do canto, mas de ver que venho cantar a gente surda e endurecida...- Camões, Os Lusíadas)
VOTO DISTRITAL MISTO JÁ!
O sistema distrital misto
No sistema distrital misto, o legislativo é composto, metade por candidatos eleitos por votação majoritária obtida em distritos eleitorais e a outra metade por candidatos "gerais", que recebem votação em todo o território do estado, inclusive do próprio distrito.
O eleitor dispõe de dois votos; um para o candidato distrital, outro para um candidato "geral" (de toda a coletividade).
O território é dividido em distritos eleitorais, que elegerão a metade dos assentos à casa legislativa. Cada partido apresenta seu candidato pelo distrito. Esta eleição é majoritária. Vence o que obteve mais votos. As demais cadeiras (50%) serão preenchidas pelo sistema proporcional, como termos de hoje (voto de legenda e quociente partidário). Para esta metade, tanto poderia ser adotada lista partidária fechada, como a "aberta", isto é, os mais votados em cada legenda. Estes representantes são indispensáveis para qualquer casa legislativa, por sua experiência, projeção, relêvo de suas posições, liderança, etc. Evita-se assim a "paroquialização" da política ou "provincianismo" dos representantes eleitos.Têm-se então uma representação local, sem prejuízo de nomes respeitados, conhecidos, ou experientes ..
O voto distrital misto deveria ser aplicado nas eleições para deputados federais -- representantes na Câmara de um estado da federação -- para assembleias estaduais e para a câmara municipal !
A vantagem deste sistema é evidente. O candidato eleito pelo distrito conheceria de perto as necessidades locais e as reivindicações dos eleitores. Assim poderia melhor defendê-las. Os candidatos manteriam escritórios políticos no distrito pelo qual foram eleitos e que representam, prestariam contas de sua gestão e estariam sujeitos ao controle dos eleitores, independente do partido ao qual pertençam. A fiscalização de sua atividade seria bastante próxima e efetiva.
Seria, pois, o que a Constituição determina: "legítimo representante do povo".
O voto distrital misto é o item mais importante para uma real reforma política no Brasil.
É o sistema adotado nas democracias mais avançadas do mundo enquanto o sistema brasileiro só existe na Finlândia e em paises subdesenvolvidos da America do Sul.
DIVULGUE! VAMOS EXIGIR MELHOR REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA!
(Tenho a voz enrouquecida e não do canto, mas de ver que venho cantar a gente surda e endurecida...- Camões, Os Lusíadas)
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
O DEBATE JÁ COMEÇOU?
(No Estadão Online, sexta-feira, 16/10/2009)
O presidente Lula, ao tentar provocar o governador José Serra quanto à declaração deste de que "há uma absoluta ausência de investimentos na irrigação" no Nordeste "há seis ou sete anos", convidando-o para acompanhá-lo em inaugurações, não fez outra coisa que enrolar. Teria respondido à altura se tivesse provado o contrário com fatos e números. A verdade é que, sob o "guarda-chuva" chamado PAC (Plano para Aceleração de Campanha...), as "inaugurações" não passam de decerrar placas e colocar pedras fundamentais em projetos ainda crus, sempre com claques e "comícios" (Lula) dando destaque à pre-candidata. Criar eventos, fazer oba-oba e armar palanques é uma coisa, investimentos reais é outra muito diferente. Serra não iria embarcar nessa... E se ,como Lula afirma que, "não sabia que o Serra tinha alguma preocupação com o Nordeste", isso também não é novidade: o "não saber" já se tornou sua marca registrada!
O presidente Lula, ao tentar provocar o governador José Serra quanto à declaração deste de que "há uma absoluta ausência de investimentos na irrigação" no Nordeste "há seis ou sete anos", convidando-o para acompanhá-lo em inaugurações, não fez outra coisa que enrolar. Teria respondido à altura se tivesse provado o contrário com fatos e números. A verdade é que, sob o "guarda-chuva" chamado PAC (Plano para Aceleração de Campanha...), as "inaugurações" não passam de decerrar placas e colocar pedras fundamentais em projetos ainda crus, sempre com claques e "comícios" (Lula) dando destaque à pre-candidata. Criar eventos, fazer oba-oba e armar palanques é uma coisa, investimentos reais é outra muito diferente. Serra não iria embarcar nessa... E se ,como Lula afirma que, "não sabia que o Serra tinha alguma preocupação com o Nordeste", isso também não é novidade: o "não saber" já se tornou sua marca registrada!
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
BRAVO, SERRA!
(No Estadão Online, quinta-feira, 15/10/2009)
"Serra rebate Dilma e defende meta ambiental ambiciosa". Muito bem, governador José Serra! O Brasil precisa de um governo que seja mais eficiente e melhor administrador; um que lute pelo progresso com metas ambientais cada vez mais ambiciosas. O senhor tem toda razão quando afirma que "os juros siderais e o câmbio mega-hiper-valorizado são muito piores para o desenvolvimento do que qualquer medida de defesa do meio ambiente". Continue nessa linha e dê uma cor bem verde à sua campanha, que os brasileiros vão entender. Hoje temos um governo inchado e carente de boa gerência (cujo vermelho devia ser de vergonha!). Esperemos que a partir de 2011 possamos ter no Planalto um Poder Executivo mais ágil, eficiente e melhor administrador. Um que garanta mais progresso com a firme defesa do meio ambiente e de melhor qualidade de vida para todos. Conte com nosso apoio, e o de todos os que amam a natureza e o potencial desta terra abençoada por Deus (e tão vilipendiada pelos políticos)!
"Serra rebate Dilma e defende meta ambiental ambiciosa". Muito bem, governador José Serra! O Brasil precisa de um governo que seja mais eficiente e melhor administrador; um que lute pelo progresso com metas ambientais cada vez mais ambiciosas. O senhor tem toda razão quando afirma que "os juros siderais e o câmbio mega-hiper-valorizado são muito piores para o desenvolvimento do que qualquer medida de defesa do meio ambiente". Continue nessa linha e dê uma cor bem verde à sua campanha, que os brasileiros vão entender. Hoje temos um governo inchado e carente de boa gerência (cujo vermelho devia ser de vergonha!). Esperemos que a partir de 2011 possamos ter no Planalto um Poder Executivo mais ágil, eficiente e melhor administrador. Um que garanta mais progresso com a firme defesa do meio ambiente e de melhor qualidade de vida para todos. Conte com nosso apoio, e o de todos os que amam a natureza e o potencial desta terra abençoada por Deus (e tão vilipendiada pelos políticos)!
terça-feira, 13 de outubro de 2009
QUANDO 100%=200%
(No Estadão Online, terça-feira, 13/10/2009)
Na coluna Fora de foco e de propósito de Dora Kramer (A8,11/10), sob o subtítulo "200%", ela mencionou o aviso do presidente do PT, Ricardo Berzoini, de que a ministra Dilma "deve deixar o governo em fevereiro para se dedicar 100% à campanha presidencial". E, com fina ironia, concluiu Kramer que Berzoini "não informou quem, atualmente, se dedica 100% aos afazeres da Casa Civil" enquanto a ministra viaja o Brasil em campanha. Acho que sei o que o presidente do PT quis dizer. Atualmente Dilma só aparece, acompanhada geralmente de Lula, e faz campanha de discursos. Depois de fevereiro, ela vai começar o jeito PT de influenciar eleitores e ganhar votos: oferecendo toda sorte de vantagem e benefício da "máquina" a prefeitos, sindicalistas e potenciais militantes locais; além de assustá-los quanto aos "estragos" (sic) que ocorreriam aos seus interesses se a oposição ocupar a Presidência. Ou seja, agora ela faz campanha "limpa", depois vem o vale tudo. Desrespeitando e fazendo pouco caso da Lei Eleitoral, a campanha de Dilma é 100%. Quando a campanha for oficializada, vai valer o estilo petista, e os 100 vão virar 200. Que a oposição se prepare. A mensagem de Berzoini é clara: com a estrela vermelha nos palanques, vem chumbo grosso e sujo a partir de fevereiro!
Na coluna Fora de foco e de propósito de Dora Kramer (A8,11/10), sob o subtítulo "200%", ela mencionou o aviso do presidente do PT, Ricardo Berzoini, de que a ministra Dilma "deve deixar o governo em fevereiro para se dedicar 100% à campanha presidencial". E, com fina ironia, concluiu Kramer que Berzoini "não informou quem, atualmente, se dedica 100% aos afazeres da Casa Civil" enquanto a ministra viaja o Brasil em campanha. Acho que sei o que o presidente do PT quis dizer. Atualmente Dilma só aparece, acompanhada geralmente de Lula, e faz campanha de discursos. Depois de fevereiro, ela vai começar o jeito PT de influenciar eleitores e ganhar votos: oferecendo toda sorte de vantagem e benefício da "máquina" a prefeitos, sindicalistas e potenciais militantes locais; além de assustá-los quanto aos "estragos" (sic) que ocorreriam aos seus interesses se a oposição ocupar a Presidência. Ou seja, agora ela faz campanha "limpa", depois vem o vale tudo. Desrespeitando e fazendo pouco caso da Lei Eleitoral, a campanha de Dilma é 100%. Quando a campanha for oficializada, vai valer o estilo petista, e os 100 vão virar 200. Que a oposição se prepare. A mensagem de Berzoini é clara: com a estrela vermelha nos palanques, vem chumbo grosso e sujo a partir de fevereiro!
segunda-feira, 12 de outubro de 2009
ENTENDIMENTO OLÍMPICO
(No Estadão Online, segunda-feira, 12/10/2009)
A riqueza do Brasil é uma só, e é limitada. Mas os interesses em torno dela são conflitantes. De um lado, temos o cidadão comum sobrecarregado de cada vez mais impostos, pedindo aos governantes mais transparência, competência e melhor uso do dinheiro público. De outro, os governos federal, estadual e municipal, gastando mal, pensando só nos próprios interesses e em iniciativas populistas usadas como alavanca eleitoral, querendo mais "flexibilização", redução de controles fiscais e mudanças contábeis para liberar mais e mais verbas. Temos de resolver essa eterna disputa. Ainda mais agora com a responsabilidade de uma Copa do Mundo e de Jogos Olímpicos é essencial chegarmos a um entendimento. O Brasil precisa se unir com "seriedade olímpica", e o governo tem de dar o exemplo. Que os deuses do Olimpo nos ajudem influenciando Lula e seu muito inflado governo a controlar melhor seus gastos. Do contrário, não vai ter Hércules que aguente carregar tantos investimentos e maus gastos!
A riqueza do Brasil é uma só, e é limitada. Mas os interesses em torno dela são conflitantes. De um lado, temos o cidadão comum sobrecarregado de cada vez mais impostos, pedindo aos governantes mais transparência, competência e melhor uso do dinheiro público. De outro, os governos federal, estadual e municipal, gastando mal, pensando só nos próprios interesses e em iniciativas populistas usadas como alavanca eleitoral, querendo mais "flexibilização", redução de controles fiscais e mudanças contábeis para liberar mais e mais verbas. Temos de resolver essa eterna disputa. Ainda mais agora com a responsabilidade de uma Copa do Mundo e de Jogos Olímpicos é essencial chegarmos a um entendimento. O Brasil precisa se unir com "seriedade olímpica", e o governo tem de dar o exemplo. Que os deuses do Olimpo nos ajudem influenciando Lula e seu muito inflado governo a controlar melhor seus gastos. Do contrário, não vai ter Hércules que aguente carregar tantos investimentos e maus gastos!
VOZ DE DEUS
(No Estadão impresso, segunda-feira, 12/10/2009)
A ministra Dilma, contrariando a Lei Eleitoral (Lei? Ora, a lei...), continua em plena campanha. Estando na Bahia, foi à missa na Igreja de Nosso Senhor do Bonfim toda de branco, tomou "banho de axé", ganhou fitinhas brancas, cantou o hino e foi aplaudida pelos fiéis. Na saída da igreja, pediu um beijo a uma criança, que respondeu: "Não." Mesmo diante da negativa do rebelde - e politicamente incorreto - garoto, a ministra deu um jeito e o beijou. Será um sinal dos orixás? Ela que se cuide, pois, como dizem, Deus fala pela boca das crianças (e das pesquisas)!
A ministra Dilma, contrariando a Lei Eleitoral (Lei? Ora, a lei...), continua em plena campanha. Estando na Bahia, foi à missa na Igreja de Nosso Senhor do Bonfim toda de branco, tomou "banho de axé", ganhou fitinhas brancas, cantou o hino e foi aplaudida pelos fiéis. Na saída da igreja, pediu um beijo a uma criança, que respondeu: "Não." Mesmo diante da negativa do rebelde - e politicamente incorreto - garoto, a ministra deu um jeito e o beijou. Será um sinal dos orixás? Ela que se cuide, pois, como dizem, Deus fala pela boca das crianças (e das pesquisas)!
terça-feira, 6 de outubro de 2009
OLIMPÍADA RIO
(No jornal DESTAK, SP - terça-feira, 6/10/2009)
Até agora, tudo bem. A bandeira olímpica já foi hasteada no Palácio da Cidade, residência do prefeito do Rio, e o presidente Lula declarou que "dinheiro para Olimpíadas é investimento, não gasto". Essas iniciativas lembram o que disse Mao Tsé-Tung: uma marcha de mil quilômetros começa com um passo. Temos muito chão pela frente, e o gerenciamento de todo esse complexo projeto é desafio para um hércules empresarial. Fica a dúvida: quem será escalado para essa importante função coordenadora e gerencial?
Até agora, tudo bem. A bandeira olímpica já foi hasteada no Palácio da Cidade, residência do prefeito do Rio, e o presidente Lula declarou que "dinheiro para Olimpíadas é investimento, não gasto". Essas iniciativas lembram o que disse Mao Tsé-Tung: uma marcha de mil quilômetros começa com um passo. Temos muito chão pela frente, e o gerenciamento de todo esse complexo projeto é desafio para um hércules empresarial. Fica a dúvida: quem será escalado para essa importante função coordenadora e gerencial?
domingo, 4 de outubro de 2009
CUIDADO COM O DRAGÃO!
(No Estadão Online, domingo, 4/10/2009)
Em seis anos, teremos três mega-eventos no Brasil: eleições nacionais em 2010, Copa do Mundo em 2014 e Olimpíadas em 2016. Todos com muito dinheiro correndo e fortes tentações para superfaturamento e enriquecimento de "amigos". Para os eventos "mundiais", muitas negociações serão necessárias para reunir verbas para obras, esquemas de transporte, alojamento e segurança para a enorme quantidade de turistas concentrada nos períodos (curtos) de suas realizações. Negociações essas atrás de portas fechadas e com promessas de ótimo retorno financeiro. E tudo terá de ser muito bem feito e grandioso, pois não poderemos fazer feio perante o mundo que vai estar assistindo ao vivo, em cores e 3-D! Muito dinheiro, prazos intransferíveis, e muita gente ambiciosa querendo sua fatia do bolo, podem representar enormes pressões sobre os custos. Caso os responsáveis do governo não consigam manter um rígido controle sobre as obras, seus orçamentos e fluxos de caixas, não tem jeito, a inflação tende a disparar. Será que o atual governo terá condições para impor a disciplina necessária e evitar essas pressões? Infelizmente, tenho muito receio que não. Creio mesmo que o temível "dragão", muito enfraquecido desde o Plano Real de FHC, já está antecipando receber ricas transfusões e vitaminas. A euforia agora é muito boa, mas não podemos esquecer que teremos um trabalho de hércules nos enormes projetos assumidos perante o mundo. E sem a disciplina necessária, nos projetos físicos e financeiros, poderemos reviver uma ressaca de inflação tal a que ocorreu com a descontrolada construção de Brasília. Que, desde já, se amarre o "dragão" com muita seriedade, pois, do contrário, poderemos sofrer novamente seus danosos efeitos. Fica registrado o alerta!
Em seis anos, teremos três mega-eventos no Brasil: eleições nacionais em 2010, Copa do Mundo em 2014 e Olimpíadas em 2016. Todos com muito dinheiro correndo e fortes tentações para superfaturamento e enriquecimento de "amigos". Para os eventos "mundiais", muitas negociações serão necessárias para reunir verbas para obras, esquemas de transporte, alojamento e segurança para a enorme quantidade de turistas concentrada nos períodos (curtos) de suas realizações. Negociações essas atrás de portas fechadas e com promessas de ótimo retorno financeiro. E tudo terá de ser muito bem feito e grandioso, pois não poderemos fazer feio perante o mundo que vai estar assistindo ao vivo, em cores e 3-D! Muito dinheiro, prazos intransferíveis, e muita gente ambiciosa querendo sua fatia do bolo, podem representar enormes pressões sobre os custos. Caso os responsáveis do governo não consigam manter um rígido controle sobre as obras, seus orçamentos e fluxos de caixas, não tem jeito, a inflação tende a disparar. Será que o atual governo terá condições para impor a disciplina necessária e evitar essas pressões? Infelizmente, tenho muito receio que não. Creio mesmo que o temível "dragão", muito enfraquecido desde o Plano Real de FHC, já está antecipando receber ricas transfusões e vitaminas. A euforia agora é muito boa, mas não podemos esquecer que teremos um trabalho de hércules nos enormes projetos assumidos perante o mundo. E sem a disciplina necessária, nos projetos físicos e financeiros, poderemos reviver uma ressaca de inflação tal a que ocorreu com a descontrolada construção de Brasília. Que, desde já, se amarre o "dragão" com muita seriedade, pois, do contrário, poderemos sofrer novamente seus danosos efeitos. Fica registrado o alerta!
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
JUSTIÇA VIAJANTE
(No Estadão Online, sexta-feira, 2/10/2009)
A censura ao nosso Estadão agora está viajando... Os desembargadores do Tribunal de Justiça de Brasília, numa decisão surpreendente, resolveram manter a censura e mandar o processo para o Maranhão. Será que lá, na terra do Sarney, a justiça é diferente? Será que os desembargadores maranhenses vão achar que o foro competente é a cidade de São Paulo, onde se encontra o censurado? É bem provavel. Assim, de viagem em viagem, a decisão sobre essa absurda mordaça vai sendo protelada, e nossa combalida e não tão cega Justiça vai, como dizem, "patinando na maionese"!
A censura ao nosso Estadão agora está viajando... Os desembargadores do Tribunal de Justiça de Brasília, numa decisão surpreendente, resolveram manter a censura e mandar o processo para o Maranhão. Será que lá, na terra do Sarney, a justiça é diferente? Será que os desembargadores maranhenses vão achar que o foro competente é a cidade de São Paulo, onde se encontra o censurado? É bem provavel. Assim, de viagem em viagem, a decisão sobre essa absurda mordaça vai sendo protelada, e nossa combalida e não tão cega Justiça vai, como dizem, "patinando na maionese"!
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
FICHAS SUJAS
(No Estadão impresso, quinta-feira, 1/10/2009)
Um problema não ficou claro: se passar a lei da ficha suja, quem vai apagar as luzes e fechar a porta do Congresso?
Um problema não ficou claro: se passar a lei da ficha suja, quem vai apagar as luzes e fechar a porta do Congresso?
terça-feira, 29 de setembro de 2009
VALOR DA CONSTITUIÇÃO
(No Estadão impresso, terça-feira, 29/09/2009)
Afinal, quem é o golpista: Zelaya, deposto da presidência por tomar iniciativas contra cláusula pétrea da Constituição hondurenha, ou o Micheletti, levado à presidência, interinamente, pelo Poder Judiciário e pelos militares para defender a Constituição daquele país? É preciso esclarecer isso, pois está em jogo o que vale mais num contexto nacional: as ambições presidenciais ou a Constituição?
Afinal, quem é o golpista: Zelaya, deposto da presidência por tomar iniciativas contra cláusula pétrea da Constituição hondurenha, ou o Micheletti, levado à presidência, interinamente, pelo Poder Judiciário e pelos militares para defender a Constituição daquele país? É preciso esclarecer isso, pois está em jogo o que vale mais num contexto nacional: as ambições presidenciais ou a Constituição?
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
VOTO NOCAUTE
(Na Folha de São Paulo – Online, quarta-feira, 23/09/2009)
Acelino Freitas, o Popó, se filiou ao Partido Republicano Brasileiro (PRB) e vai ser candidato a deputado federal pela Bahia. O partido está confiante: 'Se ele aparecer na TV com calção, sapatilha, luvas e cinturão e disser 'vou brigar por você', quem não vai querer votar nele?'. É, pessoal, estamos no caminho certo: vem aí o 'voto nocaute'... direto da Bahia!
Acelino Freitas, o Popó, se filiou ao Partido Republicano Brasileiro (PRB) e vai ser candidato a deputado federal pela Bahia. O partido está confiante: 'Se ele aparecer na TV com calção, sapatilha, luvas e cinturão e disser 'vou brigar por você', quem não vai querer votar nele?'. É, pessoal, estamos no caminho certo: vem aí o 'voto nocaute'... direto da Bahia!
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
(No Estadão Online, quinta-feira, 17/09/2009)
Por que será que, em seu discurso no Dia Internacional da Democracia, sr. José Sarney reclama que "a mídia é inimiga das instituições", e questiona "quem, de fato, representa o povo"? (A6,16/9) Será que ele acha que está tudo certo? Talvez seja o caso de revermos o conceito de como deve ser a democracia representativa. Será, como declarou Lincoln no seu Gettysburg Address, aquela na qual os políticos e líderes conduzem um governo "do povo, pelo povo e para o povo"? Ou será aquela que parece ser a do sr. Sarney, a de um governo "dos partidários, pelos amigos e para os parentes e agregados"? Aí está o grande problema. A mídia, e a opinião pública consciente, apontam o mau uso do dinheiro público e que tudo o prometido antes das eleições é esquecido depois, a não ser os interesses próprios. Nossos "representantes" (sic), quando querem nossos votos, prometem o progresso de todos, depois só pensam no progresso de si e dos seus. A pobreza do Estado do Maranhão e a riqueza do patriarcado dos Sarneys que o digam. Assim, não há democracia ou "representatividade" que aguente!!!
Por que será que, em seu discurso no Dia Internacional da Democracia, sr. José Sarney reclama que "a mídia é inimiga das instituições", e questiona "quem, de fato, representa o povo"? (A6,16/9) Será que ele acha que está tudo certo? Talvez seja o caso de revermos o conceito de como deve ser a democracia representativa. Será, como declarou Lincoln no seu Gettysburg Address, aquela na qual os políticos e líderes conduzem um governo "do povo, pelo povo e para o povo"? Ou será aquela que parece ser a do sr. Sarney, a de um governo "dos partidários, pelos amigos e para os parentes e agregados"? Aí está o grande problema. A mídia, e a opinião pública consciente, apontam o mau uso do dinheiro público e que tudo o prometido antes das eleições é esquecido depois, a não ser os interesses próprios. Nossos "representantes" (sic), quando querem nossos votos, prometem o progresso de todos, depois só pensam no progresso de si e dos seus. A pobreza do Estado do Maranhão e a riqueza do patriarcado dos Sarneys que o digam. Assim, não há democracia ou "representatividade" que aguente!!!
terça-feira, 15 de setembro de 2009
ATRASO NA EDUCAÇÃO
(No Valor Econômico, sexta-feira, 11/09/2009)
"Relatório da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostra que o Brasil investe menos de 25% do que investem os países desenvolvidos na Educação. Por isso eles crescem e nós continuamos no Terceiro Mundo!"
"Relatório da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostra que o Brasil investe menos de 25% do que investem os países desenvolvidos na Educação. Por isso eles crescem e nós continuamos no Terceiro Mundo!"
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
ATRASO NA EDUCAÇÃO
(No DESTAK, SP sexta-feira, 11/09/2009)
Esplêndido só no hino
A Organização para Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE) demonstrou porque o Brasil é, e continuará sendo por muito tempo, um país atrasado ("Apenas 10% dos brasileiros concluíram o ensino superior", 10/9). Atualmente, os que trabalham e produzem sofrem um peso fiscal de 38% do PIB (nível Primeiro Mundo). Mas, desse dinheiro todo, é investido menos de 25% do que investem os países desenvolvidos em educação. Nosso berço esplêndido está só no hino.
Esplêndido só no hino
A Organização para Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE) demonstrou porque o Brasil é, e continuará sendo por muito tempo, um país atrasado ("Apenas 10% dos brasileiros concluíram o ensino superior", 10/9). Atualmente, os que trabalham e produzem sofrem um peso fiscal de 38% do PIB (nível Primeiro Mundo). Mas, desse dinheiro todo, é investido menos de 25% do que investem os países desenvolvidos em educação. Nosso berço esplêndido está só no hino.
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
PRÉ-SAL
(No jornal O Globo, RJ - terça-feira, 8/09/2009)
Há tempos, no “terreiro” do Planalto, o “pai-de-santo” Lula abençoou Dilma como mãe do PAC. Agora, como o PAC empacou e Dilma não deslanchou, ele resolveu que ela deveria adotar mais um filho: o promissor pré-sal. Será que esse “rebento”, programado para nascer somente daqui há 15 ou 20 anos, vai levar a mãe adotiva à popularidade desejada? Todos os petistas, lulistas e demais “aspones”, interessados em continuar mamando nas tetas do Erário estão prometendo tudo aos “orixás”, inclusive bem divulgados banhos públicos de “pré-sal grosso” (outrora chamados de comícios). Haja incenso, velas, charutos e cachaça para motivar todos os santos... E o povo, como sempre, acaba pagando a salgada conta!
Há tempos, no “terreiro” do Planalto, o “pai-de-santo” Lula abençoou Dilma como mãe do PAC. Agora, como o PAC empacou e Dilma não deslanchou, ele resolveu que ela deveria adotar mais um filho: o promissor pré-sal. Será que esse “rebento”, programado para nascer somente daqui há 15 ou 20 anos, vai levar a mãe adotiva à popularidade desejada? Todos os petistas, lulistas e demais “aspones”, interessados em continuar mamando nas tetas do Erário estão prometendo tudo aos “orixás”, inclusive bem divulgados banhos públicos de “pré-sal grosso” (outrora chamados de comícios). Haja incenso, velas, charutos e cachaça para motivar todos os santos... E o povo, como sempre, acaba pagando a salgada conta!
sábado, 5 de setembro de 2009
NOVA CPMF
(No Estadão impresso, sábado, 5/09/2009)
A prioridade é outra. Antes de movimento para aprovar mais um imposto, precisamos é de um para conseguir que o governo preste contas de como gasta os quase 38% do PIB que arrecada (nível de Primeiro Mundo). Dinheiro não falta. O que falta é competência (e honestidade) para aplicar o que é público nos verdadeiros interesses do público, e não nos dos "companheiros" e de um claro projeto de perpetuação no poder.
A prioridade é outra. Antes de movimento para aprovar mais um imposto, precisamos é de um para conseguir que o governo preste contas de como gasta os quase 38% do PIB que arrecada (nível de Primeiro Mundo). Dinheiro não falta. O que falta é competência (e honestidade) para aplicar o que é público nos verdadeiros interesses do público, e não nos dos "companheiros" e de um claro projeto de perpetuação no poder.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
IMPOSTOS
(No jornal FOLHA DE SÃO PAULO, sexta-feira, 4/09/2009)
"Antes de um movimento para a aprovação de mais um tributo, a CSS (Contribuição Social para a Saúde), precisamos é iniciar um para conseguir que o governo preste contas de como gasta os quase 38% do PIB que arrecada (nível de Primeiro Mundo). Dinheiro não falta. O que falta é competência (e honestidade) para aplicar o que é público nos verdadeiros interesses do público, e não nos dos "companheiros" e num claro projeto de perpetuação no poder."
"Antes de um movimento para a aprovação de mais um tributo, a CSS (Contribuição Social para a Saúde), precisamos é iniciar um para conseguir que o governo preste contas de como gasta os quase 38% do PIB que arrecada (nível de Primeiro Mundo). Dinheiro não falta. O que falta é competência (e honestidade) para aplicar o que é público nos verdadeiros interesses do público, e não nos dos "companheiros" e num claro projeto de perpetuação no poder."
terça-feira, 1 de setembro de 2009
MUNDO DA FANTASIA
(No Estadão Online, terça-feira, 1/09/2009)
Há três anos, Lula declarou que o sistema de saúde brasileiro estava "quase perfeito". Na época foi taxado de "autista", de estar "no mundo da lua"... Agora, estudo realizado por uma equipe de 14 consultores do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), subordinada ao economista Márcio Pochmann, vem nos explicar porque Lula tinha razão (sic). Em 8 páginas, concluem (sic) que os setores que mais contrataram servidores públicos e "recuperaram o valor real das remunerações" alcançaram ganhos de produtividade 35% maior que a do setor privado. Eureka!!! Está tudo resolvido: é só contratar muitos funcionários público e aumentar a remuneração de todos (sic). Devo estar sonhando! Ou enlouqueci, ou as equipes que assessoram Lula, e seu "fantasioso" governo, andaram lendo e incorporaram Alice no País das Maravilhas, de Lewis Carroll. Será que alguém pode explicar aos membros dessa "imaginosa" equipe que produtividade em qualquer serviço deve ser aferida pela qualidade do atendimento aos usuários, e pelo custo-benefício aos que pagam para usufluí-lo? Será que eles, como Lula em 2006, acham que os brasileiros, que já pagam 38% do PIB em impostos (nível Primeiro Mundo), estão satisfeitos e bem atendidos pelos serviços públicos que recebem? Alguém, por favor, verifique o que está acontecendo lá no Ipea. Devem estar todos, como o Chapeleiro Maluco, correndo atrás do Relógio gritando "estou atrasado, estou atrasado", assustados com a Rainha de Copas (Dilma) que ameaça cortar a cabeça de todos! Enquanto isso, o Gato Risonho (Lula) se diverte viajando com os hermanos pelo seu Mundo da Fantasia (Bolivariana). Êta, Brasil muito louco. Será que "nóis merece"?
Há três anos, Lula declarou que o sistema de saúde brasileiro estava "quase perfeito". Na época foi taxado de "autista", de estar "no mundo da lua"... Agora, estudo realizado por uma equipe de 14 consultores do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), subordinada ao economista Márcio Pochmann, vem nos explicar porque Lula tinha razão (sic). Em 8 páginas, concluem (sic) que os setores que mais contrataram servidores públicos e "recuperaram o valor real das remunerações" alcançaram ganhos de produtividade 35% maior que a do setor privado. Eureka!!! Está tudo resolvido: é só contratar muitos funcionários público e aumentar a remuneração de todos (sic). Devo estar sonhando! Ou enlouqueci, ou as equipes que assessoram Lula, e seu "fantasioso" governo, andaram lendo e incorporaram Alice no País das Maravilhas, de Lewis Carroll. Será que alguém pode explicar aos membros dessa "imaginosa" equipe que produtividade em qualquer serviço deve ser aferida pela qualidade do atendimento aos usuários, e pelo custo-benefício aos que pagam para usufluí-lo? Será que eles, como Lula em 2006, acham que os brasileiros, que já pagam 38% do PIB em impostos (nível Primeiro Mundo), estão satisfeitos e bem atendidos pelos serviços públicos que recebem? Alguém, por favor, verifique o que está acontecendo lá no Ipea. Devem estar todos, como o Chapeleiro Maluco, correndo atrás do Relógio gritando "estou atrasado, estou atrasado", assustados com a Rainha de Copas (Dilma) que ameaça cortar a cabeça de todos! Enquanto isso, o Gato Risonho (Lula) se diverte viajando com os hermanos pelo seu Mundo da Fantasia (Bolivariana). Êta, Brasil muito louco. Será que "nóis merece"?
domingo, 30 de agosto de 2009
VEREADORES
(No Folha de São Paulo, domingo, 30/08/2009)
"Na quinta-feira foi aprovada, em comissão da Câmara dos Deputados, a proposta de emenda que aumenta em 7.000 o número de vereadores no Brasil. Não, minha gente, não é piada! O pessoal em Brasília acha que o que falta neste triste país é mais gente ganhando sem ter o que fazer além de trabalhar pela própria reeleição. E o sacrificado contribuinte que pague a conta!Agora fica claro por que estão insistindo tanto em uma nova CPMF."
"Na quinta-feira foi aprovada, em comissão da Câmara dos Deputados, a proposta de emenda que aumenta em 7.000 o número de vereadores no Brasil. Não, minha gente, não é piada! O pessoal em Brasília acha que o que falta neste triste país é mais gente ganhando sem ter o que fazer além de trabalhar pela própria reeleição. E o sacrificado contribuinte que pague a conta!Agora fica claro por que estão insistindo tanto em uma nova CPMF."
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
CHEGA!
(No Diário Catarinense, sexta-feira, 28/08/2009)
Não precisamos de uma nova e disfarçada CPMF. A que foi extinta (felizmente) nunca foi aplicada na saúde ou em qualquer área em benefício do contribuinte. Por que, agora, o novo imposto, batizado de Contribuição Social para a Saúde, seria diferente? O governo Lula deve administrar melhor os mais de 37% do PIB que arrecada. Hoje, pagamos impostos de Primeiro Mundo e recebemos benefícios de Terceiro, quando recebemos!Pensam que somos trouxas? Vamos dizer não à tal de CSS!
Não precisamos de uma nova e disfarçada CPMF. A que foi extinta (felizmente) nunca foi aplicada na saúde ou em qualquer área em benefício do contribuinte. Por que, agora, o novo imposto, batizado de Contribuição Social para a Saúde, seria diferente? O governo Lula deve administrar melhor os mais de 37% do PIB que arrecada. Hoje, pagamos impostos de Primeiro Mundo e recebemos benefícios de Terceiro, quando recebemos!Pensam que somos trouxas? Vamos dizer não à tal de CSS!
terça-feira, 25 de agosto de 2009
CSS
(Na Folha Online e no O Globo- RJ, terça-feira, 25/08/2009)
Não precisamos de uma nova e disfarçada CPMF, pois a que --felizmente-- foi extinta nunca foi aplicada na saúde ou em qualquer área benéfica ao contribuinte. Por que, agora, o novo imposto batizado de CSS (Contribuição Social para a Saúde) será diferente?Se o governo Lula administrar melhor os mais de 37% do PIB que arrecada, tudo funcionará melhor, inclusive a saúde.Hoje pagamos impostos de Primeiro Mundo e recebemos benefícios de Terceiro; isso quando recebemos!Os 37 ministérios precisam de mais dinheiro? Então, que prestem contas do que estão fazendo e para onde está indo toda arrecadação que recebem. Depois, analisaremos se estão sendo eficientes e realmente precisando de mais.Chega de mais um imposto ou contribuição! Queremos é mais transparência e prestação de contas. Que tal começarem explicando onde estão gastando milhões com cartões corporativos e por que parte tão grande é sacada em dinheiro vivo se o objetivo dos cartões era agilizar e dar mais transparência a esses gastos? Será que estão pensando que somos trouxas?Vamos dizer não ao CSS, que não passa de mais uma cruz de sacrifício e suor para o trabalhador carregar e o governo, indiferente ao povo, mal gastar!
Não precisamos de uma nova e disfarçada CPMF, pois a que --felizmente-- foi extinta nunca foi aplicada na saúde ou em qualquer área benéfica ao contribuinte. Por que, agora, o novo imposto batizado de CSS (Contribuição Social para a Saúde) será diferente?Se o governo Lula administrar melhor os mais de 37% do PIB que arrecada, tudo funcionará melhor, inclusive a saúde.Hoje pagamos impostos de Primeiro Mundo e recebemos benefícios de Terceiro; isso quando recebemos!Os 37 ministérios precisam de mais dinheiro? Então, que prestem contas do que estão fazendo e para onde está indo toda arrecadação que recebem. Depois, analisaremos se estão sendo eficientes e realmente precisando de mais.Chega de mais um imposto ou contribuição! Queremos é mais transparência e prestação de contas. Que tal começarem explicando onde estão gastando milhões com cartões corporativos e por que parte tão grande é sacada em dinheiro vivo se o objetivo dos cartões era agilizar e dar mais transparência a esses gastos? Será que estão pensando que somos trouxas?Vamos dizer não ao CSS, que não passa de mais uma cruz de sacrifício e suor para o trabalhador carregar e o governo, indiferente ao povo, mal gastar!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009
BOMBA OBSESSIVA
(No Estadão Online, sexta-feira, 21/08/2009)
A Marina saiu do PT e foi para o verde. O Arns, envergonhado, está se mandando. O Delcídio acusa Mercadante de deixar petistas "desamparados" e este resolve renunciar sua liderança no Senado. O José Múcio corre para tentar salvar a situação, e Mercadante, dizendo-se resolvido a renunciar, decide esperar um tête-a-tête com Lula antes de tornar formal a decisão. Mas... Lula está tranquilo, diz que "está tudo bem e não há crise no PT". Realmente a crise não é do partido, sr. presidente, mas de seu governo. É uma crise que vem se avolumando por estar sempre achando que os fins justificam os meios, e que tudo vale para manter-se no poder. Tudo que está acontecendo resulta da candidatura forçada de Dilma Rousseff para ser sua sucessora. Será que vale a pena tantos estragos para continuar nessa obsessão? Agora, o PT está prestes a implodir. Amanhã será o Brasil. Acorde, Lula, antes que o estrago seja ainda maior!
A Marina saiu do PT e foi para o verde. O Arns, envergonhado, está se mandando. O Delcídio acusa Mercadante de deixar petistas "desamparados" e este resolve renunciar sua liderança no Senado. O José Múcio corre para tentar salvar a situação, e Mercadante, dizendo-se resolvido a renunciar, decide esperar um tête-a-tête com Lula antes de tornar formal a decisão. Mas... Lula está tranquilo, diz que "está tudo bem e não há crise no PT". Realmente a crise não é do partido, sr. presidente, mas de seu governo. É uma crise que vem se avolumando por estar sempre achando que os fins justificam os meios, e que tudo vale para manter-se no poder. Tudo que está acontecendo resulta da candidatura forçada de Dilma Rousseff para ser sua sucessora. Será que vale a pena tantos estragos para continuar nessa obsessão? Agora, o PT está prestes a implodir. Amanhã será o Brasil. Acorde, Lula, antes que o estrago seja ainda maior!
quinta-feira, 20 de agosto de 2009
NO MESMO SACO?
(No Estadão Online, quinta-feira, 20/08/2009)
"O Conselho de Ética do Senado rejeitou, em duas votações idênticas e com o apoio de senadores do PT, os recursos contra o arquivamento de todas as seis denúncias e 5 representações contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), Uma representação contra o líder do PSDB, Arthur Virgílio, (AM) também foi rejeitada" - Estadão Online, 19/8. Isso, com tudo o que tem sido revelado sobre os "esquemas" de José Sarney, inclusive o de ter quebrado a palavra, quebrado a confiança inerente ao cargo e ter quebrado, sem sombra de dúvida, o decoro parlamentar, ao voltar atrás reconhecendo que sabia dos atos secretos (ou seja, mentiu ao negar o mesmo em maio)! Assim, fica evidente que não existe nem "conselho" nem "ética". Tudo não passa de encenação de falsos representantes para encambelar a nós, os trouxas. E onde estarão as vozes dissoantes? Ou será que todos não passam de farinha do mesmo saco? Para os mais conscientes que assistem a tanto desaforo, é de desanimar!
"O Conselho de Ética do Senado rejeitou, em duas votações idênticas e com o apoio de senadores do PT, os recursos contra o arquivamento de todas as seis denúncias e 5 representações contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), Uma representação contra o líder do PSDB, Arthur Virgílio, (AM) também foi rejeitada" - Estadão Online, 19/8. Isso, com tudo o que tem sido revelado sobre os "esquemas" de José Sarney, inclusive o de ter quebrado a palavra, quebrado a confiança inerente ao cargo e ter quebrado, sem sombra de dúvida, o decoro parlamentar, ao voltar atrás reconhecendo que sabia dos atos secretos (ou seja, mentiu ao negar o mesmo em maio)! Assim, fica evidente que não existe nem "conselho" nem "ética". Tudo não passa de encenação de falsos representantes para encambelar a nós, os trouxas. E onde estarão as vozes dissoantes? Ou será que todos não passam de farinha do mesmo saco? Para os mais conscientes que assistem a tanto desaforo, é de desanimar!
domingo, 16 de agosto de 2009
SARNEYTIZAÇÃO
(No Estadão online, domingo, 16/08/2009)
Em Brasília só tem uma solução / para acabar com a endêmica corrupção / que se alastra nas altas esferas da Uniâo: / Contratar especialista para uma completa "sarneytização". / Não devem esquecer nenhum corredor nem porão, / pois de cada buraco e cada canto certamente fugirá mais um secreto ratão! / E para onde será que vão? / Se houver justiça real, haja prisão!
Em Brasília só tem uma solução / para acabar com a endêmica corrupção / que se alastra nas altas esferas da Uniâo: / Contratar especialista para uma completa "sarneytização". / Não devem esquecer nenhum corredor nem porão, / pois de cada buraco e cada canto certamente fugirá mais um secreto ratão! / E para onde será que vão? / Se houver justiça real, haja prisão!
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
PIZZARNEY NO FORNO
(No Estadão impresso, 6/08/2009)
O discurso de José Sarney no Senado, ontem, foi claro: a culpa toda foi do mordomo. Ele foi omisso em causa própria; acha natural favorecer familiares com atos de nepotismo, especialmente os secretos - ele é que foi pouco ético e faltou com o decoro... Qual a solução? Demite-se o mordomo e tudo voltará ao normal, ou seja, com os coronéis, patriarcas, amigos do "rei" e herdeiros reais das sesmarias, enfim, os eternos donos do poder mandando e desmandando em causa própria nesta República de bananas. Já dá para sentir o cheiro (fétido) da "pizzarney": massa extragrossa, coberta de gorgonzola e marmelada, regada fartamente com óleo de peroba. Para os brasileiros trabalhadores e honestos, os que pagam as farras da "realeza cabocla", a indigestão está garantida!
O discurso de José Sarney no Senado, ontem, foi claro: a culpa toda foi do mordomo. Ele foi omisso em causa própria; acha natural favorecer familiares com atos de nepotismo, especialmente os secretos - ele é que foi pouco ético e faltou com o decoro... Qual a solução? Demite-se o mordomo e tudo voltará ao normal, ou seja, com os coronéis, patriarcas, amigos do "rei" e herdeiros reais das sesmarias, enfim, os eternos donos do poder mandando e desmandando em causa própria nesta República de bananas. Já dá para sentir o cheiro (fétido) da "pizzarney": massa extragrossa, coberta de gorgonzola e marmelada, regada fartamente com óleo de peroba. Para os brasileiros trabalhadores e honestos, os que pagam as farras da "realeza cabocla", a indigestão está garantida!
sexta-feira, 24 de julho de 2009
QUEM VENDE, QUEM MORRE
(No Estadão impresso, sexta-feira, 24/07/2009)
Mais um relativismo "pai d’égua" de nosso apedeuta-mor ao se referir às mais recentes denúncias contra José Sarney: "Não se pode vender tudo como se fosse um crime de morte. Precisamos saber o tamanho do crime. Uma coisa é você matar, outra é roubar, outra é pedir emprego, outra coisa é relação de influência, outra é lobby." Por essas e outras é que a Justiça no Brasil não funciona. Há muitos em Brasília, começando pelo primeiro mandatário, que estão "vendendo" o futuro do Brasil em benefício próprio (político e/ou financeiro). E, infelizmente, nessa história kafkiana quem acaba "morrendo" são os honestos e pagadores de impostos, obrigados a sustentar as farras com o dinheiro público, justificadas "criminosamente" por quem deveria ser o mais responsável e cumpridor da Constituição. Só nos resta uma palavra: SOCORRO!
Mais um relativismo "pai d’égua" de nosso apedeuta-mor ao se referir às mais recentes denúncias contra José Sarney: "Não se pode vender tudo como se fosse um crime de morte. Precisamos saber o tamanho do crime. Uma coisa é você matar, outra é roubar, outra é pedir emprego, outra coisa é relação de influência, outra é lobby." Por essas e outras é que a Justiça no Brasil não funciona. Há muitos em Brasília, começando pelo primeiro mandatário, que estão "vendendo" o futuro do Brasil em benefício próprio (político e/ou financeiro). E, infelizmente, nessa história kafkiana quem acaba "morrendo" são os honestos e pagadores de impostos, obrigados a sustentar as farras com o dinheiro público, justificadas "criminosamente" por quem deveria ser o mais responsável e cumpridor da Constituição. Só nos resta uma palavra: SOCORRO!
segunda-feira, 20 de julho de 2009
JUSTIÇA? QUE JUSTIÇA?
(No Estadão on-line, segunda-feira, 20/07/2009)
Parece que nossa justiça se esgota nos indiciamentos. Quase todos os dias aparecem notícias sobre figuras destacadas, principalmente políticos e ligadas ao governo, sendo indiciadas. A lista de suspeitas justificando o indiciamento sempre impressiona: corrupção, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de divisas, sonegação de impostos, falsidade documental e outras. Aonde chegam todos esses indiciamentos? Ninguém sabe, ninguém viu... O caso do sr. Paulo Maluf é emblemático: quantas vezes foi indiciado? Perdi a conta. Mas sei é que chegou até a sair reprodução de cartão de assinatura de banco suíço (não qualquer banco, mas banco suíço, é bom frisar!) com sua assinatura bem legível, baseado no qual o banco efetuava o movimento da conta. Mas, aqui, isso não é prova. Por alguma razão a justiça "amarelou" nos indiciamentos, e ficou valendo a alegação do próprio de que não possui conta no exterior. E por aí vai nossa cega e capenga senhora Justiça. Indiciamentos ad eternum... aplicação da Lei mesmo, naaada! É de estranhar que o Brasil navegue sempre em mar revolto, cheio de ilegalidades garantidas por uma impunidade que prevalece desde os mais altos escalões do governo? O que Getúlio disse parece que fez escola: "Lei? Ora a lei!". E estamos vendo, com profunda tristeza, que essa escola foi aperfeiçoada pelo deboche: estão mesmo é "se lixando" para os honestos que trabalham e aguentam pesados impostos para sustentar o bando cada vez maior de aproveitadores. Onde estarão nossos estadistas? Onde estarão aqueles que poderiam fazer frente a tudo isso, emulando os exemplos de saudosos líderes como Ruy Barbosa, Carlos Lacerda, Prestes Maia, Faria Lima e outros da mesma estirpe moral? Será que não fazem mais estadistas como antigamente? É uma pena!
Parece que nossa justiça se esgota nos indiciamentos. Quase todos os dias aparecem notícias sobre figuras destacadas, principalmente políticos e ligadas ao governo, sendo indiciadas. A lista de suspeitas justificando o indiciamento sempre impressiona: corrupção, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de divisas, sonegação de impostos, falsidade documental e outras. Aonde chegam todos esses indiciamentos? Ninguém sabe, ninguém viu... O caso do sr. Paulo Maluf é emblemático: quantas vezes foi indiciado? Perdi a conta. Mas sei é que chegou até a sair reprodução de cartão de assinatura de banco suíço (não qualquer banco, mas banco suíço, é bom frisar!) com sua assinatura bem legível, baseado no qual o banco efetuava o movimento da conta. Mas, aqui, isso não é prova. Por alguma razão a justiça "amarelou" nos indiciamentos, e ficou valendo a alegação do próprio de que não possui conta no exterior. E por aí vai nossa cega e capenga senhora Justiça. Indiciamentos ad eternum... aplicação da Lei mesmo, naaada! É de estranhar que o Brasil navegue sempre em mar revolto, cheio de ilegalidades garantidas por uma impunidade que prevalece desde os mais altos escalões do governo? O que Getúlio disse parece que fez escola: "Lei? Ora a lei!". E estamos vendo, com profunda tristeza, que essa escola foi aperfeiçoada pelo deboche: estão mesmo é "se lixando" para os honestos que trabalham e aguentam pesados impostos para sustentar o bando cada vez maior de aproveitadores. Onde estarão nossos estadistas? Onde estarão aqueles que poderiam fazer frente a tudo isso, emulando os exemplos de saudosos líderes como Ruy Barbosa, Carlos Lacerda, Prestes Maia, Faria Lima e outros da mesma estirpe moral? Será que não fazem mais estadistas como antigamente? É uma pena!
terça-feira, 14 de julho de 2009
RECADO DE OBAMA
(No Estadão impresso, terça-feira, 14/07/2009)
O presidente Barack Obama, em discurso na África, deu a seguinte sugestão aos povos locais: "Nenhuma empresa quer investir onde o governo tira 20% de todos os ganhos, ou o chefe dos portos é corrupto. Ninguém quer viver numa sociedade onde a lei é desrespeitada em favor da brutalidade e da compra de favores. Isso não é democracia, isso é tirania, e agora é a hora de acabar com isso." Essa mensagem não cai como uma luva em nosso Brasil (e na maioria dos países do Terceiro Mundo)? Aproveitando a chamada de Obama, não será hora de os homens de bem daqui se unirem para virar o jogo em favor da honestidade e dos bons princípios? 2010 está aí e nossos votos podem fazer a diferença. Por isso conclamo os brasileiros de bem a acordarem para a necessária luta (democrática) por um Brasil melhor!
O presidente Barack Obama, em discurso na África, deu a seguinte sugestão aos povos locais: "Nenhuma empresa quer investir onde o governo tira 20% de todos os ganhos, ou o chefe dos portos é corrupto. Ninguém quer viver numa sociedade onde a lei é desrespeitada em favor da brutalidade e da compra de favores. Isso não é democracia, isso é tirania, e agora é a hora de acabar com isso." Essa mensagem não cai como uma luva em nosso Brasil (e na maioria dos países do Terceiro Mundo)? Aproveitando a chamada de Obama, não será hora de os homens de bem daqui se unirem para virar o jogo em favor da honestidade e dos bons princípios? 2010 está aí e nossos votos podem fazer a diferença. Por isso conclamo os brasileiros de bem a acordarem para a necessária luta (democrática) por um Brasil melhor!
domingo, 28 de junho de 2009
SACODE QUE TEM MAIS
(No Estadão impresso, domingo, 28/06/2009)
E cada dia aparece mais um... Fica, pois, a pergunta: será que existe algum parente ou cupincha de José Sarney que ainda não esteja "mamando" numa boquinha secreta do Senado ou do governo do Maranhão?
E cada dia aparece mais um... Fica, pois, a pergunta: será que existe algum parente ou cupincha de José Sarney que ainda não esteja "mamando" numa boquinha secreta do Senado ou do governo do Maranhão?
segunda-feira, 18 de maio de 2009
DOIS MANDATOS, CHEGA!
(No Estadão on-line, segunda-feira, 18/05/2009)
Diante da atual e crescente distância entre Congresso e cidadão (verdadeiro desprezo dos que deviam nos representar), quero convidar os eleitores insatisfeitos a juntarem-se no movimento: "Estou me lixando com o futuro do mau político". Nossa proposta é conseguir limitar a dois mandatos todos os cargos eletivos. Assim, o político com dois (ou mais) mandatos ficaria inelegível para se candidatar mais uma vez ao mesmo cargo. Se demonstrou méritos como fiel representante de seus eleitores que se candidate a cargo eletivo mais alto. Se não... que busque outra atividade profissional e dê lugar a novos valores no Congresso. Vamos exigir respeito e contrapartida dos que nos deviam representar, mas só pensam em viver ricamente a custa dos impostos que pagamos com tanto sacrifício. Junte-se a nós, brasileiros de paciência já pelas tampas, contra o descaso da turma no poder! Vamos dar o troco e "nos lixar" com a atual expectativa de perpetuidade no cargo. Dois mandatos deve ser o limite de nossa tolerância!
Diante da atual e crescente distância entre Congresso e cidadão (verdadeiro desprezo dos que deviam nos representar), quero convidar os eleitores insatisfeitos a juntarem-se no movimento: "Estou me lixando com o futuro do mau político". Nossa proposta é conseguir limitar a dois mandatos todos os cargos eletivos. Assim, o político com dois (ou mais) mandatos ficaria inelegível para se candidatar mais uma vez ao mesmo cargo. Se demonstrou méritos como fiel representante de seus eleitores que se candidate a cargo eletivo mais alto. Se não... que busque outra atividade profissional e dê lugar a novos valores no Congresso. Vamos exigir respeito e contrapartida dos que nos deviam representar, mas só pensam em viver ricamente a custa dos impostos que pagamos com tanto sacrifício. Junte-se a nós, brasileiros de paciência já pelas tampas, contra o descaso da turma no poder! Vamos dar o troco e "nos lixar" com a atual expectativa de perpetuidade no cargo. Dois mandatos deve ser o limite de nossa tolerância!
segunda-feira, 11 de maio de 2009
REFORMA POLÍTICA
(No Estadão impresso, segunda-feira, 11/05/2009)
O artigo Audácia para mudar, de Gaudêncio Torquato (A2), e a coluna Ao nosso reino, nada, de Dora Kramer (A6), de 10/5, tocam na essência de nossos problemas institucionais: uma reforma política deve fortalecer a representatividade, com ênfase no interesse da Nação, e não dos políticos, e é preciso "audácia" para concretizar a mudança. Uma pergunta: por que presidente, governadores e prefeitos só podem exercer dois mandatos, enquanto vereadores, deputados e senadores podem se perpetuar no cargo? Por que não limitar a dois mandatos esses cargos do Legislativo? O representante que sabe não poder continuar concorrendo indefinidamente se preocupa em deixar uma boa imagem para angariar votos para um cargo mais alto. Seria o fim dos currais de votos em certos distritos eleitorais e de certezas tal como a manifestada pelo deputado Sérgio Moraes quando disse que está se lixando para a opinião pública. Mas como conseguir isso? Temos de levantar o brio do eleitor, organizar panelaços, buzinaços, manifestações claras e eficazes para mostrar ao Congresso que não estamos satisfeitos. Queremos a total e imediata reciclagem no Legislativo.
O artigo Audácia para mudar, de Gaudêncio Torquato (A2), e a coluna Ao nosso reino, nada, de Dora Kramer (A6), de 10/5, tocam na essência de nossos problemas institucionais: uma reforma política deve fortalecer a representatividade, com ênfase no interesse da Nação, e não dos políticos, e é preciso "audácia" para concretizar a mudança. Uma pergunta: por que presidente, governadores e prefeitos só podem exercer dois mandatos, enquanto vereadores, deputados e senadores podem se perpetuar no cargo? Por que não limitar a dois mandatos esses cargos do Legislativo? O representante que sabe não poder continuar concorrendo indefinidamente se preocupa em deixar uma boa imagem para angariar votos para um cargo mais alto. Seria o fim dos currais de votos em certos distritos eleitorais e de certezas tal como a manifestada pelo deputado Sérgio Moraes quando disse que está se lixando para a opinião pública. Mas como conseguir isso? Temos de levantar o brio do eleitor, organizar panelaços, buzinaços, manifestações claras e eficazes para mostrar ao Congresso que não estamos satisfeitos. Queremos a total e imediata reciclagem no Legislativo.
quinta-feira, 30 de abril de 2009
GRITO DO PORÂO
(No Estadão impresso, quinta-feira, 30/04/2009)
Quer dizer que a cota de passagens vai virar aumento de salário? Fui consultar minha "sagrada família", já muito sacrificada, e ela disse não! Ah, mas o baixo clero ameaça rebelar-se (contra quem e por que meios ninguém fica sabendo) e os líderes partidários vão acabar cedendo (com claros benefícios em seus próprios bolsos, naturalmente). O que podemos fazer, nós que somos o "clero do porão", ou seja, os que trabalham duro seis dias por semana, sofrendo escorchantes impostos em tudo para pagar as ricas mordomias desses marajás? Como nos vamos rebelar contra tanta falta de vergonha, tantos descarados abusos com nosso dinheiro? Será que o povo, tão submisso e iludido com promessas vãs e absurdas, vai saber dar o troco nas próximas eleições? Duvido. Nossa democracia e nosso Congresso vão de mal a pior. Vivemos de escândalo em escândalo. Um dia aparecem no Executivo, outro no Judiciário, no Legislativo, no Ministério Público e até na polícia... Assim como Shakespeare escreveu em Hamlet que havia algo de podre na Dinamarca, infelizmente, parece que aqui está tudo podre, ou apodrecendo. Do jeito que está tenho vontade de gritar: socorro, parem o Brasil que quero descer!
Quer dizer que a cota de passagens vai virar aumento de salário? Fui consultar minha "sagrada família", já muito sacrificada, e ela disse não! Ah, mas o baixo clero ameaça rebelar-se (contra quem e por que meios ninguém fica sabendo) e os líderes partidários vão acabar cedendo (com claros benefícios em seus próprios bolsos, naturalmente). O que podemos fazer, nós que somos o "clero do porão", ou seja, os que trabalham duro seis dias por semana, sofrendo escorchantes impostos em tudo para pagar as ricas mordomias desses marajás? Como nos vamos rebelar contra tanta falta de vergonha, tantos descarados abusos com nosso dinheiro? Será que o povo, tão submisso e iludido com promessas vãs e absurdas, vai saber dar o troco nas próximas eleições? Duvido. Nossa democracia e nosso Congresso vão de mal a pior. Vivemos de escândalo em escândalo. Um dia aparecem no Executivo, outro no Judiciário, no Legislativo, no Ministério Público e até na polícia... Assim como Shakespeare escreveu em Hamlet que havia algo de podre na Dinamarca, infelizmente, parece que aqui está tudo podre, ou apodrecendo. Do jeito que está tenho vontade de gritar: socorro, parem o Brasil que quero descer!
domingo, 26 de abril de 2009
POLÍTICO SÃO, BRASIL DOENTE
(No Estadão on-line, domingo, 26 de Abril de 2009)
Seguro-saúde vitalício... Coitados dos nossos sacrificados e pouco apreciados senadores! Trabalham tanto (de terça a quinta, religiosamente) pelo bem do Brasil e ainda têm de pagar (dos próprios bolsos, imagine) a conta do supermercado e da escola dos filhos! Não é justo. Acho que devemos incluir no PAC, ou passar uma PEC, para que essas vantagens também sejam concedidas, de modo vitalício e extensivas aos familiares, naturalmente. (sic) Afinal de contas, somos ou não um país de tolos... e otários?! Mas falando sério, diante de tantos escândalos, como é que está caminhando a Nação? Até Alexander Kafka ficaria chocado e responderia com um baita palavrão: inconstitucionalissimamente! Mas nos resta ainda a questão: com elles cada vez mais "saudáveis" e o resto do Brasil cada vez mais doente, qual será o limite de tolerância para tantos e tão inescrupulosos abusos? Será que Deus sabe?
Seguro-saúde vitalício... Coitados dos nossos sacrificados e pouco apreciados senadores! Trabalham tanto (de terça a quinta, religiosamente) pelo bem do Brasil e ainda têm de pagar (dos próprios bolsos, imagine) a conta do supermercado e da escola dos filhos! Não é justo. Acho que devemos incluir no PAC, ou passar uma PEC, para que essas vantagens também sejam concedidas, de modo vitalício e extensivas aos familiares, naturalmente. (sic) Afinal de contas, somos ou não um país de tolos... e otários?! Mas falando sério, diante de tantos escândalos, como é que está caminhando a Nação? Até Alexander Kafka ficaria chocado e responderia com um baita palavrão: inconstitucionalissimamente! Mas nos resta ainda a questão: com elles cada vez mais "saudáveis" e o resto do Brasil cada vez mais doente, qual será o limite de tolerância para tantos e tão inescrupulosos abusos? Será que Deus sabe?
quarta-feira, 22 de abril de 2009
ATÉ TU, TEMER!
(No Fórum dos Leitores do Estadão, quarta-feira, 22/04/2009)
Depois de muita pressão de cidadãos indignados e da imprensa, a presidência da Câmara finalmente resolveu definir novas regras para a utilização das cotas de passagens aéreas por parlamentares. Diz em nota que "reconhece que deputados, inclusive ele próprio (o deputado Michel Temer), destinaram parte dessa cota a familiares e terceiros não envolvidos diretamente com a atividade do Parlamento". E qual a desculpa reconhecida para o desvio do nosso dinheiro? A "falta de regras claras determinando os limites de utilização dos créditos..."! Realmente, é de deixar qualquer um abismado por tamanha falta de bom senso e esperteza. Ou seja, as limitações não estariam claramente especificadas, por isso nossos nobres (sic) parlamentares se achavam no direito de meter a mão e distribuir vantagens (criadas por eles mesmos) a familiares e amigos?! É muita cara de pau. Será que agora vamos ver um pouco mais de vergonha e critério nas decisões de nossos parlamentares? Se até o presidente da Casa achava certo favorecer os seus, qual a chance de isso vir a acontecer? Devemos ficar de olho. Transparência já e que continuemos gritando, via imprensa, para que os pesados impostos pagos sejam bem gastos... Mas em nosso favor, e não em benefício deles e de suas corriolas!
Depois de muita pressão de cidadãos indignados e da imprensa, a presidência da Câmara finalmente resolveu definir novas regras para a utilização das cotas de passagens aéreas por parlamentares. Diz em nota que "reconhece que deputados, inclusive ele próprio (o deputado Michel Temer), destinaram parte dessa cota a familiares e terceiros não envolvidos diretamente com a atividade do Parlamento". E qual a desculpa reconhecida para o desvio do nosso dinheiro? A "falta de regras claras determinando os limites de utilização dos créditos..."! Realmente, é de deixar qualquer um abismado por tamanha falta de bom senso e esperteza. Ou seja, as limitações não estariam claramente especificadas, por isso nossos nobres (sic) parlamentares se achavam no direito de meter a mão e distribuir vantagens (criadas por eles mesmos) a familiares e amigos?! É muita cara de pau. Será que agora vamos ver um pouco mais de vergonha e critério nas decisões de nossos parlamentares? Se até o presidente da Casa achava certo favorecer os seus, qual a chance de isso vir a acontecer? Devemos ficar de olho. Transparência já e que continuemos gritando, via imprensa, para que os pesados impostos pagos sejam bem gastos... Mas em nosso favor, e não em benefício deles e de suas corriolas!
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009
CLUBE DOS 16%
Amigos,
O Brasil requer mudanças. Precisaremos de muita força, união e coragem para reverter este quadro assustador ligado à corrupção, ausência de valores morais e éticos, nos usos e costumes da política nacional.
Não se trata aqui de discurso moralista. Trata-se, isto sim, do resgate da cidadania significando com isto, retirar o Brasil das mãos daqueles que confundem o público com o privado, como se donos fossem do país; significa devolver-nos a dignidade, a crença na honestidade e no mérito, no desenvolvimento do país e, com isso, restituir-nos a esperança no futuro.
Este governo vem adulando os mais ricos, a verdadeira elite, oferecendo-lhes vantagens e benesses como "nunca na história deste país". E aos mais pobres, compra-os com a esmola, gerando um vínculo perverso de dependência e clientelismo sem proporcionar melhoria alguma no índice de desenvolvimento humano, que poderia ter sido obtido com maiores e melhores investimentos nos campos da educação, saúde e infra-estrutura durante esses tantos anos seguidos de bonança internacional que ora se esgota.
A classe média, espremida e atacada em sua dignidade, assiste a tudo impotente, sem conseguir fazer frente à impunidade e aos desmandos dos oportunistas.
Ajude a mudar esta realidade. Vamos reagir começando um movimento aqui pela Internet, que é o recurso de que dispomos hoje graças à tecnologia. Assine esta petição, clicando no link abaixo.
Desde já eu e o Grupo 'Por um Brasil Melhor' agradecem.
http://www.PetitionOnline.com/16x84/
O Brasil requer mudanças. Precisaremos de muita força, união e coragem para reverter este quadro assustador ligado à corrupção, ausência de valores morais e éticos, nos usos e costumes da política nacional.
Não se trata aqui de discurso moralista. Trata-se, isto sim, do resgate da cidadania significando com isto, retirar o Brasil das mãos daqueles que confundem o público com o privado, como se donos fossem do país; significa devolver-nos a dignidade, a crença na honestidade e no mérito, no desenvolvimento do país e, com isso, restituir-nos a esperança no futuro.
Este governo vem adulando os mais ricos, a verdadeira elite, oferecendo-lhes vantagens e benesses como "nunca na história deste país". E aos mais pobres, compra-os com a esmola, gerando um vínculo perverso de dependência e clientelismo sem proporcionar melhoria alguma no índice de desenvolvimento humano, que poderia ter sido obtido com maiores e melhores investimentos nos campos da educação, saúde e infra-estrutura durante esses tantos anos seguidos de bonança internacional que ora se esgota.
A classe média, espremida e atacada em sua dignidade, assiste a tudo impotente, sem conseguir fazer frente à impunidade e aos desmandos dos oportunistas.
Ajude a mudar esta realidade. Vamos reagir começando um movimento aqui pela Internet, que é o recurso de que dispomos hoje graças à tecnologia. Assine esta petição, clicando no link abaixo.
Desde já eu e o Grupo 'Por um Brasil Melhor' agradecem.
http://www.PetitionOnline.com/16x84/
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009
FALTA UMA ASSINATURA
No Estadão on-line, sexta-feira, 6/02/2009
Por um incrível engano, telegrama do governo italiano para Lula veio chegar a minha mão. Como já estava aberto não pude deixar de ler. Dizia o seguinte: "processo cidadania italiana dona Marisa e filhos parado aguardando última assinatura. Documento terá de ser assinado em Roma, até dia 15 do corrente mês, pessoalmente pelo sr. Cesare Battisti, caso contrário processo ficará anulado." Parece-me que a Embaixada da Itália tem tudo para agilizar a viagem (passagem só de ida) do sr. Battisti. Será que vai dar tempo? Vamos torcer.
Por um incrível engano, telegrama do governo italiano para Lula veio chegar a minha mão. Como já estava aberto não pude deixar de ler. Dizia o seguinte: "processo cidadania italiana dona Marisa e filhos parado aguardando última assinatura. Documento terá de ser assinado em Roma, até dia 15 do corrente mês, pessoalmente pelo sr. Cesare Battisti, caso contrário processo ficará anulado." Parece-me que a Embaixada da Itália tem tudo para agilizar a viagem (passagem só de ida) do sr. Battisti. Será que vai dar tempo? Vamos torcer.
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
DEMOCRACIA EM AÇÃO
(No Estadão on-line, quinta-feira, 5/02/2009)
Palavras de um democrata de verdade: "I've got to own up to my mistake, which is that ultimately it's important for this administration to send a message that there aren't two sets of rules. You know, one for prominent people and one for ordinary folks who have to pay their taxes." Tradução: "Tenho de assumir meu erro, que é, em última instância, importante para esta administração enviar uma mensagem de que não há duas regras. Você sabe, uma para pessoas eminentes e outra para pessoas simples que têm de pagar seus impostos." Presidente Barack H. Obama
Nos fica a triste realização: como nos faz falta esse exemplo de democracia e de justiça igual para todos!
Palavras de um democrata de verdade: "I've got to own up to my mistake, which is that ultimately it's important for this administration to send a message that there aren't two sets of rules. You know, one for prominent people and one for ordinary folks who have to pay their taxes." Tradução: "Tenho de assumir meu erro, que é, em última instância, importante para esta administração enviar uma mensagem de que não há duas regras. Você sabe, uma para pessoas eminentes e outra para pessoas simples que têm de pagar seus impostos." Presidente Barack H. Obama
Nos fica a triste realização: como nos faz falta esse exemplo de democracia e de justiça igual para todos!
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
GOVERNO DA MAROLA
(No Estadão on-line, segunda-feira, 19/01/2009)
Têm muitas medidas deste (des)governo que só podem ser explicadas como efeitos da tal marola. Os boxeadores cubanos foram deportados de volta para a "ilha presídio", e o criminoso italiano está recebendo status de refugiado político; aqui, precisamos de pessoas competentes e sérias para melhorar a segurança interna, e estamos mandando um "bom xerife" para ser regiamente pago como adido policial (?) em Portugal (será que é para prender brasileiros que bebem muito vinho verde e fazem baderna em casas de fado?); aqui aumenta o desemprego devido à crise estamos criando um "fundo soberano" para ajudar empresas nacionais no exterior dar emprego a mais estrangeiros; aqui muitos sofrem com enchentes e deslizamentos sem maior atenção do governo, enquanto Cuba e Haiti recebem atendimento rápido e eficiente depois dos furacões... E assim temos uma situação em que o Brasil e os brasileiros, a ética, moral, honestidade e justiça, ficam cada vez mais em segundo plano, a mercê da ideologia e dos interesses partidários de Lula e seu governo. Chega! De "marola" em "marola" não aguentamos mais tanto enjoo e tanto nojo!
Têm muitas medidas deste (des)governo que só podem ser explicadas como efeitos da tal marola. Os boxeadores cubanos foram deportados de volta para a "ilha presídio", e o criminoso italiano está recebendo status de refugiado político; aqui, precisamos de pessoas competentes e sérias para melhorar a segurança interna, e estamos mandando um "bom xerife" para ser regiamente pago como adido policial (?) em Portugal (será que é para prender brasileiros que bebem muito vinho verde e fazem baderna em casas de fado?); aqui aumenta o desemprego devido à crise estamos criando um "fundo soberano" para ajudar empresas nacionais no exterior dar emprego a mais estrangeiros; aqui muitos sofrem com enchentes e deslizamentos sem maior atenção do governo, enquanto Cuba e Haiti recebem atendimento rápido e eficiente depois dos furacões... E assim temos uma situação em que o Brasil e os brasileiros, a ética, moral, honestidade e justiça, ficam cada vez mais em segundo plano, a mercê da ideologia e dos interesses partidários de Lula e seu governo. Chega! De "marola" em "marola" não aguentamos mais tanto enjoo e tanto nojo!
quinta-feira, 15 de janeiro de 2009
CADÊ O PILOTO?
(No Estadão impresso, 15/01/2009)
A bolsa sobe, a bolsa desce; o dólar sobe, o dólar desce; as empresas demitem, o governo ameaça puni-las; os meios de comunicação publicam informações e ideias importantes para o cidadão e Lula não as lê, pois "lhe dão azia"! Será tudo isso efeito da tal marola? Do jeito que está, nosso sofrido Brasil parece uma nau sem comandante, um avião sem piloto. Quero descer! Estou cada vez mais mareado e enojado (ops, enjoado)!
A bolsa sobe, a bolsa desce; o dólar sobe, o dólar desce; as empresas demitem, o governo ameaça puni-las; os meios de comunicação publicam informações e ideias importantes para o cidadão e Lula não as lê, pois "lhe dão azia"! Será tudo isso efeito da tal marola? Do jeito que está, nosso sofrido Brasil parece uma nau sem comandante, um avião sem piloto. Quero descer! Estou cada vez mais mareado e enojado (ops, enjoado)!
quarta-feira, 7 de janeiro de 2009
FORA DE CONTROLE
(No Estadão on-line, quarta-feira, 7 de janeiro de 2009)
Onze dias de conflito, 630 palestinos mortos, 3000 feridos e, agora, 40 pessoas mortas dentro de escola da ONU (cuja localização era conhecida pelo exército de Israel!)... Será isto uma guerra ou um assassinato em massa? Parece a situação está fora de controle e movida por questões não estratégicas mas políticas. Quando até locais administrados pela ONU estão sendo atingidos, fica claro que trata-se de uma reação desproporcional que atingiu o absurdo. Algo tem de ser feito para impedir que continuem essas atrocidades o quanto antes possível. O mundo em crise está precisando de paz e entendimento, não de guerra!
Onze dias de conflito, 630 palestinos mortos, 3000 feridos e, agora, 40 pessoas mortas dentro de escola da ONU (cuja localização era conhecida pelo exército de Israel!)... Será isto uma guerra ou um assassinato em massa? Parece a situação está fora de controle e movida por questões não estratégicas mas políticas. Quando até locais administrados pela ONU estão sendo atingidos, fica claro que trata-se de uma reação desproporcional que atingiu o absurdo. Algo tem de ser feito para impedir que continuem essas atrocidades o quanto antes possível. O mundo em crise está precisando de paz e entendimento, não de guerra!
quinta-feira, 1 de janeiro de 2009
COTAS RACIAIS
(No Estadão on-line, quinta-feira, 1/01/2009)
Quero cumprimentar a professora Sandra Cavalcanti pelo excelente artigo Pobres alunos, brancos e pobres... (A2, 29/12) e os leitores srs. Victor José Faccioni, Jeferson Moreira de Carvalho, Carlos Montagnoli e Wilson Scarpelli pelos seus comentários elogiando o mesmo (A3, 30/12). Aproveito aqui para lembrar que os EUA (onde vivi e estudei 10 dos meus 70 anos), sem cotas raciais mas com uma escola pública de boa qualidade, formaram pessoas afrodescendentes de grande destaque como Martin Luther King, Clarence Thomas (juiz da Suprema Corte), Colin Powell, Condoleezza Rice e, agora, o presidente-eleito Barack Hussein Obama. O que vale realmente é um bom ensino, não um racismo disfarçado (para encobrir um populismo demagógico) cujo intuito é mais para ganhar votos do que para elevar a qualidade de nossos formandos. O argumento de muitos defensores das "cotas" é que há um grande desnível de oportunidade educacional a ser superado. Concordo. Mas por que não oferecer a todos os mais pobres bolsas de estudos ou cursinhos subsidiados para superarem esse desnível? Não seria mais lógico? Ao mesmo tempo, como fizeram o Japão, Coréia e muitos outros países, seria importante dar prioridade máxima e verbas correspondentes para o ensino básico público. Outra ideia seria valorizar a profissão de educador, dando a todos vantagens (fringe benefits) como têm, por exemplo, os funcionários do Banco do Brasil. Só assim, valorizando a educação e premiando o mérito para todos, é que o Brasil pode começar a sonhar de competir com o Primeiro Mundo nas próximas gerações. Por enquanto, ficamos só na discussão e na demagogia burra.
Quero cumprimentar a professora Sandra Cavalcanti pelo excelente artigo Pobres alunos, brancos e pobres... (A2, 29/12) e os leitores srs. Victor José Faccioni, Jeferson Moreira de Carvalho, Carlos Montagnoli e Wilson Scarpelli pelos seus comentários elogiando o mesmo (A3, 30/12). Aproveito aqui para lembrar que os EUA (onde vivi e estudei 10 dos meus 70 anos), sem cotas raciais mas com uma escola pública de boa qualidade, formaram pessoas afrodescendentes de grande destaque como Martin Luther King, Clarence Thomas (juiz da Suprema Corte), Colin Powell, Condoleezza Rice e, agora, o presidente-eleito Barack Hussein Obama. O que vale realmente é um bom ensino, não um racismo disfarçado (para encobrir um populismo demagógico) cujo intuito é mais para ganhar votos do que para elevar a qualidade de nossos formandos. O argumento de muitos defensores das "cotas" é que há um grande desnível de oportunidade educacional a ser superado. Concordo. Mas por que não oferecer a todos os mais pobres bolsas de estudos ou cursinhos subsidiados para superarem esse desnível? Não seria mais lógico? Ao mesmo tempo, como fizeram o Japão, Coréia e muitos outros países, seria importante dar prioridade máxima e verbas correspondentes para o ensino básico público. Outra ideia seria valorizar a profissão de educador, dando a todos vantagens (fringe benefits) como têm, por exemplo, os funcionários do Banco do Brasil. Só assim, valorizando a educação e premiando o mérito para todos, é que o Brasil pode começar a sonhar de competir com o Primeiro Mundo nas próximas gerações. Por enquanto, ficamos só na discussão e na demagogia burra.
Assinar:
Postagens (Atom)
