(No Estadão impresso, sexta-feira, 30/07/2010)
CAMPANHA ELEITORAL
Assessores pagos pelo Senado estão trabalhando para senadores, pedindo votos e coordenando suas campanhas (29/7, A1). Só nos ocorre uma pergunta: se a falta de decoro é motivo para cassação de mandato, falta de honestidade e de vergonha na cara não seria motivo para pena muito mais grave? Realmente, se o Brasil fosse um país sério, essas "excelências" (sic) seriam sumariamente cassadas e condenadas por lesarem (roubarem) o erário. Mas estamos no "país da mãe joana" e aqui os que deveriam ser representantes do povo são é de si mesmos e se acham no direito de usar os bens públicos em benefício próprio. Até quando o povo vai ter de suportar tanto abuso?
sábado, 31 de julho de 2010
quinta-feira, 29 de julho de 2010
E A MODERNIDADE?
(No Estadão online, quinta-feira, 29/07/2010)
Dilma Rousseff, disse que o País "tem 14 milhões de empregos criados para vencer o medo outra vez"... ''e construir a esperança". E concluiu: ''Hoje todos sabem do que somos capazes". E qual foi o custo de tudo isso? Com os juros mais altos do planeta e a infraestrutura em frangalhos; com enormes deficiências no sistema educacional; sem uma segurança adequada; com as leis sendo desrespeitadas e o Judiciário cooptado pela Presidência; com todos os que foram tachados de ''os 300 picaretas'' participando e impondo seus interesses no governo; sem um plano de ação que vá além de muitas viagens seguindo um rol de projetos denominado PAC (Plano de Antecipação de Campanha)... É, sra. Rousseff, sabemos bem do que é capaz seu chefe e mentor, assim como seu partido. São capazes de tudo para atender à finalidade principal, que é manter o poder e a garantia das ricas boquinhas para companheiros e amigos do rei. Dessa capacidade o Brasil não precisa. Precisamos de competência, boa administração de nosso dinheiro, com projetos de base, bem elaborados e executados. Precisamos de um governo que saiba conduzir o Brasil para o nível de progresso dos países sérios e desenvolvidos, não um que, sempre procurando votos, o afunde com muitos discursos e pouco trabalho nas reformas essenciais para sustentar o progresso e a modernidade.
Dilma Rousseff, disse que o País "tem 14 milhões de empregos criados para vencer o medo outra vez"... ''e construir a esperança". E concluiu: ''Hoje todos sabem do que somos capazes". E qual foi o custo de tudo isso? Com os juros mais altos do planeta e a infraestrutura em frangalhos; com enormes deficiências no sistema educacional; sem uma segurança adequada; com as leis sendo desrespeitadas e o Judiciário cooptado pela Presidência; com todos os que foram tachados de ''os 300 picaretas'' participando e impondo seus interesses no governo; sem um plano de ação que vá além de muitas viagens seguindo um rol de projetos denominado PAC (Plano de Antecipação de Campanha)... É, sra. Rousseff, sabemos bem do que é capaz seu chefe e mentor, assim como seu partido. São capazes de tudo para atender à finalidade principal, que é manter o poder e a garantia das ricas boquinhas para companheiros e amigos do rei. Dessa capacidade o Brasil não precisa. Precisamos de competência, boa administração de nosso dinheiro, com projetos de base, bem elaborados e executados. Precisamos de um governo que saiba conduzir o Brasil para o nível de progresso dos países sérios e desenvolvidos, não um que, sempre procurando votos, o afunde com muitos discursos e pouco trabalho nas reformas essenciais para sustentar o progresso e a modernidade.
domingo, 25 de julho de 2010
VALORES INVERTIDOS
(No Estadão online, domingo, 25/07/2010)
Já que estão pensando em legalizar a ''profissão'' de flanelinha, gostaria de propor o mesmo para os ''malabaristas de cruzamento''. Depois de legalizados, eles poderiam ter suas contribuições (obrigatórias?) tabeladas de acordo com o número de bolinhas ou objetos que joguem para o alto simultaneamente. Nesse mesmo sentido, acho justo um regulamento que determine que pedintes grávidas recebam um valor extra como antecipação de licença-maternidade, ou por quantidade de filhos que já tenham. E não seria o caso de se acrescentar na esmola o seguro-saúde, FGTS e demais benefícios sociais? Naturalmente, como corolário, o acompanhamento e controle de tudo isso seriam realizados por um novo ministério: o Ministério dos Flanelinhas e Desempregados Urbanos (MiFDEU)... Eis o Brasil do quebra-galho, da esperteza e do jeitinho, caminhos certos para afundarmos no Terceiro Mundo.
Já que estão pensando em legalizar a ''profissão'' de flanelinha, gostaria de propor o mesmo para os ''malabaristas de cruzamento''. Depois de legalizados, eles poderiam ter suas contribuições (obrigatórias?) tabeladas de acordo com o número de bolinhas ou objetos que joguem para o alto simultaneamente. Nesse mesmo sentido, acho justo um regulamento que determine que pedintes grávidas recebam um valor extra como antecipação de licença-maternidade, ou por quantidade de filhos que já tenham. E não seria o caso de se acrescentar na esmola o seguro-saúde, FGTS e demais benefícios sociais? Naturalmente, como corolário, o acompanhamento e controle de tudo isso seriam realizados por um novo ministério: o Ministério dos Flanelinhas e Desempregados Urbanos (MiFDEU)... Eis o Brasil do quebra-galho, da esperteza e do jeitinho, caminhos certos para afundarmos no Terceiro Mundo.
quarta-feira, 14 de julho de 2010
LEI DA PALMADA
(No Estadão online, quarta-feira, 14/07/2010)
SERÁ QUE ESSA LEI PEGA?
Tem lei que pega e lei que não pega. Tem criança que leva palmadas e pais que deveriam levar palmadas por não darem, com amor, palmadas nos filhos quando merecem ser castigados. Há um ditado muito conhecido nos EUA que diz: ''spare the rod and spoil the child'', ou seja, ''muito mimo e poucas palmadas estragam a criança''. Seria muito importante que o projeto de lei que proíbe o castigo físico em crianças deixasse bem claro que, para educar, muitas vezes é necessário dar uma boas palmadas no bumbum. Aliás, muitas vezes a criança, pelas ações frente aos mais velhos, está pedindo uma firme ''corretiva'' para entender melhor os limites até onde pode chegar. Caso esses não sejam claros, é comum a criança extrapolar até chegar ao ponto de dominar os mais velhos. O popular programa da TV americana ''Super Nanny'' mostra claramente esse problema. Castigos com abuso, fruto de raiva, não; palmadas educativas aplicados na hora certa por pais responsáveis e amorosos, sim! Será que essa lei pega? Caso não se conscientize melhor sobre o problema e se mostre o valor da palmada, desconfio seriamente que será mais uma para os volumosos arquivos de leis e projetos natimortos!
SERÁ QUE ESSA LEI PEGA?
Tem lei que pega e lei que não pega. Tem criança que leva palmadas e pais que deveriam levar palmadas por não darem, com amor, palmadas nos filhos quando merecem ser castigados. Há um ditado muito conhecido nos EUA que diz: ''spare the rod and spoil the child'', ou seja, ''muito mimo e poucas palmadas estragam a criança''. Seria muito importante que o projeto de lei que proíbe o castigo físico em crianças deixasse bem claro que, para educar, muitas vezes é necessário dar uma boas palmadas no bumbum. Aliás, muitas vezes a criança, pelas ações frente aos mais velhos, está pedindo uma firme ''corretiva'' para entender melhor os limites até onde pode chegar. Caso esses não sejam claros, é comum a criança extrapolar até chegar ao ponto de dominar os mais velhos. O popular programa da TV americana ''Super Nanny'' mostra claramente esse problema. Castigos com abuso, fruto de raiva, não; palmadas educativas aplicados na hora certa por pais responsáveis e amorosos, sim! Será que essa lei pega? Caso não se conscientize melhor sobre o problema e se mostre o valor da palmada, desconfio seriamente que será mais uma para os volumosos arquivos de leis e projetos natimortos!
terça-feira, 13 de julho de 2010
NOVO CONSELHO FISCALIZADOR
(No Estadão online, terça-feira, 13/07/2010)
Fiscalização só adianta com leis bem aplicadas
Duas propostas de emenda à Constituição (PECs) seguem trâmite no Congresso visando à criação do Conselho Nacional dos Tribunais de Contas (CNTC), para fiscalizar conselheiros e ministros de contas de todo o País. Será que, no clima de impunidade que reina atualmente, vai adiantar mais um conselho? Acho que não. Enquanto as leis que existem não forem aplicadas com todo o rigor, e com claro intuito de acabar com os abusos, não vai ser mais um grupo, por mais competente e ilibado que seja, que vai resolver. Nosso problema principal é lei frouxa, o ''jeitinho'' e advogados espertos que contornam, protelam e acham brechas ''absurdas'' nas leis. Não adianta criar mais burocracia se as leis não funcionam. Governo que realmente se preocupa com o cidadão, trabalhador e contribuinte, deve punir com o peso da lei, impondo reclusão aos responsáveis e a devolução total dos prejuízos causados ao erário. Sem estas medidas de peso e valor, continuaremos no mundo do faz de conta, tendo de nomear fiscais para fiscalizarem os fiscais que fiscalizam os que deveriam ...
Fiscalização só adianta com leis bem aplicadas
Duas propostas de emenda à Constituição (PECs) seguem trâmite no Congresso visando à criação do Conselho Nacional dos Tribunais de Contas (CNTC), para fiscalizar conselheiros e ministros de contas de todo o País. Será que, no clima de impunidade que reina atualmente, vai adiantar mais um conselho? Acho que não. Enquanto as leis que existem não forem aplicadas com todo o rigor, e com claro intuito de acabar com os abusos, não vai ser mais um grupo, por mais competente e ilibado que seja, que vai resolver. Nosso problema principal é lei frouxa, o ''jeitinho'' e advogados espertos que contornam, protelam e acham brechas ''absurdas'' nas leis. Não adianta criar mais burocracia se as leis não funcionam. Governo que realmente se preocupa com o cidadão, trabalhador e contribuinte, deve punir com o peso da lei, impondo reclusão aos responsáveis e a devolução total dos prejuízos causados ao erário. Sem estas medidas de peso e valor, continuaremos no mundo do faz de conta, tendo de nomear fiscais para fiscalizarem os fiscais que fiscalizam os que deveriam ...
segunda-feira, 12 de julho de 2010
ESPANHA CAMPEÃ
(No Estadão impresso, segunda-feira, 12/07/2010)
Paella
A festa é espanhola, com muito vinho e paella... mas sem polvo. Lá, agora, o polvo é milagroso.
Paella
A festa é espanhola, com muito vinho e paella... mas sem polvo. Lá, agora, o polvo é milagroso.
sexta-feira, 9 de julho de 2010
BRASIL DE MAIS RESPEITO
(No Estadão online, sexta-feira, 9/07/2010)
Neste 9 de julho, quando comemoramos 78 anos do movimento constitucionalista, gostaria de conclamar a presença de novos heróis, como os saudosos Júlio Prestes, Pedro de Toledo e muitos outros, para iniciarmos, com a máxima seriedade, um movimento para reforçar o cumprimento e respeito das leis de nossa Carta Maior. Temos de acabar com o faz de conta e as farsas em torno delas. Que se exija seu cumprimento, especialmente dos que ocupam cargos mais responsáveis. Que se exija o respeito aos deveres, mais do que a demanda descabida dos direitos. Que se exija de todos o total respeito à democracia e à liberdade de expressão. Que se exija uma Justiça de fato, em que todos sejam julgados como iguais, sendo que os mais conscientes e responsáveis devem sofrer penas maiores pelos mesmos crimes cometidos. Enfim, exigir que a Lei funcione e seja respeitada. Pois lei que é frouxa, lei que é flexibilizável para atender aos interesses de ricos e poderosos, lei que fica na teoria e no papel, não é lei, é FARSA. Vamos mostrar que o Brasil é uma nação séria e confiável. Neste 9 de julho, que o movimento MMDC seja ressuscitados para se chamar Movimento por um Brasil de mais Respeito (MBR). Nossos descendentes merecem todo o nosso sacrifício. E o cidadão, tão sofrido e desprotegido, precisa de novos heróis!
Neste 9 de julho, quando comemoramos 78 anos do movimento constitucionalista, gostaria de conclamar a presença de novos heróis, como os saudosos Júlio Prestes, Pedro de Toledo e muitos outros, para iniciarmos, com a máxima seriedade, um movimento para reforçar o cumprimento e respeito das leis de nossa Carta Maior. Temos de acabar com o faz de conta e as farsas em torno delas. Que se exija seu cumprimento, especialmente dos que ocupam cargos mais responsáveis. Que se exija o respeito aos deveres, mais do que a demanda descabida dos direitos. Que se exija de todos o total respeito à democracia e à liberdade de expressão. Que se exija uma Justiça de fato, em que todos sejam julgados como iguais, sendo que os mais conscientes e responsáveis devem sofrer penas maiores pelos mesmos crimes cometidos. Enfim, exigir que a Lei funcione e seja respeitada. Pois lei que é frouxa, lei que é flexibilizável para atender aos interesses de ricos e poderosos, lei que fica na teoria e no papel, não é lei, é FARSA. Vamos mostrar que o Brasil é uma nação séria e confiável. Neste 9 de julho, que o movimento MMDC seja ressuscitados para se chamar Movimento por um Brasil de mais Respeito (MBR). Nossos descendentes merecem todo o nosso sacrifício. E o cidadão, tão sofrido e desprotegido, precisa de novos heróis!
quarta-feira, 7 de julho de 2010
DITADOR BILIONÁRIO, POVO PAUPÉRRIMO
(No Estadão online, quarta-feira, 7/07/2010)
O presidente Lula visitou a Guiné Equatorial, com seu ditador TeodoroObiang Nguema Mbasogo no poder há 31 anos, para fazer ''negócios''.(Será que a atuação de diplomatas não seria o suficiente?) Se umavisita presidencial resolve ou não os problemas daquele povo não sei,mas que promove e dá força à ditadura reinante, não há dúvida. Dequalquer forma, os negócios realizados devem ser muito bons,especialmente para a família do sr. Mbasogo, ele que portava relógiode ouro cravejado de rubis e diamantes e pôde oferecer aos brasileirosrequintado banquete em palácio de mármore com lustres de cristal. Comum povo paupérrimo dominado por um ditador que é reconhecido como ooitavo chefe de Estado mais rico do mundo, não há ''pregação moralista''que baste para criticar tal situação. Só os srs. Lula, Amorim eGarcia não entendem. Para eles, são simples ''negócios presidenciais''.E com tais posições ainda querem que Lula seja um líder respeitado nomundo ocidental? Infelizmente, nossa democracia não merece isso!
O presidente Lula visitou a Guiné Equatorial, com seu ditador TeodoroObiang Nguema Mbasogo no poder há 31 anos, para fazer ''negócios''.(Será que a atuação de diplomatas não seria o suficiente?) Se umavisita presidencial resolve ou não os problemas daquele povo não sei,mas que promove e dá força à ditadura reinante, não há dúvida. Dequalquer forma, os negócios realizados devem ser muito bons,especialmente para a família do sr. Mbasogo, ele que portava relógiode ouro cravejado de rubis e diamantes e pôde oferecer aos brasileirosrequintado banquete em palácio de mármore com lustres de cristal. Comum povo paupérrimo dominado por um ditador que é reconhecido como ooitavo chefe de Estado mais rico do mundo, não há ''pregação moralista''que baste para criticar tal situação. Só os srs. Lula, Amorim eGarcia não entendem. Para eles, são simples ''negócios presidenciais''.E com tais posições ainda querem que Lula seja um líder respeitado nomundo ocidental? Infelizmente, nossa democracia não merece isso!
Assinar:
Postagens (Atom)
